כדי להזכירכם מדובר בפטיפון לנקו L75, זרוע LINN LVX ופונו PROJECT PHONO BOX SE .
כרגע אני עם אורטופון אדום ומעוניין לקפוץ כמה שמאפשרת הזרוע הזו.
חשבתי על כמה כיוונים כגון: denon 103, denon 103r, denon 110
לצערי הבנתי שדגמי ה 103 מתאימים לזרועות עם מסה בינונית ויותר והלין שלי היא זרוע עם מסה נמוכה (10 גרם).
האם יש למישהו נסיון עם ראשים על הזרוע הזאת ואיזה הצעות יש ?
התקציב יכול להגיע לכיוון ה 2000 ש"ח במידה ומדובר בראש שיהווה שינוי משמעותי לזה שיש לי כרגע.
מתלבט לגבי ראש חדש לפטיפון
- capten
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 487
- הצטרף: יולי 2011
- מיקום: kfar saba
- נתן תודות: 100 פעמים
- קיבל תודות: 140 פעמים
מסה אפקטיבית של הזרוע שלך 12.5
http://www.vinylengine.com/tonearm_data ... i=&cw=&mp=
חשב שוב איזה ראש מתאים
http://www.vinylengine.com/tonearm_data ... i=&cw=&mp=
חשב שוב איזה ראש מתאים
- capten
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 487
- הצטרף: יולי 2011
- מיקום: kfar saba
- נתן תודות: 100 פעמים
- קיבל תודות: 140 פעמים
תמיד ניתן להוסיף משקולת זעירה לראש על מנת להגדיל את המסה .לא יודע אם זה מזיק לפרמטרים אחרים.
יש כאלו באיביי
http://www.ebay.com/itm/extreme-Brass-s ... 3a883237c7
יש כאלו באיביי
http://www.ebay.com/itm/extreme-Brass-s ... 3a883237c7
- tnsilver
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1299 פעמים
המסה האפקטיבית של Linn Basic LVX היא 10 גרם ולא כפי שמופיע בטעות בנתונים של Vinyl Engine. האתר הזה עושה עבודה מצויינת בדרך כלל, אבל גם הוא לא חף מטעויות. הנתון הנכון מופיע בנתוני היצרן. זה הופך את ה-103 של Denon לגבולי מאוד בשילוב עם ה-LVX.
אפשר לראות בטבלה שבאזור ה-10 וה-11 cu. תדר ההדהוד עבור מסה אפקטיבית של 10g, נופל באזור ה-11 - 12 הרץ. זה גבוה מידי. אני מציין כאן 10 עד 11 cu משום שהטבלה מתייחסת למדידות בתדר של 10 הרץ. דנון מציגים 5 cu בתדר של 100 הרץ, כמו כל היצרנים היפנים, ואין נוסחת המרה מדויקת. נהוג להכפיל בשתיים אך זה לגמרי לא מחייב. ראוי, לכן, להתמקד בתדר ההדהוד שבטווח של 10-11cu@10Hz
ה-103 תוכנן ב-1963 כאשר הזרועות ה'קלילות' ביותר היו בעלות מסה אפקטיבית של מעל 17g. הוא ראש גאוני ויש לו מעריצים רבים. רוב המעריצים לא מודעים לעובדה שהוא ראש ה-MC היחיד בעולם שמיוצר עדיין עם מחט יהלום בחתך כדורי. יהלום בחתך כדורי נחשב למיושן ופחות יעיל והוא נוטה יותר לקפיצות (בניגוד לחתך שיביטה או micro-ridge או אפילו חתך אליפטי). ה-103 ראש נהדר והוא בנוי בצורה שמכפרת על חסרון חתך המחט המיושן - אך הוא לא אידאלי עבור זרועות מודרניות קלילות.
לדעתי הראש הכי טוב שאפשר להתקין על LVX בתקציב שציינת הוא דווקא דגם אחר של Denon - ה-DL-304.
אפשר לראות בטבלה שבאזור ה-10 וה-11 cu. תדר ההדהוד עבור מסה אפקטיבית של 10g, נופל באזור ה-11 - 12 הרץ. זה גבוה מידי. אני מציין כאן 10 עד 11 cu משום שהטבלה מתייחסת למדידות בתדר של 10 הרץ. דנון מציגים 5 cu בתדר של 100 הרץ, כמו כל היצרנים היפנים, ואין נוסחת המרה מדויקת. נהוג להכפיל בשתיים אך זה לגמרי לא מחייב. ראוי, לכן, להתמקד בתדר ההדהוד שבטווח של 10-11cu@10Hz
ה-103 תוכנן ב-1963 כאשר הזרועות ה'קלילות' ביותר היו בעלות מסה אפקטיבית של מעל 17g. הוא ראש גאוני ויש לו מעריצים רבים. רוב המעריצים לא מודעים לעובדה שהוא ראש ה-MC היחיד בעולם שמיוצר עדיין עם מחט יהלום בחתך כדורי. יהלום בחתך כדורי נחשב למיושן ופחות יעיל והוא נוטה יותר לקפיצות (בניגוד לחתך שיביטה או micro-ridge או אפילו חתך אליפטי). ה-103 ראש נהדר והוא בנוי בצורה שמכפרת על חסרון חתך המחט המיושן - אך הוא לא אידאלי עבור זרועות מודרניות קלילות.
לדעתי הראש הכי טוב שאפשר להתקין על LVX בתקציב שציינת הוא דווקא דגם אחר של Denon - ה-DL-304.
נערך לאחרונה על ידי tnsilver ב 29/12/2013 23:15, נערך פעם 1 בסך הכל.
- capten
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 487
- הצטרף: יולי 2011
- מיקום: kfar saba
- נתן תודות: 100 פעמים
- קיבל תודות: 140 פעמים
http://www.vinylengine.com/library/linn/basik-lvx.shtml
נכון . כאן מופיע הנתון 10.
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 19&t=43506
ואילו כאן משהו טוען ל 12.5
האם תוספת משקל לזרוע על מנת להתאימה לראש הגיונית ?
נכון . כאן מופיע הנתון 10.
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 19&t=43506
ואילו כאן משהו טוען ל 12.5
האם תוספת משקל לזרוע על מנת להתאימה לראש הגיונית ?
- tnsilver
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1299 פעמים
מה שמשנה זה מה שהיצרן אומר. אנשים מתבלבלים בין ה-Ittok וה-LVX Plus וה-Basik הרגילה.
משקולות ראש בזרוע, זה בערך הדבר הכי לא רצוי שאפשר לעשות. זהו פתרון גרוע לבעיית חוסר תכנון ואי התאמה בסיסי. זה המקבילה מעולם הרכב של הוספת משקולות למכונית ספורט כדי לשפר אחיזת כביש.
משקולות ראש בזרוע, זה בערך הדבר הכי לא רצוי שאפשר לעשות. זהו פתרון גרוע לבעיית חוסר תכנון ואי התאמה בסיסי. זה המקבילה מעולם הרכב של הוספת משקולות למכונית ספורט כדי לשפר אחיזת כביש.
- tnsilver
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1299 פעמים
OC9/III של Audio Technica... מי מכיר?
יש לי חבר שחופר לי כבר המון זמן על ה-AT-OC9/III שלו ומנסה לשכנע אותי להשקיע $500 בראש MC שאני לא מכיר... ראש MC לא מוכר, מבחינתי, הוא תמיד סיכון. כבר הייתי בסרט רע של התאמת SUT ל-LOMC עם פרה מנורתי ללא כניסת MC והעסק מורכב, יקר, ועלול לתסכל. לכן, לא התלהבתי, ולא יצא לי עדיין לשמוע את ה-OC9 III וממילא אין לי משיכה מיוחדת לראשים של AT.efi1965 כתב:האם יש למישהו נסיון עם ראשים על הזרוע הזאת ואיזה הצעות יש ?
התקציב יכול להגיע לכיוון ה 2000 ש"ח במידה ומדובר בראש שיהווה שינוי משמעותי לזה שיש לי כרגע....
בכל מקרה, לבחור הזה יש Technics 1210 והוא נשבע לי ביקר לו שזה הראש הכי נחמד שהוא הרכיב אי-פעם על פטפון. הוא אומר שבהתחלה, הראש נשמע לו בהיר מדי, ושהוא חשב שזה קשור ל-break in של המחט. משעברו כמה עשרות שעות וזה לא הסתדר, הוא התחיל להתעסק בגאומטריה. בסוף, לדבריו, הוא הגדיל קצת את ה-VTA (בשתיים - שלוש מעלות) כך שה'זנב' של הראש קצת גבוה יותר. הוא כל כך מרוצה מהתוצאה שהוא מפרסם את ה'פטנט' שלו בכל הפורומים ועושה ל-OC9 יחסי ציבור בכל העולם.
אני טוען שהראש הזה לא מתאים לזרוע של ה-Technics ומשמדובר בעצם בפתרון לבעיה שלא היתה מתעוררת בזרוע קלילה יותר מה-'S' של ה-SL. מאוחר מידי. עם כל ה-PR שלו, כל העולם כבר נותן זווית לראש... אני רק מחכה עכשיו להודעת יצרן ועדכון הוראות התקנה רשמיות...
בשורה התחתונה... הוא שולח לי הפניות להמלצות של חברים (שלו) כל הזמן. קשה לי להתעלם. מגרד לי לנסות בעצמי. באופן אישי, לא יצא לי לשמוע, אבל אם שאלת על ראשים שיכולים להתאים... אז ה-OC9/III, לפחות לפי ההמלצות המרובות, הוא אופציה שמתאימה לתקציב.
אם למישהו כאן יש ניסיון עם הראש הזה - אשמח לשמוע חוויות בעצמי.