מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



QNAP- החלפת ה- system drive במערכת של 4 single drives


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > HTPC ומחשוב > רשתות, IT ומחשוב
מחבר הודעה
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 93
מספר הודעות: 2108

 #16  נשלח: ב' 01/01/2018 13:55

Amir64 כתב:
הסיכוי שלא תיפול על התא עם הכדור הוא 84%
הסיכוי שבפעמיים רצופות לא תיפול על התא עם הכדור, הוא כבר הסתברות מותנית, ולא מבחן סטטיסטי יחיד כמו הניסיון הראשון.

בדיוק כמו שאינטואיטיבית, בלי להבין סטטיסטיקה, תגיד שלא הגיוני שלא תיפול על התא עם הכדור לאחר 100 נסיונות,
למרות שאתה יודע שהסיכוי ליפול על התא עם הכדור בניסיון הראשון הוא רק 16%



הכוונה היא שהתוצאה בשני הניסויים בלתי תלויה אחד בשני. וזה כמובן נכון.אין שום קשר בין שני הניסויים, הם לא משפיעים אחד על השני.

זה כמו מי שמסתכל אלו מספרים יצאו יותר מאחרים בלוטו. זו שטות מוחלטת.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 338
מספר הודעות: 3118

 #17  נשלח: ב' 01/01/2018 16:47

זה לא אמור להגיע למצב הזה. RAID5 הוא בסדר גמור אם מקפידים על אמצעי הבטיחות -
קודם כל משתמשים פריודית ב-Raid Scrubbing (אני עושה את זה כל חודש). זה אמור להתריע כשדיסק מתקרב למצב שיש בו אזורים פגומים (URE) לפני שזה ממש קורה, מספיק זמן כדי להחליף את הדיסק ולעשות Rebuild.
חוץ מזה המצב שכל "תרחישי הזוועה" מתייחסים אליו הוא קריסה מכנית טוטלית של דיסק אחד ו-URE בדיסק שני. גם במקרה הזה לא כל המידע אבוד - כל מה שצריך לעשות זה לקחת דיסק חדש באותו גודל ולעשות Clone bit by bit עם ddrescue מהדיסק עם ה-URE לדיסק החדש ואז להחליף את שני הדיסקים הפגומים ולעשות Rebuild. אמנם המידע בסקטורים שבאמת נפגעו הלך אבל ממש לא הלך כל ה-RAID.
ושוב אם זה משהו קריטי תמיד אפשר להשתמש ב-RAID6 או אפילו RAID10 - זה נותן הגנה יחסית הרמטית. אני אישית מגבה לענן בעיקר מסמכים שיצרתי, למקרה שיגנבו את ה-NAS. סרטים ומוזיקה - תמיד אפשר להוריד מחדש.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Amir64 (אמיר)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2012
הבעות תודה: 654
מספר הודעות: 4798

 #18  נשלח: ב' 01/01/2018 16:55

אין ספק שאפשר להזהר ולהקטין סיכונים.

אבל רוב האנשים לא מבינים בטכנולוגיה.
חושבים שאם יש להם RAID5 הם בטוחים מפני איבוד מידע.
יתקלקל דיסק, נחליף אותו, והכל יהיה בסדר.
וזה לא 100% נכון.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 338
מספר הודעות: 3118

 #19  נשלח: ב' 01/01/2018 19:51

Amir64 כתב:
אין ספק שאפשר להזהר ולהקטין סיכונים.

אבל רוב האנשים לא מבינים בטכנולוגיה.
חושבים שאם יש להם RAID5 הם בטוחים מפני איבוד מידע.
יתקלקל דיסק, נחליף אותו, והכל יהיה בסדר.
וזה לא 100% נכון.

אין דבר כזה 100%.
RAID5 הוא מספיק טוב אם אתה יודע לתחזק אותו - לעשות Scrubbing תקופתי ולהחליף דיסק מייד עם האזהרה הראשונה זה בעיקרון מה שצריך.
אם אתה לא עוקב בכלל ומניח שזה יעבוד לנצח בסוף תאבד את כל הנתונים לא משנה במה השתמשת.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Amir64 (אמיר)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2012
הבעות תודה: 654
מספר הודעות: 4798

 #20  נשלח: ב' 01/01/2018 22:16

NegativeIQ
נראה לי שאתה מתקשה בעברית.
תקרא שוב מה כתבתי.
למה מתייחס ה- 100% שכתבתי?

תשובה:
דיברתי על אמונה של אנשים שיהיה בסדר, והמידע בטוח גם אם ייפול דיסק.
וכתבתי "זה לא 100% נכון".
כי כבר קרו נפילות RAID5 בזמן rebuild, שגרמו לאובדן המידע, למרות שהכל היה נראה בסדר.

ובאמונה יש 100%
תשאל כל אדם דתי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
fLy (דורון לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק


הצטרף בתאריך:
  Apr 17, 2009

מיקום: רמת השרון
הבעות תודה: 112
מספר הודעות: 1248

 #21  נשלח: ג' 02/01/2018 13:42

אפשר לחתום את הדיון בעובדה ששום סוג של RAID, שום סוג, אינו תחליף לגיבויים.
דורון.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lee
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jul 09, 2008
הבעות תודה: 335
מספר הודעות: 3758

 #22  נשלח: ג' 02/01/2018 13:56

fLy כתב:
אפשר לחתום את הדיון בעובדה ששום סוג של RAID, שום סוג, אינו תחליף לגיבויים.
דורון.


| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior_M (ליאור)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Mar 07, 2006

מיקום: נס-ציונה
הבעות תודה: 262
מספר הודעות: 7028

 #23  נשלח: ג' 02/01/2018 22:43

אותו דבר עם דיסקים, רק יותר גרוע.

·
קרעת אותי

_________________
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ds123
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 10, 2008
הבעות תודה: 60
מספר הודעות: 1635

 #24  נשלח: א' 14/01/2018 17:34
Re: QNAP- החלפת ה- system drive במערכת של 4 single drives

NegativeIQ כתב:
@ds123
זה רעיון מאוד רע להשתמש בתצורת single drive, זה אומר שאין לך שום גיבוי וברגע שדיסק הולך הוא לוקח איתו את כל מה ששמור עליו. ממליץ לך בחום לעבור ל-RAID5 או 6.

בכל מקרה אם אתה חייב להחליף את הדיסק כמו שהוא אז תצטרך להעתיק את כל התוכן לדיסק החדש. זה לא רעיון טוב לעשות העתקה מלאה של דיסק בזמן שהוא בשימוש לכן לא ניתן לבצע את זה על ה-NAS עצמו. כבה את ה-NAS. נתק את הדיסק מה-NAS וחבר אותו, כמו גם את הדיסק החדש, למחשב לינוקס נפרד. מכאן כל מה שצריך לעשות זה להשתמש ב-Clonezilla כדי לשכפל את הדיסק (תוודא שאתה מבצע את השכפול בכיוון הנכון! מכיר מישהו שמחק לעצמו ככה דיסק). אח"כ תכניס את הדיסק החדש ל-NAS ותוודא שהכל עובד בסדר (רצוי כמה ימים) לפני שאתה מוחק את הקודם.


·
Clonezilla היא אפליקציית live usb. בשביל מה צריך מחשב עם לינוקס? לא מספיק להעלות את clonezilla מ bootable usb ולהריץ העתקה?

_________________
מדריך- שימוש בנגן חיצוני (כגון TMT6 או POWERDVD) ב- XBMC כפתרון ל BLURAY 3D

ביקורת שלט אוניברסלי One For All URC 7960
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 338
מספר הודעות: 3118

 #25  נשלח: ד' 17/01/2018 11:37
Re: QNAP- החלפת ה- system drive במערכת של 4 single drives

ds123
בהנחה שה-bootable USB הוא לינוקס אז בהחלט אפשר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ds123
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 10, 2008
הבעות תודה: 60
מספר הודעות: 1635

 #26  נשלח: ד' 17/01/2018 11:43
Re: QNAP- החלפת ה- system drive במערכת של 4 single drives

NegativeIQ
·הכוונה שלי היא ש clonezilla עצמה היא לא תוכנת דקסטופ שרצה על גבי מערכת הפעלה. כדי להריץ אותה צריך להכין bootable usb עם התוכנה. ככה לפחות הבנתי.

_________________
מדריך- שימוש בנגן חיצוני (כגון TMT6 או POWERDVD) ב- XBMC כפתרון ל BLURAY 3D

ביקורת שלט אוניברסלי One For All URC 7960
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ds123
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 10, 2008
הבעות תודה: 60
מספר הודעות: 1635

 #27  נשלח: שבת 24/02/2018 12:51

באיחור קל עשיתי את ה clone עם clonezilla.
הכל עובד כרגיל, אבל הבעיה שאני יכול להשתמש רק ב 3tb מתוך ה 8 של הדחסק החדש. כלומר יש עוד 5tb לא מוקצים.
ניסיתי ליצור מחיצה נוספת עבור ה 5tb אבל אני לא מצליח.
מה אפשר לעשות? יש אולי דרך להוסיף את ה 5 למחיצת ה 3 הקיימת?

_________________
מדריך- שימוש בנגן חיצוני (כגון TMT6 או POWERDVD) ב- XBMC כפתרון ל BLURAY 3D

ביקורת שלט אוניברסלי One For All URC 7960
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > רשתות, IT ומחשוב עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht