@yogiman
·
נתתי לך כבר מספר רב של דוגמאות של ניסויים עם קישורים ישירים לחומר בנושא, כולל גם על ניסויי ה WIMAX הרבים שהיו לנו כאן לפני כעשור. תראה, בכל מקרה כתבה זו לא תעניין את סבתה ממוצעת, כי בשלב שהיא שצריכה משהו טכנולוגי, היא תתיעץ עם הבן שלה או עם מי שהיא מכירה ושהיא סומכת עליו בתחום זה. וכתבה כזו זה לא יהיה כלל דבר שהיא תצפה ובטח שלא תקרא. בכל מקרה יש גם ניסויים עדכניים של בזק ובטכנולוגיות שונות, כמו למשל כרגע מתקיים ניסוי ב XG-fast , דבר שמאפשר על אותו זוג חוטי נחושת לקבל חיבור לאינטרנט של עד כ 10G ללקוח ביתי, תלוי במרחק. כמובן שגם זה לא יהיה שרות שיכנס לשימוש סדיר בעתיד הנראה לעיין. כעת, כבר אחרי שיש לך מספר רב של נושאים טכניים לגבש מהם את הכתבה, אתה יכול להתקדם עם החומרים אלה, ואנו ממתינים בשקיקה לשידור שלה ולגלים הגבוההים בגיגית תקשורתית שלנו שהיא תייצר ולתוצאות השלה שישנו את מפת התקשורת הישראלית מקצה לקצה.
טכנולוגיות תקשורת שלא הגיעו לארץ
איך אי העברת עידן פלוס לשידורי HD היא החלטה מושכלת בדיוק?sys_admin כתב:·......
כלל לא מדובר כאן על "בלאגן" כלשהוא כהגדרתך, אלה על החלטה מושכלת, שגם הסברתי לך מה היא כבר לפני שנים. וכבר אז משום מה המשכת לכתוב שעוד מעט כן יתחילו להעביר את שידורי HD בעידן פלוס, למרות כל ההסברים. גם הסברתי למה לא כלכלי ולא סביר להעביר שידורי טלוויזייה דרך אינטרנט, וגם זה כנראה לא עזר יותר מדי....
- eabramov
- חבר פעיל
- הודעות: 66
- הצטרף: מרץ 2016
- שם מלא: Eran Abramovitz
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 19 פעמים
בשנה הבאה יופעל לראשונה באופן מסחרי התקן האמריקאי המתקדם החדש ATSC 3 לשידורי טלוויזיה של "הדור הבא" שיכלול גם שידורים באיכות 4K ב-40 שווקים המרכזיים (לדוגמא בערים: ניו יורק, לוס אנגלס, שיקגו, סן פרנסיסקו, מיאמי, דאלאס, בוסטון וכדומה) כאשר תקן ATSC 3 היה בפיתוח במשך למעלה מעשור!
הרגולטור אישר את התקן לפני כשנתיים, אז למה "נזכרו" פתאום תחנות הטלוויזיה האמריקאיות לתת לתקן בוסט ולאמץ אותו במהירות האפשרית? (במהלך 2020)
מבט קצר בנתוני שוק הטלוויזיה בארה"ב מספר הכל - מספר המנויים לשירותי הטלוויזיה בתשלום ירד בצורה דראסטית וממשיך לרדת כל שנה (ראיתי איפשהו נתון של נטישה של כ-1.5 מיליון מנויים בשנה!)
אז הבינו תחנות הטלוויזיה המסחריות (אל דאגה גם התחנות הציבוריות שותפות בעניין) שיש הזדמנות פז למלא את הפער ולהשלים את המנוי לנטפליקס/אמזון והחליטו שסוף סוף הגיע הזמן לעבור באופן וולנטרי לתקן השידורים החדש (מהלך לא פשוט - המדינה לא מקצה תדרים חדשים עבור כך)
ומשיחה עם מתקין טלוויזיה בארץ הבנתי שכך המצב גם כאן - הרבה אנשים קונים טלוויזיה חכמה שיש לה עידן+ ועם מוכנות לנטפליקס כי אני מנחש שהם לא הולכים לעשות מנוי בקרוב להוט או ליס....
מה שאני מנסה להגיד זה שברוב המקרים השוק עושה את שלו (לטוב ולרע) ולפעמים לרגולטור אין ממש מה לעשות חוץ מלהסתכל מהצד.
אין ספק שלא מעט טכנולגיות "חוסלו" בישראל וזאת בגלל רשלנות של הדרג המקצועי/הפוליטי בישראל כפי שציינת כאן - DAB/DAB+, WIMAX-LMDS...מבחינתי גם DVB-T2 (שידורי HD קרקעיים) "חוסלו" בגלל התנהלות של הרגולטורים בישראל.
יכול להיות שבעתיד ימאס לאנשים מהוט/יס/פרטנר/סלקום ואז גופי השידור ייזכרו שאפשר לשדר 4K או 8K באמצעות משדר קרקעי וימהרו להקים גוף שידור (שמעתי שקשת ורשת כבר בדרך לכך) עד אז אנחנו נתונים לרחמים של המחוקק וכפי שכתבו חכמים לפני - רווחת האזרח הפשוט מעניינת לו את את אחד הביצים....
נקווה לטוב, אין ברירה אחרת!
הרגולטור אישר את התקן לפני כשנתיים, אז למה "נזכרו" פתאום תחנות הטלוויזיה האמריקאיות לתת לתקן בוסט ולאמץ אותו במהירות האפשרית? (במהלך 2020)
מבט קצר בנתוני שוק הטלוויזיה בארה"ב מספר הכל - מספר המנויים לשירותי הטלוויזיה בתשלום ירד בצורה דראסטית וממשיך לרדת כל שנה (ראיתי איפשהו נתון של נטישה של כ-1.5 מיליון מנויים בשנה!)
אז הבינו תחנות הטלוויזיה המסחריות (אל דאגה גם התחנות הציבוריות שותפות בעניין) שיש הזדמנות פז למלא את הפער ולהשלים את המנוי לנטפליקס/אמזון והחליטו שסוף סוף הגיע הזמן לעבור באופן וולנטרי לתקן השידורים החדש (מהלך לא פשוט - המדינה לא מקצה תדרים חדשים עבור כך)
ומשיחה עם מתקין טלוויזיה בארץ הבנתי שכך המצב גם כאן - הרבה אנשים קונים טלוויזיה חכמה שיש לה עידן+ ועם מוכנות לנטפליקס כי אני מנחש שהם לא הולכים לעשות מנוי בקרוב להוט או ליס....
מה שאני מנסה להגיד זה שברוב המקרים השוק עושה את שלו (לטוב ולרע) ולפעמים לרגולטור אין ממש מה לעשות חוץ מלהסתכל מהצד.
אין ספק שלא מעט טכנולגיות "חוסלו" בישראל וזאת בגלל רשלנות של הדרג המקצועי/הפוליטי בישראל כפי שציינת כאן - DAB/DAB+, WIMAX-LMDS...מבחינתי גם DVB-T2 (שידורי HD קרקעיים) "חוסלו" בגלל התנהלות של הרגולטורים בישראל.
יכול להיות שבעתיד ימאס לאנשים מהוט/יס/פרטנר/סלקום ואז גופי השידור ייזכרו שאפשר לשדר 4K או 8K באמצעות משדר קרקעי וימהרו להקים גוף שידור (שמעתי שקשת ורשת כבר בדרך לכך) עד אז אנחנו נתונים לרחמים של המחוקק וכפי שכתבו חכמים לפני - רווחת האזרח הפשוט מעניינת לו את את אחד הביצים....
נקווה לטוב, אין ברירה אחרת!
·eabramov כתב:בשנה הבאה יופעל לראשונה באופן מסחרי התקן האמריקאי המתקדם החדש ATSC 3 לשידורי טלוויזיה של "הדור הבא" שיכלול גם שידורים באיכות 4K ב-40 שווקים המרכזיים (לדוגמא בערים: ניו יורק, לוס אנגלס, שיקגו, סן פרנסיסקו, מיאמי, דאלאס, בוסטון וכדומה) כאשר תקן ATSC 3 היה בפיתוח במשך למעלה מעשור!
הרגולטור אישר את התקן לפני כשנתיים, אז למה "נזכרו" פתאום תחנות הטלוויזיה האמריקאיות לתת לתקן בוסט ולאמץ אותו במהירות האפשרית? (במהלך 2020)
מבט קצר בנתוני שוק הטלוויזיה בארה"ב מספר הכל - מספר המנויים לשירותי הטלוויזיה בתשלום ירד בצורה דראסטית וממשיך לרדת כל שנה (ראיתי איפשהו נתון של נטישה של כ-1.5 מיליון מנויים בשנה!)
אז הבינו תחנות הטלוויזיה המסחריות (אל דאגה גם התחנות הציבוריות שותפות בעניין) שיש הזדמנות פז למלא את הפער ולהשלים את המנוי לנטפליקס/אמזון והחליטו שסוף סוף הגיע הזמן לעבור באופן וולנטרי לתקן השידורים החדש (מהלך לא פשוט - המדינה לא מקצה תדרים חדשים עבור כך)
ומשיחה עם מתקין טלוויזיה בארץ הבנתי שכך המצב גם כאן - הרבה אנשים קונים טלוויזיה חכמה שיש לה עידן+ ועם מוכנות לנטפליקס כי אני מנחש שהם לא הולכים לעשות מנוי בקרוב להוט או ליס....
מה שאני מנסה להגיד זה שברוב המקרים השוק עושה את שלו (לטוב ולרע) ולפעמים לרגולטור אין ממש מה לעשות חוץ מלהסתכל מהצד.
אין ספק שלא מעט טכנולגיות "חוסלו" בישראל וזאת בגלל רשלנות של הדרג המקצועי/הפוליטי בישראל כפי שציינת כאן - DAB/DAB+, WIMAX-LMDS...מבחינתי גם DVB-T2 (שידורי HD קרקעיים) "חוסלו" בגלל התנהלות של הרגולטורים בישראל.
יכול להיות שבעתיד ימאס לאנשים מהוט/יס/פרטנר/סלקום ואז גופי השידור ייזכרו שאפשר לשדר 4K או 8K באמצעות משדר קרקעי וימהרו להקים גוף שידור (שמעתי שקשת ורשת כבר בדרך לכך) עד אז אנחנו נתונים לרחמים של המחוקק וכפי שכתבו חכמים לפני - רווחת האזרח הפשוט מעניינת לו את את אחד הביצים....
נקווה לטוב, אין ברירה אחרת!...
1, מה שמשדרים יותר חשוב מאיכות השידור.
2, התקן הזה כבר אושר בכמה לשדר בכמה תחנות בארצות הברית בתחילת החודש הקודם.
https://www.cordcuttersnews.com/the-fir ... on-july-1/
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4423
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 570 פעמים
לפי מה שהבנתי התקן הוא פחות הבעיה, יותר זה שהוא משתמש באותו טווח תדרים כמו הדורות הקודמים (לא מפתיע) וכנראה היו צריכים לפנות לטובתו תדרים שכבר משודרים בהם דברים אחרים.מיכאל25 כתב:·......
1, מה שמשדרים יותר חשוב מאיכות השידור.
2, התקן הזה כבר אושר בכמה לשדר בכמה תחנות בארצות הברית בתחילת החודש הקודם.
https://www.cordcuttersnews.com/the-fir ... on-july-1/...
- yogiman (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 160
- הצטרף: אוקטובר 2009
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
טכנולוגיות תקשורת שלא הגיעו לארץ
אני זקוק לזכרונם המשובח של חברי פורום זה לטובת פרויקט שאני מנסה להתחיל עכשיו.
אני מחפש דוגמאות לטכנולוגיות תקשורת שהיו אמורות להכנס לארץ ונתקעו משמעותית ואולי לא נכנסו בכלל, רק בגלל הבלגאן הזה שנקרא "ישראל".
הדוגמא הקלאסית מבחינתי היא שידורי רדיו דיגטליים - DAB - שכמעט היו אמורים להגיע לארצנו (ואפילו היה ניסוי בשנות התשעים) אבל העסק התמוסס עד שנמוג לחלוטין ועקבותיו לא נודעו עד עצם היום הזה.
עוד דוגמא רלוונטית היא הסיבים האופטיים של בזק. זו באמת שערוריה ברמה של ועדת חקירה. אמנם הטכנולוגיה עצמה קיימת בישראל בזכות סלקום ופרטנר שעובדות במרץ על פריסת הרשתות האופטיות שלהן, אבל העובדה שלבזק (וגם להוט, אם כי שם זה סיפור מעט שונה) יש רשת אופטית שכבר פרוסה במרבית הארץ, או לפחות באזור המרכז, אבל לא פועלת כבר שנים רק בגלל הפראנויה שהתשלטה על בזק ומשרד התקשורת בשנים האחרונות והגיעה עד לחדרי החקירות של המשטרה (אבל בזה לא נתעסק, בשביל זה יש עיתונים).
כמובן שהדוגמא הראשונה, זו של הרדיו, רלוונטית יותר מבחינתי מכיוון ששם מדובר על טכנולוגיה שנתקעה לגמרי ובכלל לא הגיעה לארץ. עוד 2-3 דוגמאות חזקות מהסוג הזה יעשו מבחינתי את העבודה.
זכו למצוות וחיים ארוכים.
אני מחפש דוגמאות לטכנולוגיות תקשורת שהיו אמורות להכנס לארץ ונתקעו משמעותית ואולי לא נכנסו בכלל, רק בגלל הבלגאן הזה שנקרא "ישראל".
הדוגמא הקלאסית מבחינתי היא שידורי רדיו דיגטליים - DAB - שכמעט היו אמורים להגיע לארצנו (ואפילו היה ניסוי בשנות התשעים) אבל העסק התמוסס עד שנמוג לחלוטין ועקבותיו לא נודעו עד עצם היום הזה.
עוד דוגמא רלוונטית היא הסיבים האופטיים של בזק. זו באמת שערוריה ברמה של ועדת חקירה. אמנם הטכנולוגיה עצמה קיימת בישראל בזכות סלקום ופרטנר שעובדות במרץ על פריסת הרשתות האופטיות שלהן, אבל העובדה שלבזק (וגם להוט, אם כי שם זה סיפור מעט שונה) יש רשת אופטית שכבר פרוסה במרבית הארץ, או לפחות באזור המרכז, אבל לא פועלת כבר שנים רק בגלל הפראנויה שהתשלטה על בזק ומשרד התקשורת בשנים האחרונות והגיעה עד לחדרי החקירות של המשטרה (אבל בזה לא נתעסק, בשביל זה יש עיתונים).
כמובן שהדוגמא הראשונה, זו של הרדיו, רלוונטית יותר מבחינתי מכיוון ששם מדובר על טכנולוגיה שנתקעה לגמרי ובכלל לא הגיעה לארץ. עוד 2-3 דוגמאות חזקות מהסוג הזה יעשו מבחינתי את העבודה.
זכו למצוות וחיים ארוכים.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
דז'ה וו... או פרסום של אותם הפוסטים בדיוק במדורים נוספים, אחרי שבמדור אחד הם כבר נענו, נטחנו ומוצו עד תום.
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... 95&start=0
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... 95&start=0