האם כדאי, בתור מישהו שלא מתכוון להוציא מאות (ויותר) שקלים על כבלים,
לקנות את הכבלים שעולים כמה עשרות ש"ח (כמו Belkin או Smartcom לדוגמא, עלות של, נניח, 70- 60 ש"ח ל-2 RCA של מטר וחצי, ציפוי זהב לראשים)
לשם החלפת הכבלים שבאים עם המכשירים בקופסה?
או שאין כל הבדל בין כבלי החינם לממותגים הפשוטים?
שאלה לגבי כבלי אינטרקונקט
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
יש כאלה גם בחנויות אודיו.
אבל אני לא אתזז את עצמי הלוך ושוב לחנות בשביל החלפת כבלים בכזו עלות, כך שתהיתי אם מישהו יודע אם ישנו איזשהו יתרון של הממותגים הזולים על פני אלה שבאים "חינם".
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
יש לפחות הבדל ברמת האמינות וההפרעות הבוטות?
האמת היא שכבר נתקלתי בכבלי "חינם" שפשוט גרמו להפרעות. לא ענקיות, אבל שמיעות. השאלה היא אם הצליל בכבלים ממותגים יהיה נקי מהפרעות (אין לי ציפיה מן הסתם לכך שאופי הצליל ישתנה) והאם יחזיקו מעמד יותר זמן, כלומר האם איכות הבניה שלהם שווה את הכסף (אגב, האם המותגים ששאלתי עליהם, Belkin ו- Smartcom מוכרים לך?).
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
..הרי כבל זאת עוביים גדול משמעותית,
וכנראה שהבידוד טוב יותר. בנוסף, לפחות לפי מה שכתוב על חלק מהאריזות, יש ציפוי זהב לראשים.
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- logankungfu (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2462
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
אופטימי מרטין..
לצערי אני המטורף בחבריי בהפרש ניכר.. כך שאין לי כ"כ במי להיעזר.
אבל לא חשוב, בין כה וכה הגבול שלי לכבל לא עובר את המאה שקל, וגם זה הרבה. אם הייתי מוכן להשקיע יותר הייתי כבר מחליף
רכיב יותר דומיננטי במערכת או משדרג את המחשב באיזה כרטיס גרפי חדש.
הכל מגיע מאותו Pool של תקציב, "תקציב לדברים מגניבים שאינם קשורים להשרדות יומיומית", כך שכבלים יקרים הם ממש בסוף.
אבל לא חשוב, בין כה וכה הגבול שלי לכבל לא עובר את המאה שקל, וגם זה הרבה. אם הייתי מוכן להשקיע יותר הייתי כבר מחליף
רכיב יותר דומיננטי במערכת או משדרג את המחשב באיזה כרטיס גרפי חדש.
הכל מגיע מאותו Pool של תקציב, "תקציב לדברים מגניבים שאינם קשורים להשרדות יומיומית", כך שכבלים יקרים הם ממש בסוף.
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
Re: שאלה לגבי כבלי אינטרקונקט
יש הבדל בצליל בין כבלים פשוטים לאיכותיים, קשה להבחין בו. אין טעם לרכוש כבלים שעולים עשרות שקלים, אם אלו המגיעים עם המכשיר תקינים.logankungfu כתב:האם כדאי, בתור מישהו שלא מתכוון להוציא מאות (ויותר) שקלים על כבלים,
לקנות את הכבלים שעולים כמה עשרות ש"ח (כמו Belkin או Smartcom לדוגמא, עלות של, נניח, 70- 60 ש"ח ל-2 RCA של מטר וחצי, ציפוי זהב לראשים)
לשם החלפת הכבלים שבאים עם המכשירים בקופסה?
או שאין כל הבדל בין כבלי החינם לממותגים הפשוטים?...
תומר
נערך לאחרונה על ידי tomertsin ב 20/10/2005 22:17, נערך 2 פעמים בסך הכל.
logankungfu
לפני כחודשיים קראתי באחת החוברות בנושא מחשבים מאמר/מבחן על סוגיי כבלים לוידאו דיגיטלי ואנלוגי.
הכבלים נבדו גם טכנית, כלומר בעזרת ציוד מדידה, וגם בחיבור רגיל למסך, מקרן וכו'. סוג ציוד המדידה והנתונים הטכנים שהתקבלו , נותן תחושה שהבדיקה מאד רצינית.
כדי שלכבל תהיה השפעה ממשית השתמשו בכבלים באורך של 4 מטר. היו כל מיני סוגיי כבלים והמחירים נעו בין 20$ ועד ל 300$ לכבל (של MONSTER כמובן).
בכבלים שמעבירים אות דיגיטלי לא היה כל הבדל, האות הגיע בסדר בכל הכבלים.
בכבלים שנועדו להעביר אות אנלוגי נבדקו הפרמטרים הבאים:
1. מה העכבת שמראה הכבל לציוד.
העכבת הרצויה 75 אוהם, בפועל נמדדו עכבות בין 65 ל 85 לכבלים שונים. הבעיה שרוב הכבלים מחוברים למחבר RCA (שבמקור לא מתוכנן ל 75 אוהם) וכבר זה דופק את העכבת.
2. כמה מנחית הכבל מקצה אחד לקצהו השני.
פה כמה שפחות יותר טוב. בכל הכבלים היה ניחות של כ 10% . אני זוכר שדווקא בכבל שעולה כ 200$ היתה הירידה הכי גדולה, משהו כמו 20%.
3. היחס בין האות שנשלח לאות שחוזר.
כמה שיותר גדול יותר טוב. מצפים למשהו כמו 1:5 . רוב התוצאות היו בכל הכבלים משהו בסביבות 1:2.5 כולל הכבלים היקרים.
בקיצור, במאמר טוענים שעל הנייר יש הבדלים בין הכבלים, ולא בהכרח היקר הוא הטוב בכל הפרמטרים, אבל כשחיברו את הכבלים למערכת צפיה HD, אף אחד מהנוכחים בבדיקה לא הצליח לראות הבדל בתמונה או בצליל כשהחליפו מידי פעם לכבל מסוג אחר.
נו ברור שהם לא ראו הבדלים, הרי אף אחד מחבריי האתר לא היה נוכח בבדיקה.
לפני כחודשיים קראתי באחת החוברות בנושא מחשבים מאמר/מבחן על סוגיי כבלים לוידאו דיגיטלי ואנלוגי.
הכבלים נבדו גם טכנית, כלומר בעזרת ציוד מדידה, וגם בחיבור רגיל למסך, מקרן וכו'. סוג ציוד המדידה והנתונים הטכנים שהתקבלו , נותן תחושה שהבדיקה מאד רצינית.
כדי שלכבל תהיה השפעה ממשית השתמשו בכבלים באורך של 4 מטר. היו כל מיני סוגיי כבלים והמחירים נעו בין 20$ ועד ל 300$ לכבל (של MONSTER כמובן).
בכבלים שמעבירים אות דיגיטלי לא היה כל הבדל, האות הגיע בסדר בכל הכבלים.
בכבלים שנועדו להעביר אות אנלוגי נבדקו הפרמטרים הבאים:
1. מה העכבת שמראה הכבל לציוד.
העכבת הרצויה 75 אוהם, בפועל נמדדו עכבות בין 65 ל 85 לכבלים שונים. הבעיה שרוב הכבלים מחוברים למחבר RCA (שבמקור לא מתוכנן ל 75 אוהם) וכבר זה דופק את העכבת.
2. כמה מנחית הכבל מקצה אחד לקצהו השני.
פה כמה שפחות יותר טוב. בכל הכבלים היה ניחות של כ 10% . אני זוכר שדווקא בכבל שעולה כ 200$ היתה הירידה הכי גדולה, משהו כמו 20%.
3. היחס בין האות שנשלח לאות שחוזר.
כמה שיותר גדול יותר טוב. מצפים למשהו כמו 1:5 . רוב התוצאות היו בכל הכבלים משהו בסביבות 1:2.5 כולל הכבלים היקרים.
בקיצור, במאמר טוענים שעל הנייר יש הבדלים בין הכבלים, ולא בהכרח היקר הוא הטוב בכל הפרמטרים, אבל כשחיברו את הכבלים למערכת צפיה HD, אף אחד מהנוכחים בבדיקה לא הצליח לראות הבדל בתמונה או בצליל כשהחליפו מידי פעם לכבל מסוג אחר.
נו ברור שהם לא ראו הבדלים, הרי אף אחד מחבריי האתר לא היה נוכח בבדיקה.
מוטי
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר: