מחברים ומארז
יש לצפות כי במוצר זה יקחו את הטוב משני המוצרים הקודמים של החברה, ה eTRAYz וה- Xtreamer וישלבו אותם במוצר אחד, אך לא כך הדבר. ה- eTRAYz למשל, בעל חיבור אתרנט 1Gb ויכולות RAID0 & RAID1. ה Xtreamer Pro חסר שני יכולות חשובות אלו. אומנם הוא מכיל מקום לזוג כוננים קשיחים, אך לא ניתן לתפעל אותם כ RAID. זהו חסרון חשוב למדי מכיוון שהוא לא מעניק לנו שום יכולת שרידות של מידע - וזוהי אחת המטרות הראשיות של מוצר אשר מהווה NAS ומכיל יותר מכונן קשיח אחד.
עד זוג כוננים קשיחים ניתן להתאים ב Xtreamer Pro. במידה ומתקינים רק כונן בודד, יש להכניס לסלוט A בלבד.
חסרון שני חשוב הינו החסרת מחבר אתרנט 1Gb. מוצר NAS בן ימינו, בעל אפשרות לאחסון של עד 4TB בעזרת שילוב זוג כוננים קשיחים, אמור להכיל אפשרות להזנת תכנים בצורה המהירה ביותר. אז נכון, אנחנו יכולים לעשות זאת בעזרת חיבור ה USB Slave או חיבור ה eSATA, אך הייתי מצפה ממוצר שמהווה גם NAS, להכיל חיבור אתרנט מהיר, בדיוק כפי שהכיל קודמו, ה eTRAYs. ה- Xtreamer Pro מכיל גם JMicron JM20336, אשר מהווה בקר ייעודי עבור ממשק ה USB & eSATA ואמור לספק מהירויות גבוהות יותר מאשר הסתמכות על מעבד הוידאו הקיים במזרימדיה. יש לציין כי כמות הזכרון הפנימי הוכפלה לנפח של 256MB, אך כמובן לא ממש משנה החומרה, משנה מה עושים איתה.
מבחינת חומרת המזרימדיה, ה Xtreamer Pro מכיל לוח-אם דומה לזה שקיים ב Xtreamer המוכר, אך המעבד בו הוחלף מדגם 1283 ל +1283. התוספת של ה + בדגם מראה כי כעת המעבד בעל יכולת של ביצוע Bitstream לפורמטי האודיו המתקדמים. כמובן שאנחנו תמיד נעדיף לראות תמיכה זו בעצמנו, ללא תלות באיזה אותיות הוסיפו למעבד, אך עוד על זה בהמשך.
אז כל היכולות הללו של ה NAS והמזרימדיה מכווצות יחדיו תחת מארז מתכת איכותי אשר דומה מאוד למארז של ה eTRAYs, עם הבדלי מילימטרים בודדים, בעל חזות צרה וגודל כללי קטן למדי - וזה מפתיע למדי מכיוון שה- Xtreamer Pro בעל יכולת לדחוס לתוכו זוג כוננים קשיחים בגודל 3.5. החזית בעלת חמש נוריות LED קטנות אשר מציינות את מצב המזרימדיה ועוד זוג מחברים: העליון USB Host 2.0 (לא הגיע הזמן ל USB 3.0?) ומתחתיו מחבר eSATA אשר ישמש עבור הטענת הכוננים הקשיחים הפנימיים בתכנים על ידי חיבור למחשב.
צידי המזרימדיה מכוסים בהדפס לבן של המותג כאשר האחוריים בעלי יציאת HDMI 1.3a כמובן, יציאת קומפוזיט לוידאו עם זוג מחברי RCA עבור אודיו, עוד חיבור USB Host 2.0 עבור חיבור התקני זכרון חיצוניים כגון כוננים קשיחים או "דיסק-על-מפתח", חיבור חשמל יחודי ועוד מחבר USB Slave 2.0 עבור הטענת תכנים לכוננים הקשיחים הפנימיים. חיבור הרשת ב Xtreamer Pro הינו 10/100 (לא הגיע הזמן ל 1Gb?) וזה חבל למדי כאמור.
המתג בקצה העליון של הפאנל האחורי, בעל הכיתוב HDD A/B ישמש אותנו כאשר נרצה להזין את הכוננים הקשיחים בתכנים וזאת מכיוון שדגם ה Pro לא מכיל שום אפשרות RAID כפי שהוזכר מוקדם יותר. אם יש בידינו תוכן, נאלץ לכוון את המתג על הכונן עליו אנחנו רוצים לבצע את העתקת התכנים ולהתאים את מתג ה HDD A/B בהתאם לכונן הנבחר. כן, אני מסכים איתכם שזה בהחלט רעיון לא מוצלח וחסכון רע שבא על חשבוננו, הרי אחת המטרות שלשמן אנחנו מתקינים שני כוננים קשיחים הינה על מנת שנוכל להתייחס אליהם כמקשה אחת ולא ככוננים בודדים. הדבר הזה בהחלט מעורר פליאה.
סעיף אחרון לפרק זה, ה Xtreamer Pro לא מכיל כלל מקום איוורור עבור הכוננים הקשיחים אשר מאוחסנים בקרביו. המאוורר האחורי מיועד למעבד בלבד ואמצעי הקירור היחיד עבור הכוננים הקשיחים הינם צלעות הקירור הצידיות. מצאתי כי צלעות אלו לא מצליחות לבצע את פעולתן בצורה טובה דיו. ה Xtreamer Pro אשר הוזן בזוג כוננים קשיחים מסדרת EcoGreen F3 מבית Samsung, הגיעו לטמפרטורת עבודה חמות מאוד אשר גרמו לתקלות כגון וידאו מקוטע ואתחולים. טמפרטורות עבודה גבוהות אלו מלבד ייצור בעיות במהלך ה Playback, אינן נראות טמפרטורות עבודה הולמות אשר יעזרו ל Xtreamer Pro ולכוננים הקשיחים עצמם להאריך ימים. נדמה שיש צורך בשימוש בכוננים אשר עובדים על הספק נמוך יותר וגם מתחממים פחות. ל Western Digital יש סדרה כזאת בשם AV-GP. באתר של Seagate למשל, לא הצלחתי למצוא סדרה ייעודית כזאת, אך ייתכן ושילוב כוננים קשיחים בעלי RPM של 5900 כפי ש Seagate מציעה, יהיה טוב דיו. יש לומר כי סדרת ה AV-GP של Western Digital יקרה משמעותית מסדרת ה Cavier Green הנפוצה.
לדעתי זוהי נקודה רעה למדי עבור המוצר Xtreamer Pro אשר למעשה כופה עלינו שימוש בכוננים קשיחים מיוחדים מכיוון שהמוצר חסר אמצעי פיזור חום הולם.
על מנת לעמוד במדוייק על טמפרטורות העבודה עליהם מגיע ה Xtreamer Pro, ביצעתי שימוש באקדח מדחום מדגם CHY 111. אמצעי מדידה זה מודד טמפרטורה על ידי קרן אינפרה אדום למרחק של עד 1000 מילימטרים וקוטר שדה של 100 מילימטרים. טווח המדידה האפקטיבי בין 30- לעד 550 מעלות צלסיוס עם סטייה של 2 מעלות. מכיוון שיש לי את היתרון של ביצוע המדידה ממרחק קרוב, הסטייה נשמרת קטנה.
ה CHY 111 לאחר שינוי ערכי מדידה עבור מתכת.
שני סטים של מדידות בוצעו. בשני הסטים ה Xtreamer Pro ניצב על מדף עליון ללא גורמים מהצדדים אשר חוסמים את מעבר האויר.
| | סט מדידות ראשון
אין שימוש כלל בכוננים הקשיחים הפנימיים מלבד הפעלת שרתי ה NAS & UPnP
| סט מדידות שני
נעשה שימוש במחבר ה USB Slave עבור העברת תכנים לאחד מהכוננים הקשיחים הפנימיים.
מתקיימת פעולת העתקה לאורך שעתיים.
|
| טמפרטורת מארז | 46 | 47 |
| טמפרטורת הכוננים הקשיחים לאחר פירוק המכסה הקידמי | 51 | 53 |
| טמפרטורת הכוננים הקשיחים בנקודה אשר קרובה ללוח האם | 54 | 56 |
| טמפרטורת הלוח אם מהצד הפנימי של המארז | 65.5 | 66 |
כפי שניתן לראות מהטבלה, גם כאשר אין שימוש כלל בכוננים הקשיחים הפנימיים, הם פעילים ומתחממים עד כדי 54 מעלות, זאת כאשר טמפרטורת הקצה העליון לפי דברי היצרן עומדת על 60 מעלות. אז נכון, הכוננים עדיין לא הגיעו לטמפרטורה זאת, אך הם בהחלט מתקרבים לקצה עליון זה. כאשר יש שימוש מסיבי בכוננים הקשיחים על ידי העתקה של תכנים אליהם, הטמפרטורה עולה בשתי מעלות ל 56 לעומת המצב הקודם ומתקרבת עוד יותר לקצה העליון. יש להבין כי כוננים קשיחים צריכים לעבוד בטמפרטורה נמוכה הרבה יותר על מנת לשמור על אורך חיים ארוך יותר ועבודה תקינה.
טמפרטורת עבודה של 66 מעלות אליו הגיע הלוח אם לא מבשרת טובות. בתכנים מסויימים, ניתן היה להבחין בגמגומים במהלך ה Playback כאשר הטמפרטורה הייתה גבוהה (נמדדה טמפרטורה של מעל 60 מעלות). אותם גמגומים נעלמו כליל כאשר המזרימדיה עבר אתחול ונעשה נסיון נוסף לנגן אותם תכנים כאשר המזרימדיה עדיין בטמפרטורת עבודה נמוכה.
לפי הטבלה, ניתן גם להסיק כי ה Xtreamer Pro לא עושה את עבודתו נאמנה בקירור הכוננים על ידי השימוש בצלעות הקירור. אותם כוננים קשיחים, כאשר בוצע בהם שימוש דומה של העתקה דרך מחבר USB Slave דרך תחנת עגינה לכוננים קשיחים, הציגו טמפרטורה של 42 מעלות בלבד, כלומר ה Xtreamer Pro גורע מיכולות הכונן הקשיח לסלק את החום בעצמו.
יש לומר כי החברה הוסיפה יכולות כיבוי של הכוננים הקשיחים הפנימיים כאשר הם לא בשימוש. ניתן לבצע את הכיבוי הזה דרך אופציית ה HDD Spindown אשר נמצאת בלשונית ה System. כאשר הכוננים לא בשימוש 10 דקות, הם יכבו ואז טמפרטורת המזרימדיה והכוננים הקשיחים תרד לרמה נורמטיבית.
מסקנות? אני מתקשה לומר כי צלעות הקירור והעובדה כי ה Xtreamer Pro חסר כל פתח איוורור עבור הכוננים הקשיחים הטמונים בו, עושים טוב לאורך החיים של המוצר עצמו ושל הכוננים הקשיחים. במקרה שלפנינו, אני חושב שהיה נכון יותר לעשות שימוש בקירור אקטיבי כלשהו עבור הכוננים הקשיחים. מי שירצה בכל זאת להתקין כוננים קשיחים בתוך קרבי ה Xtreamer Pro, מומלץ שיבחר בסדרה אשר מציגה את טמפרטורת העבודה הכי נמוכה מבין הסדרות הזמינות אצל יצרן הכוננים הקשיחים בו בחר.
שלט
השלט כאן הינו זהה לזה שקיים בדגם ה Xtreamer עם הבדל אחד קטנטן. אחת התלונות העיקריות על השלט של ה Xtreamer הייתה טווח השידור הצר של אות ה IR. בשלט של דגם ה Xtreamer Pro, נדמה שהוציאו מעט את עינית ה IR, דבר אשר מעניק טווח שידור מעט רחב יותר לאות ופוטר את הבעיה אשר התקיימה עם הדגם הקודם. לא הצלחתי לצלם את העינית שקצת יותר בולטת ב-1 מילימטר, אך חשוב לומר כי הבדל קטן זה בעומק ייתכן שנובע בשל תנודות נורמטיביות במהלך הייצור של השלט. מלבד זאת, השלט הינו בגודל קטן למדי. הוא מכיל כפתורים ייעודים ונגישים בקלות עבור סנכרון כתוביות וזה יתרון גדול לעומת חלק ממזרימי המדיה האחרים אשר מאלצים אותנו לעשות זאת דרך ניווט בתפריט ייעודי.
כפתור ה ENTER המרכזי משמש במהלך צפייה ל Pause & Resume כמו שנדרש עבור שליטה נוחה. בנוסף, מכיוון שהשלט קטן, חלק מהכפתורים חולקים מספר תפקודים, כמו כפתורי הספרות. כאשר המזרימדיה במצב שאין שימוש לכפתורי הספרות, הכפתורים מהווים מקשי פונקציות כמו רענון המסך במידה והתחלפו הקבצים המוצגים (כפתור גאוני!), שינוי יציאת הוידאו, הפעלה וביטול חלונית ה Preview ועוד. סופר שימושי ובהחלט חסכון מתקבל והגיוני על מנת לשמור על שלט קטן ונוח.
החסרון היחיד שמצאתי בשלט הינו שהוא חסר תאורה אחורית אקטיבית או אפילו תאורת מקשים מבוססת זרחן. אם תאלצו להשתמש בו בחושך, תהיה לפניכם בעיה - אלא אם כן הזכרון שלכם ממש טוב ושיננתם את מיקום הכפתורים השימושיים.
