כונן קשיח - עם, בלי ולמה?
בדומה למזרימדיה אחרים כגון ה DViCO TVIX M-4100SH, Pixel Magic HD MediaBox MB200 או ל IAMM NTD36HD - ה A-100 מכיל מרחב ייעודי עבור כונן קשיח פנימי. הכונן הקשיח צריך להיות בגודל טיפוסי של 3.5 אינץ ומסוג IDE. עכשיו אתם בטח שואלים את עצמכם למה לעזאזל אתם רוכשים מזרימדיה בשנת 2008 ונאלצים להתאים לו כונן קשיח בעל מנשק IDE מיושן? הסיבה מאוד פשוטה, הצ´יפ הראשי בלוח האם של ה A-100 הינו מדגם SMP8635. צ´יפ זה אינו תומך במנשק SATA. בנוסף, קצב הנתונים בקבצי הוידאו האיכותיים ביותר כלל לא מתקרב למלוא המהירות שחיבור IDE יכול לספק, לכן אין לנו כאן שום התמהמהות או פגיעה באיכות הקבצים שנוכל לנגן.
עובדה מעניינת, על מנת לרצות רוכשים פוטנציאלים ולספק חומרה אשר מתהדרת במנשק SATA, הרבה יצרני חומרה שונים נוהגים לטמון בקרב המכשירים שלהם ממיר מובנה מ SATA ל IDE על מנת להציג מכשיר "מתקדם" יותר.
מעשים דומים נעשים גם במחברי ה HDMI של יצרני חומרה. לוח האם תומך DVI אך היצרנים מכלילים ממירים פנימיים על מנת להעמיד מכשיר מודרני בעל יציאת HDMI.
בגדול, ניתן להשתמש ב A-100 בשתי דרכים: עם כונן קשיח ובלעדיו.
למה כן תרצו להתקין כונן קשיח פנימי?
- מספר יישומי NMT מחייבות המצאות כונן קשיח פנימי. בינהם ניתן למצוא את קליינט הטורנטים ומספר שרתי מדיה כגון: NFS Server, SMB Server, FTP Server, myihome Server, UPnP Server.
- כאשר יש צורך להזין את ה A-100 בתכנים ולנייד אותו.
מתי אפשר לוותר על התקנת כונן קשיח?
- אין לכם צורך ביישומים שהוזכרו קודם.
- כל התכנים שלכם יגיעו מהרשת הביתית או מכונן USB חיצוני אשר יחובר ל A-100.
היישומים שהוזכרו בהחלט ברוכים ומהווים חידוש בזירת מזרימי המדיה, הבעיה היא שקצב הנתונים ביישומים אלו הינו די נמוך. בבדיקות קריאה וכתיבה שערכתי, הגעתי לקצב נתונים שנע בין 3-5MBps, תלוי יישום. קובץ בגודל של 4GB, העברתו לכונן הפנימי ארכה כ 20 דקות. לא העזתי אפילו לנסות להעביר קבצי Blu-ray בגודל של 35GB...
בכל אופן, נחמד שיש את היישומים הללו זמינים, אך הם לא ממש שימושיים.
מבחינת גודל כונן קשיח מקסימלי, נבדקה בהצלחה תאימות ל 750GB. לדברי היצרן, לא אמורה להיות שום בעיה להתאים כונן קשיח עד לגודל של 4TB לכשיהיו כאלה זמינים.
במידה ואתם מחליטים להתקין כונן קשיח פנימי, אני ממליץ לבחור בכונן שקט במיוחד, בעל RPM נמוך (5400 אם תמצאו כזה) או אחד יעודי עבור מחשבי HTPC אשר מתפאר במהירות עבודה שקטה במיוחד.
לגבי ההתקנה של הכונן הקשיח, אין דבר קל מזה, הסרה של 4 ברגים על מנת לחשוף את החלק הפנימי של ה A-100, חיבור כבל המתח ללוח האם ולכונן הקשיח ולאחר מכן חיבור מחבר ה IDE לכונן. לבסוף החזירו את מכסה המארז.
אל תשכחו להפוך את ה A-100 ולחזק באמצעות 4 ברגים את הכונן הקשיח למארז ה A-100.
שוב פעם חיבור 10/100M?
כפי שהוזכר קודם, הצ´יפ בתוך ה A-100 הינו SMP8635. צ´יפ זה אינו תומך בתקשורת מסוג Gigabit Ethernet ולפיכך לא הוכנס מחבר כזה. יש להבין כי גם אם תוכנס תמיכה בתקשורת מסוג Gigabit Ethernet, לא יהיה ממש טעם לדבר ולעלות הכספית הנוספת מכיוון שהביצועים של הצ´יפ הינם אפילו מתחת לקיבולת של תקשורת מסוג 10/100M.
קישוריות
מי שמעוניין להשתמש ב A-100 ככונן רשת (NAS) והתקין כונן קשיח פנימי, יוכל להתממשק מולו באמצעות מספר פרוטוקולים: SMB, NFS, FTP. הבעיה בשימוש היא במהירות הנמוכה שניתן להגיע אליה כפי שהוזכר קודם: בין 3-5MBps בלבד.
זוהי תכונה שייתכן וטובה לשמירה מהירה של קבצים קטנים יחסית וגישה אליהם ממחשב אחר ברשת הביתית. עבור העברה של קבצי וידאו עתירי רזולוציה וביטים - תאלצו להתאזר בהמון סבלנות.
במידה וחשקה נפשכם בניגון מרחוק (Streaming), תוכלו לעשות זאת במספר דרכים:
פרוטוקול | מהירות מקסימלית אשר נתמכת בצורה תקינה ב Mbps |
SMB/CIFS | 25 |
NFS | 33 |
HTTP | 42 |
USB Hard disk | 42 |
USB DVDROM 8x | 42 |
Internal Hard disk | 42 |
יש לציין כי המספרים הנ"ל נלקחו מאתר ה Wiki של Network Media Tank ומבדיקות שערכתי - נדמה כי הם אמינים. כפי שניתן לראות, תמיכה בקצב הנתונים הגבוה ביותר ניתן לקבל כאשר מחברים ל A-100 כונן DVD, כונן קשיח USB או כונן פנימי. בנוסף, אנחנו מגלים כי ניתן גם להזרים את התכנים בפרוטוקול HTTP ללא ירידה במהירות!
סביר להניח כי רובנו נעדיף להזרים את התכנים שלנו ברשת הביתית מכיוון שאופציה זו הכי נוחה. במחשב אחד ברשת אנחנו מורידים את התכנים החוקיים שלנו ולכשתהליך ההורדה הסתיים - נוכל לצפות באותם תכנים בסלון שלנו ללא העתקתם לכונן קשיח נייד (מה שנאלצנו לעשות עד היום כאשר רצינו לצפות בצורה תקינה בתכני Blu-ray קשים במיוחד מבחינת קצב הנתונים).
נבדקה תמיכה ב SMB & NFS. עבור NFS השתמשתי ב Windows Services for UNIX Version 3.5. כבר מבדיקה של מספר דקות ניתן היה להבחין כי פרוטוקולים אלו מתקשים להעביר בהצלחה תכני Blu-ray בעלי קצב נתונים גבוה. לעומת זאת, פרוטוקול HTTP אשר מומש באמצעות myiHome - עמד בהצלחה בניגון אותם תכנים בדיוק, תכנים שהפרוטוקולים הקודמים גמגמו בהם קשות. לפיכך התרכזתי בביקורת שלי ב Streaming דרך HTTP.
קליינטים נוספים ל HTTP הינם Llink, WizD, SwissCenter. כל קליינט מעט שונה בפורמטי הקבצים בו הוא תומך. אני מצאתי כי myiHome מהווה את הפתרון הטוב ביותר מבחינת יכולת העברת קבצים בעלי קצב נתונים גבוה.