שאלות לגבי שדרוגים אפשריים לפטיפון וטיפול בתקליטים

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
ellevy12 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: פברואר 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שאלות לגבי שדרוגים אפשריים לפטיפון וטיפול בתקליטים

נושא שלא נקרא #1 

אני רוצה להתחיל לטפל באוסף התקליטים שלי ואולי לשדרג קצת את הפטיפון שלי (או להחליף אותו)

לגבי הפטיפון: יש לי sherwood pm-9805. איזה שידרוגים מומלצים ? חשבתי על השדרוגים הבאים בשלב ראשון:

1. להחליף את הבד שהתקליט יושב עליו - מה מומלץ ?
2. להחליף את הכבלי RCA הפשוטים שהגיעו איתו למשהו קצת יותר רציני מ Monoprice
3.בשלב יותר מתקדם - מחט או cartridge

האם כדאי להשקיע בכלל או שמומלץ להחליף במשהו אחר (תקציב של עד 1500 ש״ח כולל יד 2)

לגבי התקליטים: חלקם עם עטיפות עם ריח וחלקם עם רעשים בזמן הניגון. הגיע הזמן לטפל בהם. חשבתי להחליף את כל הסליבים הפנימים והחיצוניים, ואם העטיפה ממש במצב גרוע (ריח או עובש) להחליף אותה בעטיפה גנרית (ראיתי שאפשר לרכוש כאלו).

אני רק לא יודע איך מומלץ לנקות את התקליטים בצורה ידנית. פשוט שמים נוזל (ראיתי שיש כאלו מיוחדים) ומנקים עם מטלית ומחכים עד שיתייבש כל צד?

תודה

nkorah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

נחזור כאן על מה שעניתי לך בפייסבוק אתמול:

אין טעם "לשדרג" את הפטיפון שלך - הוא די מאפן. בשפת הפורום - מדובר ב"מחרשה".
התקציב שלך מספיק כדי לרכוש פטיפון טוב, ואפילו מצויין, מיד שניה. בפייס קישרתי לך ל- Lenco L78 שנראה במצב מצויין. יש גם thorens ים בתקציב שגם הם יהיו קניה מצויינת. ולא מעט אלטרנטיבות אחרות. חפש, ובוא להתייעץ כאן.

לגבי ניקוי תקליטים, זה די כאב ראש. ניקוי ללא שאיבה הוא בעייתי, היות והלכלוך המומס מתייבש בחריצים, יחד עם המשקעים שבמיים (המיים בישראל די מזוהמים וקשים) ובסופו של יום - התקליט ישמע רע עוד יותר.

כד לנקות תקליטים צריך לכל הפחות מכונה ידנית (נוזל תכין בעצמך ממים מזוקקים ואלכהול איזופרופיל). האלטרנטיבה היא המון סבלנות וזהירות עם מברשות ושואב אבק, או מכונה (זו רק דוגמא - יש עוד כאלו במחירים די דומים) די יקרה, שהיא באמת הפתרון הטוב ביותר.



נילונים יש באתרים שקישרתי אליהם, אבל אין טעם להחליף ניילון לתקליט מזוהם. (f)

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1299 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

אני חייב להעיר שכל הנושא הזה של 'שאיבה' נולד עם ההייפ המחודש של ויניל בעידודם של בעלי אינטרסים ויצרני מכונות ניקוי. אלה ברובם חבורה של מניפולטורים שמייצרים מכונות מטומטמות שכוללות שואבי אבק פרימיטיביים ורעשנים (שאליהם נלווים יח"ץ של מנועי רכבי ספורט) שישובים בד"כ בקרבת מיכל מים המושפרצים לכל עבר. להוסיף חטא על פשע, רוב המכונות האלה באות בארגזי סיבית מעפנים, עם חור בתחתית וצינורית אינפוזיה לניקוז. ועולות כמו מכשירי MRI לבתי חולים. WTF? יש גבול כמה לו-טק אפשר למכור במחירי הי-טק. כן VPI... אתם! יש גבול!!

בגלגול הקודם של ויניל, לפני ה-CD אף אחד לא שאב, לא בבית ולא באולפנים ואף אחד לא התלונן שאחרי השטיפה ב-IPA נדבק לו משהו למשהו או הצטבר לו משהו איפשהו. זה נחמד מאוד, צעצועים למבוגרים, ובמקרה הטוב, אם המכונה בנויה מעבר לרמות המצויות היום בשוק (גם במחירים הנושקים ל-$1000) זה אולי לא מזיק. אבל זה ממש לא נחוץ!

רוב ה'מוג'ו' של מכונות הניקוי השואבות טמון ממילא בנוזלי הניקוי הנלווים. אלה כמובן נמכרים במחירים הזויים ע"י היצרנים, שאונסים את הלקוחות לרכוש - 'רק מהם'. החומרים האלה מכילים שלושה רכיבים שמעולם לא זיכו אף כימאי בפרס נובל. מים מזוקקים, מדללים ו-IPA. אין כאן אף אחד שלא מסוגל לרקוח בעצמו כמות מסחרית של חומרי ניקוי בעלויות זניחות לאחר ביקור בטמבוריה ליד הבית ולשלוח את כל השרלטנים האלה לכל הרוחות.

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

המכונה הידנית שהוזכרה כאן , עם חומר שרקחתי בעצמי, עושה עבודה מצוינת, אפשר אפילו לשמוע שינוי, חוץ מלכלוכים שירדו
הערת אגב - שריטות לא יורדות בשטיפה... ולרוב הרעשים הכי מעצבנים שאתה שומע נובעים משריטות, שפשופים, שרוולים אמריקאים מנייר זכוכית, אבק שנדחס שוב ושוב אל תוך החריצים בעזרת מברשות, מחטים מחורבנות, זרוע לא מכוונת ו VTF של חצי קילו
כשאתה קונה או יורש ממישהו תקליטים, לצד הטעם המוזיקלי שלו, אתה גם יורש את הרגלי השימוש לו
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1299 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

זה לא רק זה... תקני RIAA קובעים מרווח של 4 מיקרון בין תחתית החריץ לבין המיקום הנמוך ביותר שאליו מגיעה המחט. נהוג לצייר את החריץ כמו 'V' אבל הוא למעשה יותר כמו 'U'. רוב המחטים שלנו אפילו לא מסוגלות להתקרב למרווח הזה. גודלו של גרגר אבק הוא 0.3 מיקרון! לוקח זמן רב עד שזה מצטבר מעצמו. שנים! אם תאוריית ה'דחיסה' ע"י מברשות ניקוי נכונה, הרי שלוקח אפילו יותר זמן. חלקיקי זיהום אוויר פחממנים אפילו קטנים יותר בסדרי גודל. לוקח עשרות שנים עד שזה מצטבר לרמה שזה מפריע למחט.

אבל היצרנים, בעזרת תמונות הגדלה מיקרוסקופיות, מפחידים את כולם עם 'סלעים' ו'צוקים' שמוציאים מפרופורציה את קנה המידה האמיתי של ה'איום'. מבחינתם, הם היו מאוד מעוניינים שכולנו נחשוב שיש בחריצים בטון ומלט בוץ וזפת. אין! ההפרעה העיקרית מעבר לשריטות היא סיבים! אלה מצויים באוויר בכל בית ונמשכים לחשמל הסטטי שהחיכוך של המחט בתקליט מייצר. הם מתיישבים על התקליט, לא נכנסים לחריצים, ומסתבכים סביב המחט. ליטוף של מברשת או 'פווו' בריא - היו מאז ומעולם פתרון יעיל.

הדרעק שהמחט מוציאה לאחר שטיפה לא מוצלחת הוא עוד איום סרק. זה מגיע מחומרים אנטי-סטטיים שהיצרנים מוסיפים לחומרי הניקוי או מסוגים מסוימים של סבון. אלה חוסמים את דרכו של הלכלוך החוצה. מי שמייצר את הבוץ הדביק - הם אלה שהוא משמש להם מקדם מכירות. לא פלא שצריך לשאוב את זה אחר כך... בכל מקרה, אם המחט הוציאה את הבוץ - מנקים את המחט וזהו. מה שיצא יצא.

ellevy12 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: פברואר 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

הי

תודה על התגובות

1. האם מומלץ להשקיע במכונה ידנית כזאת או פשוט לשטוף עם נוזל ייעודי?
2. כיצד אפשר להסיר ריח מתקליטים ישנים ( מתכנן להחליף את כל הנייליונים פנימים + חיצוניים)

תודה

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1299 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

לא מדובר בהשקעה. זה לא דירה בתל אביב. פשוט תקנה. אפשר גם וגם. גם לקנות 'מכונה ידנית' שזה יותר כמו גיגית פלסטיק עם ציר, וגם להשתמש בנוזל ניקוי. איפה הסתירה?

לא נתקלתי בתקליט מסריח בחיי. אלה בטח העטיפות, ולא שיצא לי להיתקל גם בכאלה שהן ברמה של נגע כמו שאתה מתאר. איך אתם מצליחים?

שמש (מצרך נדיר היום) הורגת מיקרובים די ביעילות. אפשר לתלות עטיפות לכמה ימים בשמש. יש לי הרגשה שאם אתה מתלונן על ריח - זה יעזור קדחת. נסה 'פאבריז' - אולי יש סיכוי שאם תשפריץ בפנים ובחוץ תצליח לצמצם את הנגע. אחר כך יבש בשמש - כדי שהפאבריז לא יסריח לך. אמבט מי מלח - אחר כך יבש בשמש כדי שהמים לא יסריחו לך. אמבט חול? טוב, זה עבד רק על ויקטור חסון ולא בגלל שהוא הסריח... אבקת טלק או משהו נגד עובש... בישול במיקרוגל??? וואלה לא יודע... לא יצא לי להיתקל במטרד כזה. בטח בגלל זה עברו ל-CD. אפשר להאשים מישהו?
raniburg כתב:שרוולים אמריקאים מנייר זכוכית
...
אין דבר כזה. אל תשכח מי ואיפה המציא את התקליט. גם אם זה היה נכון, אני מבטיח לך שאין בחיי תקליט מספיק שליפות והכנסות לשרוול כדי לשייף אותו לרמה כזו שתוכל לשמוע זאת. אפילו אם זה היה נייר זכוכית אמיתי השיוף היה אחיד על פני התקליט ולא בתוך החריצים. המחט לא קוראת את פני התקליט - אלא את המידע בתוך החריץ ובדרך כלל בשליש התחתון שלו. הרבה שיוף צריך כדי להגיע לשם. אני מאתגר אותך עכשיו! קח באפר עטוף בשרוול אמריקאי ותקליט ישן ונסה 'להחליק' אותו. דווח כמה זמן לקח. ויניל הוא חומר הרבה יותר קשוח ממה שרבים חושבים! לצערי המחט קשוחה יותר - אבל לא צריך להתבלבל.

RAMIRAMI68
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2548
הצטרף: יולי 2008
מיקום: פה ושם
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 263 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

את התקליטים שלי אני מנקה בפשטות...מגבוני נייר לחים הכוללים אלכוהול
כן, אם זה מנקה ישבן של תינוק זה מנקה גם תקליט !
לכל צד של תקליט אני משתמש ב 3 יחידות נייר, ב 2 יחידות אני מנקה עם כיוון החריצים (במעוגל) עד אשר הנייר יבש,
בנייר האחרון אני משתמש כנגד כיוון החריצים,מהמדבקה הפנימית כלפיי חוץ.
לסיום,מיד לאחר הניקוי בנייר האחרון אני מנקה עם כיוון החריצים בבד עדין לניקוי מסכי LCD
ייבוש למשך כשעה,ואז התקליט נקי לחלוטין !
לגבי הריח, הכנס את התקליט לעטיפת הניילון והכנס אותו למעטפת הנייר,ואז הכנס בין עטיפת הניילון למעטפת הנייר של התקליט דף יחיד מדפי נייר ריחניים למייבש כביסה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 19
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 132 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

ellevy12 כתב:2. כיצד אפשר להסיר ריח מתקליטים ישנים ( מתכנן להחליף את כל הנייליונים פנימים + חיצוניים)

תודה
...
להערכתי הריח שאתה מדבר עליו נובע מעובש, שנוצר על התקליטים בתנאי אחסון ממושך ולא יבש מספיק (ללא הוצאה מהעטיפות להשמעה או איוורור). אני לא מכיר סיבה אחרת שיהיה עליהם ריח רע. לעתים אפילו ניתן לראות את העובש בעין. במקרה כזה ניקוי שלהם עם חומר ניקוי טוב יעזור; זה לא חייב להיות עם מכונה, אני ניקיתי תקליטים כאלה עם מברשת ידנית מקטיפה וחומר יעודי שנמכר עם המברשות האלה, אבל לעתים יש צורך במספר סיבובי הרטבה והברשה עד לניקוי מספק. וכמובן להקפיד על ייבוש מלא. את העטיפות יש לאוורר (למשל בשמש), רצוי כשהן פתוחות מעט כדי שהכל יתייבש בפנים, ואת העטיפות הפנימיות כדאי להחליף לחדשות.
.Anything can be done, but it's only done if it's done

avile7
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 397
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שואב אבק ביתי

נושא שלא נקרא #10 

אפשר לנקות בכל חומר ו/או חומרים שונים.
הפעלת שואב אבק ידני כאשר פתח הפלסטיק מרופד בבד עדין,
לא פחות טובה ממכונת ניקוי תקליטים.

ellevy12 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: פברואר 2013
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

האם לטעמכם שואב אבק כזה עשוי להיות טוב לשאיבה בסיום הניקוי ?

http://www.buy2.co.il/o/ed8be93d-a07d-4 ... f8f8a9c43a

או

http://www.chiko.co.il/items/331244-שוא ... כריש-Zaksh

?

;

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 19
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 132 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

על הראשון (עם ה-USB) לא הייתי בונה; אני מעריך שהוא חלש מאד, וגם נראה שהמברשת שלו גסה מדי לתקליטים ותשרוט אותם בקלות.
את המוצר השני אני מכיר, זה שואב בעל עוצמה סבירה אבל גם לו אין מברשת שהייתי משתמש בה ישירות על תקליטים, כך שצריך או להחזיק אותו בזהירות רבה מעל התקליט ללא מגע בו או לעטוף את קצהו באיזה בד עדין אבל לא אטום, כפי שהוצע כאן.
אבל אם אתה שואל אותי - אין צורך בשואב אבק כלל. פשוט מנקים עם חומר ומברשת יעודית שעושה תוך כדי גריפת הלכלוך גם פעולת ניגוב, ולייבוש סופי משאירים באויר הפתוח (אבל במקום נקי).
.Anything can be done, but it's only done if it's done

tnsilver
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4166
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 619 פעמים
קיבל תודות: 1299 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

מצטער טעיתי. מתנצל בפני כולם. אמרתי שאין בחריצים בטון. יש! סליחה. :אופס:

http://www.electronicbeats.net/feed/her ... unds-like/

בטח טעיתי גם בזפת...

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

tnsilver כתב:זה לא רק זה... תקני RIAA קובעים מרווח של 4 מיקרון בין תחתית החריץ לבין המיקום הנמוך ביותר שאליו מגיעה המחט. נהוג לצייר את החריץ כמו 'V' אבל הוא למעשה יותר כמו 'U'. רוב המחטים שלנו אפילו לא מסוגלות להתקרב למרווח הזה. גודלו של גרגר אבק הוא 0.3 מיקרון! לוקח זמן רב עד שזה מצטבר מעצמו. שנים! אם תאוריית ה'דחיסה' ע"י מברשות ניקוי נכונה, הרי שלוקח אפילו יותר זמן. חלקיקי זיהום אוויר פחממנים אפילו קטנים יותר בסדרי גודל. לוקח עשרות שנים עד שזה מצטבר לרמה שזה מפריע למחט.

אבל היצרנים, בעזרת תמונות הגדלה מיקרוסקופיות, מפחידים את כולם עם 'סלעים' ו'צוקים' שמוציאים מפרופורציה את קנה המידה האמיתי של ה'איום'. מבחינתם, הם היו מאוד מעוניינים שכולנו נחשוב שיש בחריצים בטון ומלט בוץ וזפת. אין! ההפרעה העיקרית מעבר לשריטות היא סיבים! אלה מצויים באוויר בכל בית ונמשכים לחשמל הסטטי שהחיכוך של המחט בתקליט מייצר. הם מתיישבים על התקליט, לא נכנסים לחריצים, ומסתבכים סביב המחט. ליטוף של מברשת או 'פווו' בריא - היו מאז ומעולם פתרון יעיל.

הדרעק שהמחט מוציאה לאחר שטיפה לא מוצלחת הוא עוד איום סרק. זה מגיע מחומרים אנטי-סטטיים שהיצרנים מוסיפים לחומרי הניקוי או מסוגים מסוימים של סבון. אלה חוסמים את דרכו של הלכלוך החוצה. מי שמייצר את הבוץ הדביק - הם אלה שהוא משמש להם מקדם מכירות. לא פלא שצריך לשאוב את זה אחר כך... בכל מקרה, אם המחט הוציאה את הבוץ - מנקים את המחט וזהו. מה שיצא יצא.
...
·

לא רוצה לטרחן ... אבל, אמנם אם מציצים בתוצאת החיפוש הראשונה ל dust grain size מקבלים את המאמר הזה ששם אכן התפלגות שיא של גרגירי אבק היא בגודל של 0.3 מיקרון,כפי שציינת, אך המחקר הוא על גרגירי אבק בין כוכבי... אם מחפשים גודל גרגר אבק מדברי, שכנראה לא כל כך נפוץ במקום מגוריך...אך נמצא כאן בשפע מקבלים מנעד גדלים אחר לגמרי ,, גם לא צריך מאמרים או ניסויים מורכבים, מספיק להעביר מברשת נגד כיוון החריצים ואז עם כיוון החריצים...הניסוי הזה כמעט ולא מראה תוצאות באזורים צפונית לסאבטרופי :wink:

או בקיצור - תעשו מה שטוב לכם באוזן
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

nkorah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

למישהו באזור המרכז יש כזו (או בסגנון) להשאיל ליום כדי שאתנסה?

אני די "מאמין" בשאיבת הנוזלים, אבל אשמח מאוד לבדוק, ועוד יותר אשמח (גם חשבון הבנק ישמח) לשנות את דעתי :D
תודה!
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”