כמה משמעות יש להרץ בטלוויזיה 4K?
כמה משמעות יש להרץ בטלוויזיה 4K?
יש בערכים של טלוויזיה 4 K מנגנון החלקת תמונה 200 הרץ ובטלוויזה מתקדמת יותר מנגנון החלקת תמונה 400 הרץ, מה בעצם ההבדלים?
בנושא הזה יש המון אי-בהירות בגלל שיצרני הטלויזיות נמנעים מלציין מהו תדר הרענון הפיזי האמיתי של המסך (ב 80% מהמקרים זה 50 ו 60 הרץ). יש הבדל אך גם קשר ישיר בין קצב רענון פיזי (מספר פעמים בשנייה שכל הפקסלים במסך LCD עוברים רענון) לבין אינקס איכות החלקת התמונה שכל יצרן קורה לו בשם אחר. לדוגמה סוני רושמים Motionflow ולאחר מכן מספר הנע בין 200 ל 2000. אין לכך קשר לקצב הרענון. החלקת תמונה נעשית בשלושה מנגנונים שונים: 1 אינטרפולציה בה מוסיפים פריימים מלאכותים בין שני פריימים קיימים, 2 ניקוי תמונה עי הוספת הוחדרת פריימים שחורים בין כל כמה פריימים אמיתיים או מלאכותיים, ו 3 שליטה וסנכרון בתדר התאורה האחורית של ה LEDים במקרה של תאורה LED. התוצאה היא תמונה עם קצב תמונות בשנייה גדול יותר ממה שהיה במקור (במקור לרוב יש 24 או 25 או 30 תמונות, ובתכנים חדשים גם 50 ו 60). אם לטלביזיה יש קצב רענון פיזי של עלד 60 הרץ, אז מנגנון ההחלקה יהיה מסוגל לטפל בתכנים של עד 30 תמונות בשנייה (שידור NTSC לדוגמה). כאשר מספקים תוכן עם 60 FPS מנגנון ההחלקה יטפל רק בתאורה האחורית.
תדר רענון מרבי שניתן למצוא בטלויזיות הוא 240 הרץ ואלו עוות 10 אלף שח ומעלה. גם אם בזאת רשום 400 הרץ, 99% שמדובר במסך של 60 הרץ ולא יותר. מסכים של 100 הרץ (או 120) נחשבים ליקרים יחסית. במקרה והמסך הוא באמת 100 הרץ, אז יצרן ירשום משהו כמו motionflow 1000 כמו שסוני עושים. אין הם מגיעים מ 100 ל 1000? טריקים שיוקיים. הם מחדירים 2 פריימים חדשים לתכנים של 30 FPS פלוס פריים השחרה ובמקביל מעלים את תדר הרענון של התצוגה האחורית. כופלים את המספרים יחד בתדר הרענון הפיזית ומקבלים מספר שאותו מעגלים ל 1000. ברור שאין מסך LCD בתדר כזה. לכל היותר מסכי ה LCD היקרים ביותר מגיעים ל 240 הרץ.
אם אתה משווה טלויזיות של אותו היצרן, בעיקר 4k ששם יש תכנים של 60 FPS, אז תעדיף דגם עם מספר הרצים מזוייפים הגבוה ביותר שהיצר מציע, כדי להבטיח שתקבל מסך עם 100 ו 120 הרץ בפועל (ל 240 הרץ עם UHD תצטרך למכור כליה כאן בארץ).
מקווה שעזרתי
תדר רענון מרבי שניתן למצוא בטלויזיות הוא 240 הרץ ואלו עוות 10 אלף שח ומעלה. גם אם בזאת רשום 400 הרץ, 99% שמדובר במסך של 60 הרץ ולא יותר. מסכים של 100 הרץ (או 120) נחשבים ליקרים יחסית. במקרה והמסך הוא באמת 100 הרץ, אז יצרן ירשום משהו כמו motionflow 1000 כמו שסוני עושים. אין הם מגיעים מ 100 ל 1000? טריקים שיוקיים. הם מחדירים 2 פריימים חדשים לתכנים של 30 FPS פלוס פריים השחרה ובמקביל מעלים את תדר הרענון של התצוגה האחורית. כופלים את המספרים יחד בתדר הרענון הפיזית ומקבלים מספר שאותו מעגלים ל 1000. ברור שאין מסך LCD בתדר כזה. לכל היותר מסכי ה LCD היקרים ביותר מגיעים ל 240 הרץ.
אם אתה משווה טלויזיות של אותו היצרן, בעיקר 4k ששם יש תכנים של 60 FPS, אז תעדיף דגם עם מספר הרצים מזוייפים הגבוה ביותר שהיצר מציע, כדי להבטיח שתקבל מסך עם 100 ו 120 הרץ בפועל (ל 240 הרץ עם UHD תצטרך למכור כליה כאן בארץ).
מקווה שעזרתי
בקיצור: המספרים האלה הם לא הרץ/קצב רענון, והם לא אומרים הרבה. גבוה יותר לא אומר שזה טוב יותר, ואי אפשר להשוות בין יצרנים שונים. אם מעניין אותך החלקת תנועה, צריך לקרוא סקירות כדי לדעת איך זה בפועל. אם לא, אין לזה הרבה משמעות.
https://www.hometheater.co.il/vp2346102#2346102
https://www.hometheater.co.il/vp2230025#2230025
אגב, זה נכון באותה מידה ל-4K ול-FHD.
https://www.hometheater.co.il/vp2346102#2346102
https://www.hometheater.co.il/vp2230025#2230025
אגב, זה נכון באותה מידה ל-4K ול-FHD.
כן, אבל אם זה אותו יצרן (סוני)
ובטלווזיה אחת זה 200 ובשנייה 400- אז אולי יש לזה משמעות. סה"כ בין XD7005 של סוני ל-XD8005 מפרידים כ-1200 שקלים ולא ברור לי למה- ההבדלים הם מסך יותר דק ו-200 ו-400 בהתאמה...אז שווה לקחת XD8005? מצד שני קראתי ש-XD7005 עבה יותר, זה לא נורא לי רק שיראו טוב (אני לא תולה על הקיר) אבל הבנתי שמסכים רבים הגיעו לא תקינים...
גם אצל אותו יצרן זה לא אומר הרבה.
כדי לדעת מה ההבדל בין 2 דגמי סוני האלה (אמורים להיות דגמים מקבילים מחו"ל):
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x700d
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d
כדי לדעת מה ההבדל בין 2 דגמי סוני האלה (אמורים להיות דגמים מקבילים מחו"ל):
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x700d
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d
הדגם הוא XD8005 ו-XD7005
בטבלה שהבאת רשום שאין 55 אינץ בסדרת Sony X800D ואני יודע שיש ב-XD8005, מה אני מפספס?
- BUGY
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6684
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 703 פעמים
·מאיפה הנתונים הללו, כל מה שאני מצאתי שזה שיש שוני בתאורה אחורית, פיצ'רים וקצב רענון. וזה גם תלוי בגודל של הפנל.se1 כתב:הנה התשובה לשאלתך לגבי ההבדלים העיקריים בין שני המסכים
(תשובה שנתתי לי sagico לפני זמן קצר כמה פוסטים למטה):
ל XD8005 יש פאנל VA (שחורים טובים יותר)
ל XD7005 יש פאנל IPS (זויות צפיה טובות יותר)...
BUGY
התשובה היא מתוך review של rting על שני המסכים הללו.
http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/x700d
http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d
תחפש בכל אחד מהם את סעיף ה- Viewing Angle
(יש שם קליפ וידאו קצר שמדגים את השפעת זוית הצפייה)
ושם תראה שה 700 היא IPS
וה- 800 היא VA (למעט גודל "49 שהוא IPS).
התשובה היא מתוך review של rting על שני המסכים הללו.
http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/x700d
http://ca.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d
תחפש בכל אחד מהם את סעיף ה- Viewing Angle
(יש שם קליפ וידאו קצר שמדגים את השפעת זוית הצפייה)
ושם תראה שה 700 היא IPS
וה- 800 היא VA (למעט גודל "49 שהוא IPS).
Re: כן, אבל אם זה אותו יצרן (סוני)
·sivan120 כתב:סה"כ בין XD7005 של סוני ל-XD8005 מפרידים כ-1200 שקלים ולא ברור לי למה- ההבדלים הם מסך יותר דק ו-200 ו-400...
ההבדל בין סוני 55״ הוא 3400 שח לפי זאפ (5400שח לעומת 8800שח עבור הxd8005). יש מצב התלבלת בין דגם x8005c? כי זה לא אותו דגם והreview שבאתר הrtings מתייחס לדגם הXD ולא לדגם הC