בית חכם מבוסס RF - יציב?

בקרים, דימרים, טכנולוגיות לשליטה על צרכני החשמל בבית, SMART GRID וכו'
GGuyZ (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 49
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

בית חכם מבוסס RF - יציב?

נושא שלא נקרא #1 

שלום לכולם.

אנחנו מסתכלים על התקנת בית חכם בדירה חדשה ואנחנו מקבלים דעות סותרות באשר לכדאיות פתרון אלחוטי (מבוסס RF - לא מעל וויפי). חלק מהדעות גורסות כי פתרון אלחוטי שכזה הוא יציב מספיק, וחלק טוענות שנתחרט על זה מאוד - שהתקשורת לעיתים לא תתפקד ואז נתקע (למשל) בלי יכולת להדליק את האור.

אשמח לשמוע קצת דעות מאנשים שמכירים\התנסו. האם מומלץ ללכת על פתרון מבוסס RF, או שמה נפילת תקשורת זה אכן דבר בשגרה ומטרד כה משמעותי?

תודה רבה!

HarelM
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 68
הצטרף: יולי 2018
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

קודם כל על מה ואיך אתה מתכנן לשלוט?

בכל מקרה, כמו לכל דבר, גם לRF יש יתרונות וחסרונות:
יתרונות - זול יחסית לפתרונות אחרים (zwave, wifi)
חסרונות - אין אפשרות טריוויאלית של דיווח מצב, זאת אומרת שלא תוכל לדעת אם המנורה דולקת או כבויה אם מישהו ביצע את הפעולה מקומית מהמפסק.

לגבי יציבות, לי יש מפסקי תאורה עם RF, לא נתקלתי בבעיה שהם לא מגיבים. זה גם תלוי מאוד במה ששולח את הפקודה (אני עם Broadlink RM Pro3+).
בכל מקרה אתה יכול לכבות ולהדליק מהמפסק ככה שלא תתקע "בלי יכולת להדליק את האור"..
אני לא כל כך מבין מה זה "נפילת תקשורת" בRF, אם כבר תיהיה לך נפילת תקשורת זה בין המקום ממנו אתה שולח את הפקודה (אפליקצייה, רמקול חכם, וכו') לבין המשדר RF - וזו כבר תקשורת WiFi ולא קשורה בכלל לRF.

מה שכן יכול ליהיות זה שהמשדר RF רחוק יחסית מהמפסק, אבל הטווח הוא די גדול והתדר נמוך עם עבירות די גבוהה, ובמקרה הכי גרוע אפשר לעבוד עם כמה משדרים, שכל אחד אחראי על מכשירים בסביבה שלו.

דומיקון
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 886
הצטרף: מאי 2015
מיקום: מרכז השרון
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 146 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

בגדול - תמיד עם חוט... אין מה לעשות - RF פחות אמין.

מתוך פתרונות ה RF הקיימים בשוק -

WIFI - סביר אבל מתנתק
RF433 - לא אמין מספיק לדעתי (רכיבים זולים אבל לא תמיד אמינים ולא תמיד תואמים אחד לשני... אין ממסור רשת וכו'..)
Zwave - הכי אמין ויציב
ZIgbee - לא רע בסה"כ , אבל בעיה של תאימות בין יצרנים שונים ובעיות קליטה לפעמים (תדר גבוה 2.4G)

שורה תחתונה - ZWAVE הכי מומלץ לדעתי... הכי אמין ויציב, תאימות מוצרים \ בקרים הכי טובה, למרות שעולה יותר.
דומיקון - בית ישראלי חכם יותר
נציגי חברת Vera Control LTD בישראל
הפתרון המלא לבית חכם ישראלי בטכנולוגיית Z-Wave בתדר 916 MHz באישור משרד התקשורת ומכון התקנים
http://www.domicon.co.il/

Hava972
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 683
הצטרף: נובמבר 2010
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

צריך לקחת בחשבון גם כמה זמן מערכת כזו הולכת לשרוד, האם יהיה ניתן למכור את הדירה עם המערכת או מה צריך כדי להחזיר לקדמות כדי לספק בית עובד.

עם פתרונות חוטיים מייצרנים מוכרים לרוב אין את הבעיה הזו.

אני נותן שרות לבתים חכמים "קווים" בני 20 שנה, מהעידן שזה רק התחיל, חלקם גם עברו כמה בעלים ועדיין הכל עובד.
התקלות שישנן הן עכברים ש"אכלו", מים שחדרו ולא כשל מערכתי.

דומיקון
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 886
הצטרף: מאי 2015
מיקום: מרכז השרון
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 146 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

גם טלפון של בזק מחזיק 20 שנה, וטלפון נייד מחליפים כל שנתיים שלוש... :)
קוי למול אלחוטי - אכן יש הבדלים ברורים... לדוגמא המחיר :) אלחוטי - כעשירית מחיר?

אני מאוד מאמין בשילוב של קוי ואלחוטי.. לדוגמא -
מערכת שליטה על תאורה - אלחוטי
תריסים - אלחוטי
מצלמות - רשת (POE )
השקיה \ ברזים - חוטי (כבל בקרה + כרטיס ממסרים)
אינטרקום \ טלפוניה - SIP - רשת , וגם עדיף POE

בקיצור - גם וגם, שילוב על מנת להגיע לאופטימלי מבחינת האמינות אבל גם המחיר.
דומיקון - בית ישראלי חכם יותר
נציגי חברת Vera Control LTD בישראל
הפתרון המלא לבית חכם ישראלי בטכנולוגיית Z-Wave בתדר 916 MHz באישור משרד התקשורת ומכון התקנים
http://www.domicon.co.il/

שלח תגובה

חזור אל “חשמל חכם ותשתיות”