מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



חבל שלא עושים יותר סדר בפורומים


עמוד 12 מתוך 13
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  11  |  12  |  13  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו יוקרתי
מחבר הודעה
לירן_ב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 19, 2006
הבעות תודה: 63
מספר הודעות: 420

 #166  נשלח: ו' 05/10/2018 10:29

ufffnick
· עזוב - אתה יודע הכל
מביא מילים מפוצצות כאילו אתה פרופסור לפיזיקה - סבבה

אגב E בנוסחה השולית שהבאתי מה זה לשיטתך? בטח הספק של רמקול

תעשה קצת חיפוש בגוגל על מה נילס בוהר קיבל פרס נובל ועזוב אותי בשקט

ואם אתה יודע למה כבלים דיגיטלים נשמעים טוב יותר - אתה תותח על יודע הכל (אני לא)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ufffnick
כתב
כתב

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
הבעות תודה: 371
מספר הודעות: 4016

 #167  נשלח: ו' 05/10/2018 11:25

לירן_ב
·
בתחום שאתה מתעקש לדון בו אני יודע מעט יותר מהממוצע.
הכל לקוח מקורסי בסיס של תואר ראשון, לא צריך להיות פרופסור בשביל זה.
לגבי E, כבר הסברתי שזה קשר אנרגיה-מאסה במהירות האור, בהתאמה לתורת היחסות, תקרא פשוט בפוסט הקודם.
עם כל הכבוד לוויקיפדיה, למדתי את מה שעשה בוהר, לפניו ואחריו, במסגרת אוניברסיטאית, שנשמע לי אמינה ומהימנה יותר.

אני יודע שכבלים דיגיטלים מובילים מידע מוצפן בינארית, בניגוד לכבלים אנאלוגים...
אם יש שנשמעים לך טוב יותר מאחרים, שיהיה לך לבריאות.

_________________
"אי שפיות היא לחזור על אותה הפעולה וכל פעם לצפות לתוצאה אחרת." ~אלברט איינשטיין
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ארז_וחני
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jul 06, 2008
הבעות תודה: 176
מספר הודעות: 4586

 #168  נשלח: ו' 05/10/2018 11:40

evgenetic כתב:
@ארז_וחני
אפשר לגרום גם לרמקול גרוע להפיק צליל שהמוזיקאי עצמו יאהב, אני די בטוח שבאולפן הזה יש מספיק כישרון אנושי וDSP מתקדם כדי לעשות את זה. אבל זה לא אומר שבבית המאזין יקבל את אותה התוצאה הרצויה, שזו הנקודה העיקרית של הטיעון שלי.
·

לי אין בעיה שתמליץ על רמקול בעל FR שטוח בלי לשמוע אותו למרות שזו קביעה שלך שזה ממש הכרחי. עובדה שמשתמשים גם ברמקולים אחרים...
לך יש בעיה כאשר מישהו ממליץ על רמקול שלטעמך ה FR שלו לא מספיק שטוח.
בגלל זה היו פה פיצוצים.

אני שמח לקרוא שגם לדעתך באולפני Abbey Road "יש מספיק כשרון" כי קודם התקבל הרושם שהם אמנם מפורסמים אבל לא "נחשבים"...
אז מסתבר שבעלי מקצוע מיומנים עם ציוד טוב מוציאים תוצאה שמספקת אמנים ידועים , גם עם רמקולים "נחותים"...

לגבי השגת התוצאה הרצויה בבית - אין צורך לחזור על הדברים שמרטין ועפר כתבו פה קודם. מספיק להזכיר שנקודות המוצא והמטרות הן שונות.

ארז


נערך בפעם אחרונה על-ידי ארז_וחני בתאריך ו' 05/10/2018 13:20, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
לירן_ב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 19, 2006
הבעות תודה: 63
מספר הודעות: 420

 #169  נשלח: ו' 05/10/2018 13:13

ufffnick
· התאמצתי קצת מצאתי מאמר מעניין בעברית
תקרא

http://www.miriblank.co.il/2012/09/האם-יש-קשר-בין-...




תנסה לחשוב איך זה קשור לויכוח על הכבלים - אין לי עניין להכנס אתך לויכוח פיזיקלי

ולשאלתך - אני משתמש בכבלים אנלוגים ודיגיטליים הכי פשוטים כי אני לא שומע הבדל ביניהם אבל אני לא מתנשא/מזלזל באלו כן שומעים

ושיהיה שבת שלום - אני מהדיון הזה ודומיו יוצא
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ufffnick
כתב
כתב

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
הבעות תודה: 371
מספר הודעות: 4016

 #170  נשלח: ו' 05/10/2018 13:19

לירן_ב
·
טור דעה זה לא מאמר.

שבת שלום.

_________________
"אי שפיות היא לחזור על אותה הפעולה וכל פעם לצפות לתוצאה אחרת." ~אלברט איינשטיין
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
לירן_ב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 19, 2006
הבעות תודה: 63
מספר הודעות: 420

 #171  נשלח: ו' 05/10/2018 13:35

ufffnick כתב:
@לירן_ב
·
טור דעה זה לא מאמר.

שבת שלום.


·ברור שלא קראת

ועוד בתור כותב באתר
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ufffnick
כתב
כתב

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
הבעות תודה: 371
מספר הודעות: 4016

 #172  נשלח: ו' 05/10/2018 14:44

לירן_ב
·
דווקא רפרפתי.

זה היה אחד הטורים המזעזעים בניסיון להעביר מדע באופן מונגש, עמוק בתוך ניו-אייג׳...
אעצור כאן את התיאורים ודעתי על כך כדי להשאר במסגרת חוקי האתר.

אם תרצה להתחיל במשהו מונגש להמונים מבלי הנטייה לחטוא למדע, נסה את אתר "הידען".
אני מאוד אוהב את הכתבות שם שמקשרות למאמרים (אמיתיים), וזה מתאים גם למי שאין לו שמץ של מושג על מה מדובר אבל מתעניין.
בהיסטוריה של האתר תמצא סדרות של כתבות בשלל תורות ומחקרים.

בהצלחה.

_________________
"אי שפיות היא לחזור על אותה הפעולה וכל פעם לצפות לתוצאה אחרת." ~אלברט איינשטיין
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2010
הבעות תודה: 255
מספר הודעות: 2176

 #173  נשלח: שבת 06/10/2018 19:50

MartinHSabag
oferlaor

אז מה בכל זאת עם הרעיון לתת-פורום עם מיקוד יותר מדעי/אובייקטיביסטי ועם כללים יותר נוקשים בנוגע להוכחות הנדרשות לטענות הנאמרות?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MartinHSabag (מרטין סבג)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: כפר-סבא
הבעות תודה: 1539
מספר הודעות: 58925

 #174  נשלח: שבת 06/10/2018 19:58

evgenetic כתב:
@MartinHSabag
oferlaor

אז מה בכל זאת עם הרעיון לתת-פורום עם מיקוד יותר מדעי/אובייקטיביסטי ועם כללים יותר נוקשים בנוגע להוכחות הנדרשות לטענות הנאמרות?


·אין תוכנית כזו כרגע.

_________________
מנהל מוצר בחברת Time To Know
twitter facebook linkedin
About.me
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
DigiSUN
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 25, 2009
הבעות תודה: 233
מספר הודעות: 542

 #175  נשלח: ב' 15/10/2018 12:45

לירן_ב כתב:
@ufffnick
· התאמצתי קצת מצאתי מאמר מעניין בעברית
תקרא

http://www.miriblank.co.il/2012/09/האם-יש-קשר-בין-...



כתוב שם:

ציטוט:
מה היא בדיוק פיזיקה קוונטית?

פיזיקה קוונטית הינה מדע החוקר ומסביר כיצד כל דבר בעולם שלנו בא לידי קיום, החל מההיבט הפיזי של האירועים, התנאים, והנסיבות של כל דבר ביקום ומפרק אותם לצורה הבסיסית ביותר שלהם, בניסיון לגלות את המקור שממנו הם התחילו.


אז זהו שזה לא נכון בעליל. זוהי לא פיזיקה קוונטית.
זהו מאמר מיסטי ניו-אייג'י שבונה מגדלים על סמך רעיון מופרך מיסודו. כל תנועת המיסטיקה הקוונטית (או ה-Quantum Woo) והרעיון המופרך של "מחשבה יוצרת מציאות" מבוססים על הפסאודומדע הזה, של הוצאת הפיסיקה הקוונטית מהקשרה.
פיזיקה קוונטית היא משהו אחר לגמרי שאין לו קשר לטענות המובאות במאמר.
בניגוד גמור לכך, ההסבר בויקיפדיה הוא טוב ונכון.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
לירן_ב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 19, 2006
הבעות תודה: 63
מספר הודעות: 420

 #176  נשלח: ב' 15/10/2018 12:56

DigiSUN
·ברור לך שזה לא פורום לפיזיקה אלא אודיו

בגלל שנכנסנו לדיון הבלתי נגמר על כבלים - הבאתי משהו שאמר לי פרופסור דיקן הפקולטה לפיזיקה בטכניון וזו לשונו:

״ חוקרים לפני 100 שנה ניסו להבין האם האנרגיה של גוף במנוחה היא בצורת גלים או בצורת חלקיקים ומה שמצחיק זה שמי שהאמין שהאנרגיה היא גלים ראה בתוצאות הניסויים גלים ומי שהאמין חלקיקים ראה חלקיקים״

אני עשיתי לזה אנלוגיה לתחום הכבלים:

״מי שמאמין שכבלים משפרים את הסאונד הניסויים שלו מראים שכך זה ומי שאינו מאמין הניסויים שלו מראים שלא״

זה הכל!!!!!

לא התכוונתי להכנס לויכוח על פיזיקה - זה לא התחום שלי ולא מעניין אותי

הדיון כאן התפתח לכיוון לא טוב - הייתי צריך להפסיק להגיב אחרי הפוסט הראשון ואז מצאתי את המאמר הנ״ל שלא אני כתבתי אותו וגם אין לי מושג מי וכמה הוא נכון

אם יש למישהו טענה נגד הציטוט שלי של הפרופסור לפיסיקה הוא מוזמן לשלוח אליו את הטענה

יום נפלא !!!
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
DigiSUN
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 25, 2009
הבעות תודה: 233
מספר הודעות: 542

 #177  נשלח: ב' 15/10/2018 14:19

עשית אנלוגיה שגויה.

השלכת מסוגיה פיזיקלית מאוד מסוימת: הדואליות של חלקיק-גל, לרעיון לפיו כל שתי היפותזות הן "דואליות" ובעלות תקפות זהה.
(1) הבעות תודה: ufffnick
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
לירן_ב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 19, 2006
הבעות תודה: 63
מספר הודעות: 420

 #178  נשלח: ב' 15/10/2018 15:47

DigiSUN
· לא נכון

אנלוגיה נכונה מאד ואנ י אסביר לך שוב

הניסוי של כל אחד יוצא לפי מה שהוא מאמין שהוא מאמין בו

מאמין שכבל משנה את המוסיקה - כך אתה שומע
לא מאמין שכבל משנה את המוזיקה - לא שומע הבדל


איחן שום קשר לתופעות דואליות או היפוטזות פולימורפיות או קשקוש אחר

ויכול להיות שזה יהיה רעיון נחמד לפתוח כאן פורום לפיזיקה מודרנית (אני לא אשתתף בו)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Almogc
מורעל האתר
מורעל האתר

הצטרף בתאריך:
  Dec 27, 2010
הבעות תודה: 171
מספר הודעות: 2420

 #179  נשלח: ב' 15/10/2018 17:24

בהחלט הרבה וותיקים נעלמו...

בהחלט פעם היה כיף לשתף:

https://www.hometheater.co.il/vp1574737.קצת-פורנו-...

הייתה תקופה קצת פחות כייפית וייתכן שהיא חלפה אך אני מאלה שנעלמו - מודה.

לגבי אודיו יוקרתי - לעניות דעתי הכול צריך להתרכז תחת קטגוריה "דו ערוצי" ו - ק"ב.

כמו כן, תחום האודיו מאוד! מפותח בארץ הרבה יותר ממה שציינו כאן - שוב, פחות משתפים זה הכול.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 746
מספר הודעות: 5085

 #180  נשלח: ב' 15/10/2018 18:14

חפרתם!
(1) הבעות תודה: לירן_ב
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו יוקרתי עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  11  |  12  |  13  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht