למאמר: JVC DLA-N7 - מקרן 4K מדור חדש
שרשור תגובות: JVC DLA-N7 - מקרן 4K מדור חדש
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- idan309
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2979
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 298 פעמים
- קיבל תודות: 321 פעמים
לא רואה שום סיבה למיש רכש מקרן של JVC ב-3 השנים האחרונות לשדרג למקרנים מהדור החדש.
כל הבעיות שהיו בדורות הקודמים לא נפתרו.
בעיות חדשות שלא היו בדורות הקודמים הופיעו (חלקם, בניגוד לעבר, יכולים גם לא להופיע בשעות הראשונות ולהגיע אח"כ)
קונטרסנט נמוך משמעותית.
בעצם הדבר היחיד שעדיף ב-N7 על ה-7900 הוא החדות (וגם זה תלוי ביחידה הספציפית) ובשביל זה אתה צריך ל"חיות" עם לא מעט חסרונות וגם לשלם הרבה יותר.
אני בכלל לא בטוח שאם היום הייתי חייב לרכוש מקרן הייתי מעדיף את ה-N7 על ה-7900 אפילו אם המחיר של שניהם היה זהה.
בכל מקרה, אם המחיר האמיתי של ה-7900 הוא כמו שהיה לפני כמה חודשים (נמוך מהותית מהמחיר המומלץ) והייתי במצב שאני צריך מקרן בזמן הקרוב, הייתי רוכש את המקרן הזה בוודאות. אני מעריך שבעוד כמה חודשים הדגם הזה ייעלם ואני לא רואה מקרן אחר שייתן תמורה דומה לכסף בזמן הקרוב.
כל הבעיות שהיו בדורות הקודמים לא נפתרו.
בעיות חדשות שלא היו בדורות הקודמים הופיעו (חלקם, בניגוד לעבר, יכולים גם לא להופיע בשעות הראשונות ולהגיע אח"כ)
קונטרסנט נמוך משמעותית.
בעצם הדבר היחיד שעדיף ב-N7 על ה-7900 הוא החדות (וגם זה תלוי ביחידה הספציפית) ובשביל זה אתה צריך ל"חיות" עם לא מעט חסרונות וגם לשלם הרבה יותר.
אני בכלל לא בטוח שאם היום הייתי חייב לרכוש מקרן הייתי מעדיף את ה-N7 על ה-7900 אפילו אם המחיר של שניהם היה זהה.
בכל מקרה, אם המחיר האמיתי של ה-7900 הוא כמו שהיה לפני כמה חודשים (נמוך מהותית מהמחיר המומלץ) והייתי במצב שאני צריך מקרן בזמן הקרוב, הייתי רוכש את המקרן הזה בוודאות. אני מעריך שבעוד כמה חודשים הדגם הזה ייעלם ואני לא רואה מקרן אחר שייתן תמורה דומה לכסף בזמן הקרוב.
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
תודה על הביקורת עפר. היה מעניין לקרוא על ההתרשמות שלך. מבאס לשמוע שנפלת על יחידה לא ממש מוצלחת
ראיתי את ה- N5 לפני מספר שבועות ולאחרונה גם את ה N9 אצלי בבית. אני קצת פחות מתרשם ממה שקורה השנה.
שתי היחידות היו בהחלט חדות, אבל ה- N5 (אופטיקה זהה ל- N7) היה בבירור פחות חד משלי ועם פינות זוהרות.
ה- N9 היה מאוד חד, ללא פינות , אבל אני באמת מתקשה לומר שההבדל בחדות, ביחס ליחידה שיש לי, היה קל להבחנה. ראיתי את זה, אבל בקטעים מסוימים אני כבר לא בטוח אם זה לא היה פסיכולוגי.
מצד שני, ה- N9 לא היה קרוב ליכולות הקונטרסט שיש לי היום. בניגוד לחדות, שההבדלים היו קיימים, לטעמי לפחות (אנשים אחרים לא ראו את זה), אבל מאוד קשים להבחנה, עניין הקונטרסט היה ברור בקלילות.
אגב, הנציג הבכיר של JVC שנשלח מטעם החברה ל- IFA 2018 , אמר לי במהלך השיחה שלנו בתערוכה, שזה מה שיקרה, ברגע שאשים את ה- N9 אל מול שלי, ראש בראש.
צריך להבין שישנה ירידה דרמטית בקונטרסט של הדור הנוכחי וזה הרבה יותר חריף ממה שאנחנו חושבים.
נקודה זו מוליכה אותנו לשיטת מדידה חדשה שרבים מדברים עליה ומיישמים אותה (קריס דירינג מדבר עליה לא מעט ומעניין לעקוב אחרי הדברים שהוא כותב).
למען האמת, קצת מוזר שלא חשבו על זה קודם.
השיטה הנוכחית, או נכון יותר הנתון הנוכחי של ON/OFF קונטרסט בוחן את הקצוות, קרי היחס בין 0IRE ל 100IRE, השיטה החדשה בודקת איך היחס הזה משתנה, כאשר מודדים עם 1%IRE או עם 5% IRE (לדוג). האם מקרן שהוא טוב משמעותית ממקרן אחר, במדידה הקונבנציונאלית, יהיה בהכרח טוב יותר במדידה החדשה.
המדידה החדשה, או נכון יותר, שיטת המדידה החדשה, אשר חושפת נתונים "אמיתיים" יותר על יכולות הקונטרסט האמיתיות של המקרן (הרי אין קטעים של 100IRE במהלך הסרט ו- Fade To Black הוא דרמטי ומהותי, אבל לא באמת חלק מהתוכן) מראה שיש ירידה לא פשוטה של קונטרסט בדור הנוכחי ביחס לדור הקודם. נתון שקשה ללמוד אותו רק מפרסום ה- ON/OFF.
אנשים נתקעו בקטע של רזולוציה כביכול, אבל איבדו חלק מהותי מהקונטרסט, שזה כמובן פרמטר שהרבה הרבה יותר קל להבחין בו.
אז למרות שהשתעשעתי לרגע ללכת על ה- N9, זה לא ממש רלבנטי לאור מה שראיתי, אז אני נושך את השפתיים ומחכה לדור הבא, או לסוני שאולי סוף כל סוף יפתיעו בעוד כ-חודש ימים...למרות שאני בספק..
רן
ראיתי את ה- N5 לפני מספר שבועות ולאחרונה גם את ה N9 אצלי בבית. אני קצת פחות מתרשם ממה שקורה השנה.
שתי היחידות היו בהחלט חדות, אבל ה- N5 (אופטיקה זהה ל- N7) היה בבירור פחות חד משלי ועם פינות זוהרות.
ה- N9 היה מאוד חד, ללא פינות , אבל אני באמת מתקשה לומר שההבדל בחדות, ביחס ליחידה שיש לי, היה קל להבחנה. ראיתי את זה, אבל בקטעים מסוימים אני כבר לא בטוח אם זה לא היה פסיכולוגי.
מצד שני, ה- N9 לא היה קרוב ליכולות הקונטרסט שיש לי היום. בניגוד לחדות, שההבדלים היו קיימים, לטעמי לפחות (אנשים אחרים לא ראו את זה), אבל מאוד קשים להבחנה, עניין הקונטרסט היה ברור בקלילות.
אגב, הנציג הבכיר של JVC שנשלח מטעם החברה ל- IFA 2018 , אמר לי במהלך השיחה שלנו בתערוכה, שזה מה שיקרה, ברגע שאשים את ה- N9 אל מול שלי, ראש בראש.
צריך להבין שישנה ירידה דרמטית בקונטרסט של הדור הנוכחי וזה הרבה יותר חריף ממה שאנחנו חושבים.
נקודה זו מוליכה אותנו לשיטת מדידה חדשה שרבים מדברים עליה ומיישמים אותה (קריס דירינג מדבר עליה לא מעט ומעניין לעקוב אחרי הדברים שהוא כותב).
למען האמת, קצת מוזר שלא חשבו על זה קודם.
השיטה הנוכחית, או נכון יותר הנתון הנוכחי של ON/OFF קונטרסט בוחן את הקצוות, קרי היחס בין 0IRE ל 100IRE, השיטה החדשה בודקת איך היחס הזה משתנה, כאשר מודדים עם 1%IRE או עם 5% IRE (לדוג). האם מקרן שהוא טוב משמעותית ממקרן אחר, במדידה הקונבנציונאלית, יהיה בהכרח טוב יותר במדידה החדשה.
המדידה החדשה, או נכון יותר, שיטת המדידה החדשה, אשר חושפת נתונים "אמיתיים" יותר על יכולות הקונטרסט האמיתיות של המקרן (הרי אין קטעים של 100IRE במהלך הסרט ו- Fade To Black הוא דרמטי ומהותי, אבל לא באמת חלק מהתוכן) מראה שיש ירידה לא פשוטה של קונטרסט בדור הנוכחי ביחס לדור הקודם. נתון שקשה ללמוד אותו רק מפרסום ה- ON/OFF.
אנשים נתקעו בקטע של רזולוציה כביכול, אבל איבדו חלק מהותי מהקונטרסט, שזה כמובן פרמטר שהרבה הרבה יותר קל להבחין בו.
אז למרות שהשתעשעתי לרגע ללכת על ה- N9, זה לא ממש רלבנטי לאור מה שראיתי, אז אני נושך את השפתיים ומחכה לדור הבא, או לסוני שאולי סוף כל סוף יפתיעו בעוד כ-חודש ימים...למרות שאני בספק..
רן
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
9500.oferlaor כתב:רן,
עם איזה מקרן אתה כרגע?
אגב, מסכים לחלוטין לגבי שיטת המדידה, היא הרבה יותר חכמה ונכונה ומונעת פויילטרשטיקים......
אני משתמש ב- Linker של HDFURY על מנת לבלבל את המקרן ולחשוב שהוא לא מקבל HDR, למרות שהוא כן מקבל HDR ובכך לגרום להפעלת הצמצם שלו ובעקומות גאמה מיוחדות עבור HDR, כך שה- N9 לא באמת חשף בפניי יתרון כלשהו בתוכן HDR.
רן
לפני ה- N7 חייתי חודשים עם 2 דורות של JVC.
דגמים X5000 ו- X7900.
אני יכול לומר שלמקרנים החדשים יש אופי תמונה אחר, היא הרבה יותר עמוקה, יותר מזכירה מסך פלאזמה מאשר LCD. זה ניכר באופן ברור.
הסדרות הקודמות מציגות אופי תמונה "שטוחה" משהו למול סדרת ה- N.
בנוסף, הדור החדש חד באופן משמעותי למול הקודם, התמונה גם פחות מפוקסלת, כנראה תודות לפאנלים החדשים שמכילים הרבה יותר פיקסלים קטנים ועיבוד טוב יותר.
אז כן, החדש פחות קונטרסטי, האם אני סובל מירידה זו? התשובה היא ממש לא.
אולי היות ועברתי אליו מדגם 5000 אני דווקא חש בשיפור, אני מניח שאם הייתי עובר אליו ישירות מ- 7900 החוויה שלי היתה שונה.
יש לזכור גם שחדר שבנוי כהלכה, קרי שחור כולו, משפר לאין שיעור.
אגב, יש לא מעט אנשים שמדווחים שהם פשוט מבטלים את אופציית הצמצם הדינמי, שגורם ללא מעט בעיות בדור הקודם וגם הנוכחי. הם מדווחים שלא מרגישים חוסר כלשהו. שווה לבחון מצב זה.
מאד מבאס נושא התקלות הרבות שיש, אמנם בדור הזה הנושא מהותי אך גם הקודם לא חף מזה, בכלל לא.
דגמים X5000 ו- X7900.
אני יכול לומר שלמקרנים החדשים יש אופי תמונה אחר, היא הרבה יותר עמוקה, יותר מזכירה מסך פלאזמה מאשר LCD. זה ניכר באופן ברור.
הסדרות הקודמות מציגות אופי תמונה "שטוחה" משהו למול סדרת ה- N.
בנוסף, הדור החדש חד באופן משמעותי למול הקודם, התמונה גם פחות מפוקסלת, כנראה תודות לפאנלים החדשים שמכילים הרבה יותר פיקסלים קטנים ועיבוד טוב יותר.
אז כן, החדש פחות קונטרסטי, האם אני סובל מירידה זו? התשובה היא ממש לא.
אולי היות ועברתי אליו מדגם 5000 אני דווקא חש בשיפור, אני מניח שאם הייתי עובר אליו ישירות מ- 7900 החוויה שלי היתה שונה.
יש לזכור גם שחדר שבנוי כהלכה, קרי שחור כולו, משפר לאין שיעור.
אגב, יש לא מעט אנשים שמדווחים שהם פשוט מבטלים את אופציית הצמצם הדינמי, שגורם ללא מעט בעיות בדור הקודם וגם הנוכחי. הם מדווחים שלא מרגישים חוסר כלשהו. שווה לבחון מצב זה.
מאד מבאס נושא התקלות הרבות שיש, אמנם בדור הזה הנושא מהותי אך גם הקודם לא חף מזה, בכלל לא.
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
·Balance כתב:לפני ה- N7 חייתי חודשים עם 2 דורות של JVC.
דגמים X5000 ו- X7900.
אני יכול לומר שלמקרנים החדשים יש אופי תמונה אחר, היא הרבה יותר עמוקה, יותר מזכירה מסך פלאזמה מאשר LCD. זה ניכר באופן ברור.
הסדרות הקודמות מציגות אופי תמונה "שטוחה" משהו למול סדרת ה- N.
בנוסף, הדור החדש חד באופן משמעותי למול הקודם, התמונה גם פחות מפוקסלת, כנראה תודות לפאנלים החדשים שמכילים הרבה יותר פיקסלים קטנים ועיבוד טוב יותר.
אז כן, החדש פחות קונטרסטי, האם אני סובל מירידה זו? התשובה היא ממש לא.
אולי היות ועברתי אליו מדגם 5000 אני דווקא חש בשיפור, אני מניח שאם הייתי עובר אליו ישירות מ- 7900 החוויה שלי היתה שונה.
יש לזכור גם שחדר שבנוי כהלכה, קרי שחור כולו, משפר לאין שיעור.
אגב, יש לא מעט אנשים שמדווחים שהם פשוט מבטלים את אופציית הצמצם הדינמי, שגורם ללא מעט בעיות בדור הקודם וגם הנוכחי. הם מדווחים שלא מרגישים חוסר כלשהו. שווה לבחון מצב זה.
מאד מבאס נושא התקלות הרבות שיש, אמנם בדור הזה הנושא מהותי אך גם הקודם לא חף מזה, בכלל לא....
כלומר, מורידים אותו למצב צמצם סגור ונשארים ככה?
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים