slarti כתב:
...
...
זה לא מדויק. במידה ואין סאב במערכת - הרסיבר עושה ״מיקס״ של ערוץ הlfe לרמקולים הרצפתיים. כלומר אני לא מאבד את המידע הזה. אני כן מאבד את התדרים היותר נמוכים של המידע הזה.
...
כמו שאומרים... כן. אבל...
ככל שמדובר בתדרים נמוכים יותר, הרסיבר צריך להפיק הרבה יותר אנרגיה כדי לייצר את התדרים האילו.
רסיברים ברמה הזו מתקשים להפיק את ההספק הדרוש כדי להוציא תדרי סאב כמו שצריך.
כשאין סאב, משהו כמו 80-90 אחוז מההספק של הרסיבר הולך כדי להפיק את הבאסים עד כ- 200 הרץ.
כשמוסיפים סאב, מקבלים 3 יתרונות:
1. כיוון שלסאב יש הגברה משלו, הרסיבר משוחרר מהמאמץ של הפקת תדרי הבאס, והרבה יותר קל לו לעבוד על הפקת תדרי המיד.
2. מצד הרמקולים, כשאתה משחרר אותם מהפקת תדרי סאב, הם מקבלים רק את תדרי המיד והגבוהים.
אם הרמקולים מספיק טובים, מורגש שיפור מיידי באיך שהרמקולים נשמעים במיד ובגבוהים.
פשוט כי עכשיו כל האנרגיה הולכת להפקת תדרים אילו, ולא "מבוזבזת" על ייצור באסים, שזו עבודה קשה.
3. דרייבר של סאב הוא לרוב גדול יותר משל רמקול רצפתי.
סאב סביר של "10 יפיק באסים טובים יותר מרוב הרמקולים הרצפתיים שקיימים.
ולא מדובר על מכות בבטן, אלא על צלילים נשמעים.