האם יש טעם לשדרג Denon 3200 ל- Denon 3600?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
rubik (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 170
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

האם יש טעם לשדרג Denon 3200 ל- Denon 3600?

נושא שלא נקרא #1 

יש הצדקה לשדרוג כזה?
האם משהו השתנה בצורה מהותית בין שני הדגמים?

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

עשית השוואה ביניהם?
מה זה "מהותית"?
אם בחדש יש דברים שחסר לך בישן, תחשוב על החלפה.
אם לא חסר לך כלום, למה להחליף?

yeuda
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1423
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: רחובות
נתן תודות: 76 פעמים
קיבל תודות: 108 פעמים

Re: האם יש טעם לשדרג Denon 3200 ל- Denon 3600?

נושא שלא נקרא #3 

@rubik
·

כל הזמן יש שינויים קטנים - לא תמיד מצדיק שדרוג

לפי האתר יחסית לדגם שלך לדעתי השדרוגים המשמעותיים יהיו
בקפיצה ל 3300 - מערכת כיול XT32 במקום XT
מתי שהוא הוסיפו DTSX
ב 3400 הוסיפו יציאה נוספת למסך (סה"כ 3 יציאות HDMI במקום 2)
ב 3400 הוסיפו גם תקני HDR נוספים (DV,HLG) והוסיפו EARC
ב 3400 הוסיפו תמיכה ב ALEXA
ב 3600 הוסיפו מפענחים ל 11 ערוצים ו 9 ערוצים הגברה (במקום 7)

לדעתי מערכת הכיול משפרת אם יש אקוסטיקה בעייתית (אצלי עשה פלאים)

השדרוג ל 3600 כדאי במיוחד אם אתה מתכנן אטמוס בזמן הקרוב עם 4 רמקולים

rubik (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 170
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #4 

אחלה סקירה @yeuda תודה !!

@Amir64- כ - ״מכור קשה״ אתה יודע איך זה, אם כולנו היינו קונים רק על בסיס הגיון כנראה שלא היינו משקיעים ב- 90% מהשדרוגים שכולנו כל הזמן עושים :wink:

אבל פרקטית אצלי ה- Denon 3200 מחוברת לLG B9 בתצורת רמקולים 5.1, ה- Zone 2 אצלי מחובר למטבח וגם לחצר (שמתי מפצל רמקולים מכני כדי לשלוט איפה השמע יהיה אם במטבח או בחצר או בשניהם) ובחצר יש גם מסך סמסונג LED שמחובר בZone 2 HDMI
מקור הצפיה שלי מגיע מ- apple tv 4k ו- amazon fire stick 4k

מבחינת חוסרים? אני חושב שהיה לי לדוגמא הרבה יותר נוח אם היה במגבר הנוכחי Zone 3 במקום המפצל
לגבי אטמוס היה נחמד אם אפשר היה לעלות ל- 7.1 בסלון
ובכלל כרגע אני מבין (בזכות עדכון קושחה ששוחרר לפני חצי שנה) שהמגבר הקיים שלי יודע להעביר Dolby Vision (Passthrough, השאלה האם במגברים החדשים (וה-3600 בפרט) יש הבדל באיכות התמונה?

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

@rubik
אז אולי עכשיו אתה מבין שהשאלות שפתחו את השרשור לא אומרות כלום.
"הצדקה" - יש כל מיני סוגים, ולא כולם ראציונאליים, או גשמיים.
"מהותית" - מה שמהותי בעיני אחד, שולי לגמרי בעיני השני.

אחרי שהסברת מה יש לך, יש יתרונות בהחלפת הרסיבר, מטעמי נוחות.
האם יש לזה הצדקה? תלוי כמה מזומנים הנוחות הזו שווה לך.
לגבי אטמוס היה נחמד אם אפשר היה לעלות ל- 7.1 בסלון
...
7.1 זה לא אטמוס.
אטמוס מתחיל, בקונפיגורציה הנמוכה ביותר, ב- 5.1.2. (כשה- 2 זה 2 רמקולי אטמוס)

ואם אתה רוצה 7 רמקולים בסלון, שוב אין לך zone 3, כי יש לרסיבר הזה רק 9 ערוצים מוגברים.
רסיבר לא צריך להשפיע על איכות התמונה.
בעיקרון עדיף לכבות כל עיבוד תמונה שרסיבר יודע לעשות, ולתת לו להעביר את הוידאו כמו שהוא, בלי לגעת בו.
כל מה שצריך הוא לוודא שהרסיבר תומך בהעברת וידאו בפורמט ורזולוציה שהמקור והטלויזיה שלך יודעים לקבל.
גם אם הרסיבר לא תומך, אין בעיה לחבר את המקור ישר לטלויזיה, ואת האודיו במקביל לרסיבר, או מהטלויזיה לרסיבר.

rubik (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 170
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #6 

@Amir64
·
אחלה תשובה ותודה על הפירוט

אז מה המסקנה שלך, עכשיו שאתה יודע את כל העובדות, היית ממליץ לשדרג או לא ?

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

התירוץ היחיד שאני רואה כסיבה לשדרוג הוא הוספת רמקולים בסלון.
השדרוג יוסיף לך 2 ערוצים מוגברים עבור 2 רמקולים נוספים.

חוץ מזה, לא רואה סיבה להחליף רסיבר עכשיו.

לא שמתי לב לזה קודם:
מבחינת חוסרים? אני חושב שהיה לי לדוגמא הרבה יותר נוח אם היה במגבר הנוכחי Zone 3 במקום המפצל
...
גם ב- 3600 אין ZONE 3, כך שלא תוכל להפטר מהמפצל.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”