מה עדיף: Marantz sr4500/4400 , Harman Kardon avr130/230 ?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #31 

Regarding mere sound, I found NAD 753 to be superior to comparably priced Yamaha on STEREO. In Addition,I really liked NAD;'s ears processing algorithm. There were however many quality control issues with NAD (I had one recieverrepleace, and many dealers in Europe and the US complain as well)
I would go with a DENON.
נועם

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #32 

דווקא הניסיון של CLONEY (החנות שאני רוכש ממנה באירלנד) היא שמרנץ הם לא אמינים בעליל ולכן הם הפסיקו להתעסק איתם לגמרי.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

מרנץ לא אמינים?

נושא שלא נקרא #33 

זה מעניין מאוד מה שאתה אומר.

מכול הביקורות שאני קורא על שמרנץ ,לא ניתקלתי בבעיות של אמינות.
גם מהתנסות אישי.
:קפה:

nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #34 

אני לא ציינתי דבר לגבי האמינות של מרנץ היות ואיני יודע דבר. לגבי NAD, שמעתי זאת מדילרים בקנדה, ארה"ב ישראל ודנמרק (מדגם די רחב לטעמי..). מה שכן, חשוב לציין שדעות אלה רלוונטיות רק לרסיברים של ק"ב. לא שמעתי הרבה תלונות על אמינות מוצרי הסטריאו של החברה.
נועם

tomertsin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1844
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

Re: מה עדיף: Marantz sr4500/4400 , Harman Kardon avr130/230

נושא שלא נקרא #35 

E60B5 כתב:או אולי אחד מה-DENONים, ימאהה, פיוניר? למישהו יש רעיון אחר? חייב רסיבר בהקדם, מחפש כבר חודשים. השניים מהכותרת נראים הכי טוב בשלב זה.
בסך-הכל אני עם חמישיית רמקולי מדבקה משודרגים - Morel Solus 5, פלוס סאב 8" של Morel, שנדחפים, זמנית, על ידי JVC 6042, ונשמעים כאילו מגיע להם משהו טוב בהרבה. יש בהם הרבה פוטנציאל. 99% מהזמן אני שומע מוסיקה (בכל הסגנונות המוכרים לאדם) והחדר קטן. חיפשתי יד שנייה ולא נראה לי. התקציב לא גדול - 1000-2000 ש"ח, וכמו ששמתם לב רק AV בא בחשבון, ואין ממש צורך ביותר מ-5.1. שמעתי את ה-Marantz 4400 והוא נשמע לי מתאים. את השאר אני לא מכיר, וצריך כמה שיותר המלצות.
ובכלל, האם יש לי טעם להשקיע ביותר ממגבר ENTRY LEVEL כמו ימאהה 440/דנון 1604? והאם במקרה כזה לא עדיף להביא עוד JVC מהדיוטי-פרי וזהו?
בקיצור, בלאגן גדול וכל עזרה תתקבל בברכה.
...
מבלי לפגוע, נשמע לי בזבוז כסף לשדרג את הרסיבר, עם רמקולים כאלה.
תתחיל ברמקולים.

תומר

luxlucis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 355
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: סידני, אוסטרליה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #36 

בקשר לאמינות המכשירים של NAD, יש לי את הרסיבר שלהם לק"ב ברמה הבסיסית ביותר T743, ועד כה אני מאוד מרוצה ממנו. אני דווקא שומע בסטראו "רגיל" בלי שום תוכניות EAR וכולי (למוסיקה כמובן, בסרטים אני נותן לו לפעמח מה שהוא רוצה).
טפו טפו, אני והפה הגדול שלי, עכשיו הוא בטוח יידפק... :wink:
אה, גם אני שמעתי ממוכר בארץ הערות לגבי האמינות של מרנץ, אבל למען ההגינות אני מכיר שני חברים עם מכשירים של מרנץ ואין להם שום תלונות.
פרננדו.

Mentally
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 941
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #37 

הרמקולים אכן אינם מהמוצלחים אך הרסיבר שמניע אותו הינו גרוע עוד יותר. במקרה הזה כדאי לדעתי להתחיל בשדרוג הרסיבר.

E60B5 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 43
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #38 

ראשית, אני שמח על ההיענות הרבה וההשתתפות, שרק תורמת לאתר ולאנשיו,
אך לעומת זאת, למרות שאני מודע לדינמיקה של פורום, אני נדהם בכל פעם מחדש מחוסר הרלוונטיות של המשתתפים לעיתים. אתה שואל על X וזוכה לתשובה על Y, או לדיון (לגיטימי) אודות Z. הבעיה מתחילה כשמנסים לקשר בין Z או Y לבין X. ולמי שהסתבך, אשתמש בדוגמה הרלוונטית לי, הלא היא השאלה שבכותרת. כשהתלבטתי בין מגברי AV והבהרתי את התלות שלי בהם בתקציב ובנתונים המוחלטים (היינו, אלו הרמקולים שלי וזהו-זה), היה נחמד לדעת, שוב, שאין כמו זוג רמקולים טובים והגברה אנלוגית טובה (כלומר Y - תשובה לשאלה אחרת לגמרי...).
כשניסיתי למקד את השאלה שלי, באמצעות הפניית שאלות ספציפיות לגבי משתנים אובייקטיבים (אמינות, התאמה לצרכים), היה מאלף (ו'מפתיע') לגלות שאני עשוי להשיג תוצאות טובות יותר אם פשוט אוציא יותר כסף (DA...), או שהמכשירים של NAD כנראה סובלים מבעיית אמינות (Z - שלהזכירכם, לגיטימי לחלוטין, גם אם לא רלוונטי לשאלה בעיני). אולם, כאשר בנוסף לכל העצות/מידע/דיונים רלוונטיים אלה, מייעץ לי איש חכם אחד "להחליף רמקולים" (שזה קישור בלתי אפשרי בין כל מה שהלך בפורום לבין השאלה ששאלתי), אני כבר לא יודע עד כמה היה חכם לשאול משהו בכלל...
כנראה שאני יכול לסמוך רק על עצמי...
ואולי במקום "להחליף רמקולים" (הלוואי והייתי יכול, למרות שאני בספק אם מי מהנוכחים שמע אותם בכלל...), אולי עדיף לי להחליף פורום?
אני מבין שההעשרה ו"ההפריה ההדדית" הם מה שיפה בפורום, אבל למה לא להיות יותר רלוונטיים כשצריך? כי הרי באופן עקרוני, כשבאים לתת עצה, ובשביל שיהיה לה איזשהו ערך - היא חייבת להיות רלוונטית ונאמנה למציאות. שהרי אם לא, מה הטעם לכל זה?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #39 

E60B5,
אני מבין בדיוק מה עובר עליך, אך אל תשכח שלפורומים (כל פורום שהוא) יש לו דינמיקה וחיים משל עצמו.
נכון שלעיתים הנושא המקורי קצת נידחק ונושא הדיון בורח למחוזות אחרים, לעיתים בגלל מילה אחת באיזו תגובה שדווקא כן היתה לעינין.

קח את זה בהבנה, ופשוט תחזיר את הדיון לשאלה המקורית כמו שאתה עושה עכשיו.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #40 

E60B5...אתה צודק. שאלת משהו אחד וקיבלת תשובות על דברים אחרים, שלא שאלת- אבל לדעתי, זה גם מסימניה של העצה הטובה. קראתי שוב את השירשור- קיבלת כמה תשובות רלווניטיות מידיית למה ששאלת. והיו גם כמה תגובות (כמו שלי) למה שאחרים ענו לך. הצעת שתחליף פורום - נראה לי שזה יהיה חבל, כי רוב האנשים באמת ניסו לעזור לך.
אבל האמת היא, ששאלת את זה בפורום אודיו, ומטבע הדברים, מי שטורח לבטל את זמנו בפורום הזה, קשוב בעיקר לעינייני אודיו, וחשובים לו דברים כגון האיכות וכו'. לכן, צר לי, אם לא קיבלת את התשובה לשאלה המדוייקת ששאלת, אבל קיבלת את התשובות הרלוונטיות לכל מה שקשור בשאלה שלך.
לעניות דעתי, כל הרסיברים שהזכרת בשאלה הם פחות או יותר באותה רמה, שזה אומר, שבכוולם אתה משלם המון על פונקציות שלא תשתמש בהם, שיתישנו מהר, שלא ישמרו על הערך שלהם מעבר לחודשיים שלושה והכי חשוב -שלא ישמעו מי יודע מה=תמורה לא טובה לתקציב המוגבל שלך (וגם התקציב שלי הוא כזה). זה נכון לרוב מגברי ק"ב במחירים שהם פחות מאסטרונומיים ופחות נכון למגברי סטריאו במחירים כאלה.

ולפני שתרטון שנית שלא עניתי לשאלתך, אוסיף רק, שלמרות שאני סבור שכולם פחות או יותר באותה רמה אין ספק שהם ישמעו שונה זה מזה ועוד יותר מזה - שהם עשויים להישמע טוב או רע עם הרמקולים שלך. לכן לך תקשיב להם ותבחר מה שבא לך.
נועם

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

אני מחזק את דבריו של נועם....

נושא שלא נקרא #41 

רק רוצה להוסיף:

1 אין לך מה להחליף את הפורום,אתה נימצא במקום הטוב ביותר.

2 אני חושב שקיבלת ממני "תשובה ברורה" לגבי בחירת רסיבר. {אתה מוזמן לבדוק}

3 ברוב הדיינים שיש בפורום,תמיד תהיה סטייה "קטנה" מהנושא שנישאל.
אבל לרוב תקבל תשובה לשאלה.
ותמיד יהיו כאלה שימליצו לך להחליף את הרמקולים, המגבר,הסלון ,הקירות,הווילון ,השטיח,או לפעמים את האישה..... :4u:

אבל תיקח הכול ברוח טובה- חג שמח.

עופר.
:קפה:

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”