שרשור תגובות: אפסון מציגה: הדפסה של 4000 דפים בעלות של 40 ש'ח בלבד!

HTmag · נשלח: ד' 21/08/2013 16:11

למאמר: אפסון מציגה: הדפסה של 4000 דפים בעלות של 40 ש'ח בלבד!

אפסון משיקה בישראל את ה"מהפיכה הצרכנית הבאה בעולם ‏ההדפסה": מדפסות ביתיות ועסקיות עם מערכת מכלי דיו ‏בקיבולת גבוהה המוזילה משמעותית את מחירי ההדפסה ‏

motico · נשלח: ד' 21/08/2013 20:24

הרעיון של אפסון נהדר אבל ישן.
כבר שנים שאפשר לקנות לחלק גדול ממדפסות אפסון מערכת מיכלי דיו ברי מילוי חוזר שגודלם כגודל המיכל המקורי (המדפסת שלי מצויידת בכאלו). למרבים בהדפסות יש אפילו מיכלים גדולים היושבים בצידי המדפסת ומכילים כמות נכבדה של דיו.

הרעיון של יצרני המדפסות די שקוף: קח מדפסת בזול ותשלם הרבה על הדיו.
השינוי של אפסון כאילו אומר...אתה רוצה דיו בזול, תשלם הרבה על המדפסת. לדוגמה: מחיר מדפסת L800 המופיעה בכתבה עולה כ 1800 שקל בעוד שמדפסת זהה ללא המיכלים הגדולים, עולה כ 800 שקל.

תודה ל HT-israel שפרסם את הידיעה הזאת.

good__one · נשלח: ד' 21/08/2013 23:05

יש ביקורת ב-YNET על ה-L550
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4419971,00...

noam · נשלח: ה' 22/08/2013 13:38

אני עברתי לפני כמה שנים לליזר ואני לא רואה את עצמי חוזר לדיו כל עוד אין איזה חדשה מרעישה וחדשנית בתחום.
שקראתי את ההודעה הראשונית של אפסון כבר חשבתי שמדובר במהפכה בתחום.

oferlaor · נשלח: ה' 22/08/2013 21:43

גם אני בלייזר אבל כלכלית זה נראה לי אחלה פיתרון.

bariko · נשלח: ו' 23/08/2013 1:01

שלום
תודה על המידע.
אינני נוהג להדפיס הרבה, כך שהנתונים של מהירות הדפסה וחסכון בעלויות, לא ממש רלוונטיים עבורי.
מה שכן חשוב מבחינתי זה אמינות המוצר, לאור האכזבה שלי מ-HP

עם אפסון עדיין לא הייתה לי התנסות...

mp3lll · נשלח: ו' 23/08/2013 2:46

bariko שאלה,
כל מוצר שיתקלקל לך כאשר הוא לא בעל אחריות תחליט שזה נסיון רע/ אכזבה?

bariko · נשלח: ו' 23/08/2013 8:29

mp3lll
יפה שאתה עוקב אחרי הודעותיי.
אם נתקלתי במוצר/שירות שאכזב אותי (אגב בלי קשר לאחריות), אני נוהג לדווח על כך.

נדמה לי שרבים מהחברים עושים זאת...

MartinHSabag · נשלח: ו' 23/08/2013 8:49

יש לי איזה שקף מהמצגת שבו מוצג היתרון שבקניית דיו מקורי מול חליפי (ליכלוך, סתימה של ראש ההדפסה, אי אחידות וכו').
אני חושב שבשחור לבן ומסמכים, אולי אפשר לקנות "דיו חליפי איכותי" מספיק שלא יעשה את הבעיות של דיו חליפי מהתחנה המרכזית, אולם, אני חושב שהיתרון הגדול מגיע בהדפסת תמונות על נייר מיוחד.

בתחום הזה, לאפסון יש כמה וכמה טכנולוגיות ופטנטים בהדפסות Large Format של אחידות צבע, כיול צבע, עמידות הצבע לאורך שנים וכו' שמה שיפה זה שבדיוק אותה טכנולוגיה (אותם ראשים ואותו דיו) נמצע במדפסות המקצועיות שאיתם הדפיסו את הרפליקציה של המונה ליזה שנמצאת בלובר ובמדפסת PHOTO הביתית.

בקרוב סקירה על המדפסת הזו.

motico · נשלח: ו' 23/08/2013 11:23

MartinHSabag

מרטין, בעקרון אתה צודק. אכן הדפסה בדיו מקורי טובה יותר, בעיקר כי התוצאה חוזרת על עצמה.

אבל לא חייבים דיו מקורי כדי לקבל דיו באיכות טובה. יש כמה חברות המספקות דיו ברמה שגבוהה יותר מהדיו המקורי. הבעיה שהדיו הזה נמכר בנוזל, בבקבוקים, ולא במיכלים התואמים את מיכלי המדפסת.
קניה של מיכלי דיו תחליפי בעייתית למי שמדפיס תמונות על נייר Photo. בכל החלפה של מיכל צבע חדש, מקבלים דיו קצת שונה ולכן יש סטייה בצבעים. הפתרון הוא לקנות תמיד דיו זהה ומאותה חברה. אם רוצים חיסכון בעלות ההדפסה אפשר להשתמש בדיו נוזלי באיכות טובה, כזה שנמכר בבקבוקים. לשם כך צריך שהמדפסת תהיה מצויידת במיכלי דיו ברי מילוי כמו הסוג שמתואר בכתבה, או כמו מיכלים תחליפיים חלולים (ללא ספוג) שתואמים מכנית למיכלים המקוריים.

אני משתמש במיכלים תחליפיים למכלים המקוריים, כאלה שמאפשרים מילוי חוזר. אני משתמש בדיו שנקנה בבקבוקים ותמיד מאותה חברה. שימוש בדיו שחוזר על עצמו איפשר לי לכייל את המדפסת רק פעם אחת.
לאחר הכיול, ובשימוש בדיו זהה כל הזמן, דיוק הצבע נשמר בעיקר בהדפסת תמונות איכותיות.
ובנוסף, גם זול חיוך

shimi810 · נשלח: ב' 11/11/2013 19:30

חידוש אמיתי אין כאן, זה עדיין על בסיס דיו שלא ישתנה לעולם.
אני מדבר על סתימת דיו במדפסת לאחר אי שימוש לתקופה ארוכה - במצב כזה הלכה המדפסת (אני צודק?)...
(כי אם לא, אולי תצילו לי את מדפסת הברדר הישנה... עם איזו עצה)

ובכלל, יש היום צורך להשקיע במדפסת אם יודעים שהיא לא תשרוד הרבה?
יש מדפסות לייזר קטנות לשוק הביתי, במחיר מאד נמוך. במקרה ואזל כל הטונר, קונים חדשה, כי הטונר יקר*...
כלומר, אין ממש הבדל, המחיר צריך לבוא על חשבון משהו - דיו\טונר\מדפסת.
*בכל מקרה מדפסת כזאת לא תשרוד הרבה, אז אין מה להשקיע ל טונר וקונים אחת חדשה.

עם כל שיטות הטכנולוגיות והשיווק לטכנולוגיית הדיו, אני לא רואה את עצמי נתקע עם עוד מדפסת (אני לא מדפיס הרבה),
מספיקה מדפסת לייזר קטנה שתעשה את העבודה כשצריך.
אם לא - תמיד יש את אופיס דיפו שתיסגר ביום שבו תצטרך אותם (מכה כואבת... אני רואה רק קריסה, כלום לא זז. שיצילו את הרשת כבר).

motico · נשלח: ג' 12/11/2013 9:06

shimi810

אתה צודק ומחיר נמוך של המדפסת תמיד בא על חשבון משהו. בדרך כלל על חשבון דיו יקר.
הפתרון הוא לקנות מדפסת כזאת שאפשר להשיג לה מיכלי דיו זולים ב eBay.

כשראש הדיו נסתם אפשר לקנות מיכלים שבמקום דיו מלאים בחומר שממיס את הדיו בלי לפגוע בראש ההדפסה. אפשר גם לקנות בקבוקון המכיל חומר ממיס ולהזריק את החומר למיכלי הדיו הקיימים.
גם את הפתרונות האלו אפשר להשיג ב eBay. ראה כאן.
התהליך מלכלך קצת את הסביבה וכנראה שהפתרון שלך, לקנות מדפסת חדשה, יותר מעשי. את הטיפול הנ"ל כדאי לבצע רק אם המדפסת מיוחדת או מהסוג היקר יותר.

shimi810 · נשלח: ג' 12/11/2013 10:53

30 שקלים שווים ניסיון. זו מדפסת הכל כלול עם פקס וסורק.
קניית חדש זה תמיד הפתרון הסופי.

עדיין, לא רואה איך מדפסות דיו ימשיכו את דרכן. התקדמנו ללייזר, אז שישפרו את הלייזר.
וכבר יצאו עם הלייזר-לד (ירדו המחירים?). למה לקדם מדפסות דיו על פני טכנולוגיות חדשות...