אפסון משיקה באירופה מקרן לייזר Full HD בטכנולוגיית 4K
[img2=300x183]http://itportal.co.il/wp-content/upload ... 00x183.jpg[/img2]
EPSON-EH-LS10000-DONITAZA_PR
חברת אפסון, מובילה עולמית בתחום המקרנים מאז 2001, תציג בתערוכת האודיו-וידאו ISE 2015, שנפתחה באמסטרדם, את ה- EH-LS10000, מקרן לייזר Full HD בטכנולוגיית 4K, המהווה בשורה לשוחרי הקולנוע הביתי הסופר-איכותי באשר הם. זהו המקרן הראשון של אפסון המתוגבר בטכנולוגיית ה-4K, והוא מפגין יכולות של Full HD 1080P (בדו ובתלת מימד) וטכנולוגיית 3LCD Reflective. תכונות נוספות: זכרון למיקום העדשות (עד 10 מצבים), בהירות צבע ובהירות לבן של 1500 לומנס, שימוש בטכנולוגיות ה-Super-resolution ובטכנולוגיית ה-Enhancement שפיתחה אפסון, מערכת קירור שקטה במיוחד ויכולת להמיר בקלות תמונות בדו-מימד לתלת-מימד (שני זוגות משקפי RF 3D מצורפים).
המקרן, שמדגים את טכנולוגיית ההקרנה המתקדמת ביותר שאפסון פיתחה עד היום, משתמש בשני מקורות אור לייזר, והוא מספק לצופים את חווית הצפיה האולטימטיבית, עם קונטרסט שחור אבסולוטי וטווח צבעים מהעשירים שיש. "אני מאמין שהחוויה שהמקרן הזה מספקת עונה לדרישות צרכני הקולנוע הביתי המחמירים ביותר", אומר אורן פליישר, מנכ"ל אפסון ישראל. "זהו מוצר פרימיום אמיתי שמעלה משמעותית את הרף לכל התעשייה. למי שיצפה פעם אחת בסרט שמוקרן באמצעות מקרן זה, יהיה קשה לשקול מקרנים אחרים במקומו…"
מקור
בשורה לשוחרי הקולנוע הביתי הסופר-איכותי [אפסון לייזר]:
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- idan309
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2979
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 298 פעמים
- קיבל תודות: 321 פעמים
לא היה מזיק גם לדייק - המקרן הוא לא 4K.
לדעתי גם העובדה שמדובר במקרן לייזר היא יותר חיסרון מאשר יתרון (אלא אם הכוונה להשתמש לפחות 5 שעות ביום בממוצע): מכירה ביד שנייה של מקרן כזה עלולה להיות מאוד בעייתית.
2. אין את אפקט ה"מקרן החדש" בהחלפה של מנורה.
3. אין שום התחייבות שאכן מנורת הלייזר תחזיק את השעות שהיא אמורה להחזיק (וברגע שהיא מתה להבנתי הלך המקרן).
אני אישית לא רואה שוק למקרן הזה אלא אם התמחור יהיה מאוד מאוד אטרקטיבי..
לדעתי גם העובדה שמדובר במקרן לייזר היא יותר חיסרון מאשר יתרון (אלא אם הכוונה להשתמש לפחות 5 שעות ביום בממוצע): מכירה ביד שנייה של מקרן כזה עלולה להיות מאוד בעייתית.
2. אין את אפקט ה"מקרן החדש" בהחלפה של מנורה.
3. אין שום התחייבות שאכן מנורת הלייזר תחזיק את השעות שהיא אמורה להחזיק (וברגע שהיא מתה להבנתי הלך המקרן).
אני אישית לא רואה שוק למקרן הזה אלא אם התמחור יהיה מאוד מאוד אטרקטיבי..
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·idan309 כתב:לא היה מזיק גם לדייק - המקרן הוא לא 4K.
לדעתי גם העובדה שמדובר במקרן לייזר היא יותר חיסרון מאשר יתרון (אלא אם הכוונה להשתמש לפחות 5 שעות ביום בממוצע): מכירה ביד שנייה של מקרן כזה עלולה להיות מאוד בעייתית.
2. אין את אפקט ה"מקרן החדש" בהחלפה של מנורה.
3. אין שום התחייבות שאכן מנורת הלייזר תחזיק את השעות שהיא אמורה להחזיק (וברגע שהיא מתה להבנתי הלך המקרן).
אני אישית לא רואה שוק למקרן הזה אלא אם התמחור יהיה מאוד מאוד אטרקטיבי.....
לגבי 2
מי צריך אפקט ?
הלייזר שומר על. רמת הארה זהה לכל אורך חייו אין נפילה כמו במנורה רגילה.
בנוסף שחורים טובים משמעותית .
למי שכסף זה לא אישן עבורו המקרן הזה בשבילו.לפי הביקורות מדובר במקרן פצצה מבחינת שחורים טוב יותר מהסוני 600 ובמחיר הגיוני יחסית לרמת הביצועים למול הסוני.
הלייזר לדעתי זה העתיד בתחום.
- 9000es
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
כתבת שמקרני ה 1080p שייכים להיסטוריה . אז מה יש לחפש עם מקרן כזה יקר שאינו 4k .istarmini כתב:·...אני במקומך הייתי רוכש רק 4k כרגע זה לא חכם ללכת על full hd , שיהפוך להסטוריה בקרוב...
למי שכסף זה לא אישן עבורו המקרן הזה בשבילו.לפי הביקורות מדובר במקרן פצצה מבחינת שחורים טוב יותר מהסוני 600 ובמחיר הגיוני יחסית לרמת הביצועים למול הסוני.
הלייזר לדעתי זה העתיד בתחום....
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·קודם כל זה מיועד למי שמקרן בתקציב הזה לא אישו עבורו ומעונין להחליף מקרן ועכשיו.9000es כתב:כתבת שמקרני ה 1080p שייכים להיסטוריה . אז מה יש לחפש עם מקרן כזה יקר שאינו 4k .......
·...
במידה ותקרא את הביקורות למשל למול הסוני 600 שהוא נייטיב 4k תראה שהתוצאות לא נופלות מהסוני ואפילו עולות עליו כי הקומבינה של אפסון ל 4k מסתבר עושה עבודה סופר מעולה.
המקרן הזה אומנם נייטיב 1080 אבל עושה חגיגה גם עבור 4k ולמי שיש היכולת אז סבבה.
- 9000es
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
די דומה ל JVC של רן ?istarmini כתב:·קודם כל זה מיועד למי שמקרן בתקציב הזה לא אישו עבורו ומעונין להחליף מקרן ועכשיו.......
במידה ותקרא את הביקורות למשל למול הסוני 600 שהוא נייטיב 4k תראה שהתוצאות לא נופלות מהסוני ואפילו עולות עליו כי הקומבינה של אפסון ל 4k מסתבר עושה עבודה סופר מעולה.
המקרן הזה אומנם נייטיב 1080 אבל עושה חגיגה גם עבור 4k ולמי שיש היכולת אז סבבה....
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- idan309
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2979
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 298 פעמים
- קיבל תודות: 321 פעמים
יואב,
לפעמים אנחנו לא מסכימים.
אני רואה את הלייזר יותר כחיסרון מאשר כיתרון במקרן כזה.
היתרון של הלייזר הוא במידה ומדובר במוצר שהשימוש בו הוא כזה שמחייב החלפה של לפחות 3 מנורות בשנה והחלטה של קונה המכשיר כי יחזיק אותו לפחות 4-5 שנים כי להערכתי מקרן כזה יהיה מאוד קשה למכור ביד שנייה במחיר סביר.
מה בדיוק אתה עושה עם המקרן אם יש תקלה בלייזר אחרי שנגמר האחריות?
איך קונה ביד שנייה לא יודע בוודאות שהמקרן כבר לא עבד במשך המון שעות לפני שנמכר (במקרן רגיל גם אם זה המצב קונה מנורה חדשה ב-1,000 ש"ח)
לגבי היתרון בשחורים, אם זה השיקול המנצח, מה ההגיון לשלם 50% יותר על המקרן הזה ביחס לX500?
להערכתי רק בתמחור מאוד אגרסיבי (מחיר שנמוך מ-35,000 ש"ח) + אחריות ל-5 שנים יש למקרן הזה סיכוי (וגם זה בעיקר בגלל של-JVC אין תמחור סביר בארץ שמאפשר רכישה של ה-X500 בעלות סבירה של עד 25,000 ש"ח).
לפעמים אנחנו לא מסכימים.
אני רואה את הלייזר יותר כחיסרון מאשר כיתרון במקרן כזה.
היתרון של הלייזר הוא במידה ומדובר במוצר שהשימוש בו הוא כזה שמחייב החלפה של לפחות 3 מנורות בשנה והחלטה של קונה המכשיר כי יחזיק אותו לפחות 4-5 שנים כי להערכתי מקרן כזה יהיה מאוד קשה למכור ביד שנייה במחיר סביר.
מה בדיוק אתה עושה עם המקרן אם יש תקלה בלייזר אחרי שנגמר האחריות?
איך קונה ביד שנייה לא יודע בוודאות שהמקרן כבר לא עבד במשך המון שעות לפני שנמכר (במקרן רגיל גם אם זה המצב קונה מנורה חדשה ב-1,000 ש"ח)
לגבי היתרון בשחורים, אם זה השיקול המנצח, מה ההגיון לשלם 50% יותר על המקרן הזה ביחס לX500?
להערכתי רק בתמחור מאוד אגרסיבי (מחיר שנמוך מ-35,000 ש"ח) + אחריות ל-5 שנים יש למקרן הזה סיכוי (וגם זה בעיקר בגלל של-JVC אין תמחור סביר בארץ שמאפשר רכישה של ה-X500 בעלות סבירה של עד 25,000 ש"ח).
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·idan309 כתב:יואב,
לפעמים אנחנו לא מסכימים.
אני רואה את הלייזר יותר כחיסרון מאשר כיתרון במקרן כזה.
היתרון של הלייזר הוא במידה ומדובר במוצר שהשימוש בו הוא כזה שמחייב החלפה של לפחות 3 מנורות בשנה והחלטה של קונה המכשיר כי יחזיק אותו לפחות 4-5 שנים כי להערכתי מקרן כזה יהיה מאוד קשה למכור ביד שנייה במחיר סביר.
מה בדיוק אתה עושה עם המקרן אם יש תקלה בלייזר אחרי שנגמר האחריות?
איך קונה ביד שנייה לא יודע בוודאות שהמקרן כבר לא עבד במשך המון שעות לפני שנמכר (במקרן רגיל גם אם זה המצב קונה מנורה חדשה ב-1,000 ש"ח)
לגבי היתרון בשחורים, אם זה השיקול המנצח, מה ההגיון לשלם 50% יותר על המקרן הזה ביחס לX500?
להערכתי רק בתמחור מאוד אגרסיבי (מחיר שנמוך מ-35,000 ש"ח) + אחריות ל-5 שנים יש למקרן הזה סיכוי (וגם זה בעיקר בגלל של-JVC אין תמחור סביר בארץ שמאפשר רכישה של ה-X500 בעלות סבירה של עד 25,000 ש"ח)....
עידן ידידי
קודם כל מותר לנו לא להסכים לא קרה כלום.
הגישה שלך לכל נושא המקרנים מושתת די הרבה על כדאיות כלכלית ,לא כולם פועלים בדרך זו.
לדעתי עוד חמש שנים מרבית המקרנים יכללו לייזר ,ככה שהאפסון לא יהיה חריג בתחום ולכן לא יהיה קשה למכור אותו. מערכת הלייזר הזו במצב HIGH אמורה לתת לך איכות תמונה זהה מהרגע הראשון למשך כ 20000 שעות (במצב LOWהרבה יותר) שזה פרק זמן מטורף הרבה יותר מ 5 שנים .אין צורך להתעסק בהחלפת מנורות ,בכיול מחדש (מנורה רגילה לאחר כ 500 שעות כבר דורשת כיול חדש הביצועים שלה נופלים משמעותית). בנוסף המקרן הזה תומך ב HDMI 2.0 וב HDCP 2.2 מה שאומר שיש לו תמיכה מלאה בבלוריי 4K לכשיכנס לחיינו.
כפי שזה נראה כרגע מי שיכול להרשות לעצמו לרכוש המקרן מסודר להרבה שנים קדימה למרות שהוא לא נייטיב 4K ,כי לפי הביקורות הוא לא נופל למשל מהסוני 600 ,שהוא נייטיב 4K .
מה תעשה שהאחריות תגמר? ואללה מה עושים שהאחריות נגמרת על מוצרים אחרים? משלמים על התיקון. מי שיש לו כסף לרכוש את המקרן תאמין לי שבמידת הצורך גם יהיה לו כסף לתקן אותו .
המקרן הזה מיועד לאלו שיש להם ולא לאלו ,כמונו ,שצריכים להפעיל שיקולים כלכליים בכדי לרכוש אותו.
זה כלכלי לקנות אסטון מרטין/פרארי/פורשה ? תאמין לי ממש אבל ממש לא.
האם מדובר בחווית נהיגה אחרת ? ממש אבל ממש כן
מה עושים הרוכשים של המכוניות הללו שהאחריות נגמרת? משלמים הרבה עבור התיקונים.
(אתה יודע כמה עולה להחליף צלחות +רפידות בפורשה? קרוב ל 20000 ש"ח אתה קולט? נו אז מה ? מי שקונה רכב כזה יש לו פשוט לא מזיז לו)
האם מזיז לאלו שרוכשים את המכוניות הללו ההפסד הכספי? ממש אבל ממש לא, אחרת לא היו רוכשים.
בקיצור למי שיש אפשרות לנו נשאר לאחל לו להתחדש ולהנות .
- 9000es
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
בעלי ממון אשר יש באפשרותם לרכוש רכבי יוקרה ועוד צעצועים יוקרתיים .istarmini כתב:·......
עידן ידידי
קודם כל מותר לנו לא להסכים לא קרה כלום.
הגישה שלך לכל נושא המקרנים מושתת די הרבה על כדאיות כלכלית ,לא כולם פועלים בדרך זו.
לדעתי עוד חמש שנים מרבית המקרנים יכללו לייזר ,ככה שהאפסון לא יהיה חריג בתחום ולכן לא יהיה קשה למכור אותו. מערכת הלייזר הזו במצב HIGH אמורה לתת לך איכות תמונה זהה מהרגע הראשון למשך כ 20000 שעות (במצב LOWהרבה יותר) שזה פרק זמן מטורף הרבה יותר מ 5 שנים .אין צורך להתעסק בהחלפת מנורות ,בכיול מחדש (מנורה רגילה לאחר כ 500 שעות כבר דורשת כיול חדש הביצועים שלה נופלים משמעותית). בנוסף המקרן הזה תומך ב HDMI 2.0 וב HDCP 2.2 מה שאומר שיש לו תמיכה מלאה בבלוריי 4K לכשיכנס לחיינו.
כפי שזה נראה כרגע מי שיכול להרשות לעצמו לרכוש המקרן מסודר להרבה שנים קדימה למרות שהוא לא נייטיב 4K ,כי לפי הביקורות הוא לא נופל למשל מהסוני 600 ,שהוא נייטיב 4K .
מה תעשה שהאחריות תגמר? ואללה מה עושים שהאחריות נגמרת על מוצרים אחרים? משלמים על התיקון. מי שיש לו כסף לרכוש את המקרן תאמין לי שבמידת הצורך גם יהיה לו כסף לתקן אותו .
המקרן הזה מיועד לאלו שיש להם ולא לאלו ,כמונו ,שצריכים להפעיל שיקולים כלכליים בכדי לרכוש אותו.
זה כלכלי לקנות אסטון מרטין/פרארי/פורשה ? תאמין לי ממש אבל ממש לא.
האם מדובר בחווית נהיגה אחרת ? ממש אבל ממש כן
מה עושים הרוכשים של המכוניות הללו שהאחריות נגמרת? משלמים הרבה עבור התיקונים.
(אתה יודע כמה עולה להחליף צלחות +רפידות בפורשה? קרוב ל 20000 ש"ח אתה קולט? נו אז מה ? מי שקונה רכב כזה יש לו פשוט לא מזיז לו)
האם מזיז לאלו שרוכשים את המכוניות הללו ההפסד הכספי? ממש אבל ממש לא, אחרת לא היו רוכשים.
בקיצור למי שיש אפשרות לנו נשאר לאחל לו להתחדש ולהנות ....
האפסון הוא לא הליגה שלהם !!
תהיה בטוח שירכשו מקרנים יוקרתיים ואיכותיים יותר .
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים