מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן


עמוד 1 מתוך 6
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  הבא 
   פורומים > וידאו > לווין, כבלים,DTT, עידן+
מחבר הודעה
YanivPL (יניב)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2008

מיקום: חולון
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 1311

 #1  נשלח: ב' 23/10/2017 8:42
בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן

על פי המכתב המעבר לשידורי HD מתבצע "באפליה לרעה וללא הצדקה של מנויי שירות הטלוויזיה של סלקום ושל צופי מערך עידן פלוס אל מול חברות הכבלים והלוויין ולקוחותיהן". החברה דורשת כי גופי השידור ימשיכו לשדר באיכות זהה עד למציאת פתרון במערך שידורי עידן פלוס




https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3723346,00.html


נערך בפעם אחרונה על-ידי YanivPL בתאריך ג' 24/10/2017 13:48, נערך בסך הכל 2 פעמים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avigdork (אביגדור)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 27, 2012
הבעות תודה: 410
מספר הודעות: 1432

 #2  נשלח: ב' 23/10/2017 8:55

אפשר להשתמש במחיקון.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 20, 2017
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 92

 #3  נשלח: ב' 23/10/2017 9:17

מצחיקים הסלקום האלה
בואו נהרוס לכולם כי אנחנו חברה דפוקה ומוגבלת.
(1) הבעות תודה: YanivPL
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 17, 2009

מיקום: זכרון יעקב
הבעות תודה: 191
מספר הודעות: 1287

 #4  נשלח: ב' 23/10/2017 9:22

למה מצחיקים?
גאונים!
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
YanivPL (יניב)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2008

מיקום: חולון
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 1311

 #5  נשלח: ב' 23/10/2017 9:23

nirzon כתב:
למה מצחיקים?
גאונים!
·
איך הם גאונים בעיניך? בוא תסביר לי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 17, 2009

מיקום: זכרון יעקב
הבעות תודה: 191
מספר הודעות: 1287

 #6  נשלח: ב' 23/10/2017 9:25

הם דואגים לעצמם כמו שצריך. ברור שמעבר של כל גופי השידור ל-HD חוץ מהם יפגע בהם קשות.
מלבד זאת, הם דואגים לאזרח הקטן, שקולט בעידן פלוס את הערוצים ורוצה גם לראות ב-HD.
לפעמים הדרך היחידה לגרום לרשויות לעשות משהו הוא לשים כזה מקל בגלגלים, שיכריח אותם לפעול.

בהקשר אחר, יש לי סיפור שממחיש את הנושא.
אני תושב זכרון יעקב. בבנימינה, הסמוכה למקום מגורי, היה פעם מעבר רכבת מאד מסוכן שגבה חיים רבים. זה היה מעבר כביש רכבת ראשי שחיבר למעשה את שני חלקי בנימינה שמשני צדי המסילה.
שנים על שנים ניסו להקים שם גשר במקום המעבר, וכל פעם העסק נתקע. הפקעות קרקעות של חקלאים שהתנגדו לכך בבתי משפט, ובעיות מבעיות שונות ומשונות שנתקעו בגלגלי הבירוקרטיה הישראלית, ובינתיים, אנשים המשיכו לההרג.

בשנת 2006, כשמופז היה שר התחבורה, ארעה התאונה הקטלנית האחרונה במעבר. מופז, שניסה מאז תחילת כהונתו לקדם את נושא בניית הגשר, החליט באקט, שלי אישית בזמנו נראה כמו אקט של מפקד צבאי עם תחושת כח מופרזת, פשוט לסגור את המעבר. המעבר נחסם לתנועה, והונחו במקום פשוט קונצרטינות של תייל שמנעו כל תנועה בו.
בנימינה למעשה ממש חולקה לשניים. על מנת להגיע מצד אחד של העיר לצד השני, התושבים היו צריכים לבצע עיקוף של כמעט 10 ק"מ, דרך זכרון יעקב מצפון או דרך קיסריה, פרדס חנה וכרכור מדרום. טירוף.

אבל זה עבד, הלחץ שהופעל על כולם, גרם בסופו של דבר לבניית הגשר ולפתיחתו (גם זה לקח זמן), ולאחר שלוש שנים, הגשר (שנבנה כבר שנה וחצי קודם, אבל לא נפתח בגלל אותן הבעיות שהזכרתי), סוף סוף נפתח לתנועה והיום כבר לא זוכרים את מה שהיה.

אז אם סלקום תמנע מכולם את השידור ב-HD, אולי זה יביא, סוף סוף, את רשת, קשת, ערוץ 10 והרשות השניה להגיע להסכמות שיאפשרו את השידור ב-HD בעידן פלוס. אם לא, נראה לי שעוד הרבה שנים לא יהיה לנו שידורי HD חופשיים באוויר בישראל.

https://news.walla.co.il/item/925737
http://www.magazin.org.il/inner.asp?page=17&it...


נערך בפעם אחרונה על-ידי nirzon בתאריך ב' 23/10/2017 9:42, נערך בסך הכל 2 פעמים
(3) הבעות תודה: גיל37 , molvy , avihuli
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2014
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 598

 #7  נשלח: ב' 23/10/2017 9:34

יורים לעצמם ברגל יהיו המון ניתוקי מנויים אם לא יהיה hd מה הבעייה להעלות שידור דרך האינטרנט את רשת וקשת כמו כאן 11 ב hd
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
YanivPL (יניב)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2008

מיקום: חולון
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 1311

 #8  נשלח: ב' 23/10/2017 9:37

yaronnn כתב:
יורים לעצמם ברגל יהיו המון ניתוקי מנויים אם לא יהיה hd מה הבעייה להעלות שידור דרך האינטרנט את רשת וקשת כמו כאן 11 ב hd


כ-ס-ף...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2014
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 598

 #9  נשלח: ב' 23/10/2017 9:44

מה זה כסף הם לא באמת מתכוונים ל 170 אלף לא לתת להם את ערוץ 2 בhd זה מבחינתם התאבדות כלכלית .למה פרטנר יכולים למה יס למה יס סטינג יכולים למה הוט יכולים למה טריפל c יכולים אני בכל אופן יתנתק מהם
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
בנישוורץ (בני שוורץ)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 21, 2015
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 416

 #10  נשלח: ב' 23/10/2017 9:45

yaronnn
·

מבג"ץ שהגישו לפני כשנה רשת קשת וערוץ 10 נגד הוט עולה נתון מאוד מעניין

לפיו עם כל 188 הערוצים שיש בהוט , 50% מהצפייה הלינארית הם בערוצים 2 ו-10
https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3679026,00.html


אם כך מדובר בתעבורת רשת אדירה שעלותה מליוני שקלים

במצב בו ערוצי הברודקסט שודרו דרך עידן פלוס, סלקום חויבה בתשלום של 3 מליון שקל לבזק (בעבור תצרוכת ג'יגה על יתר הערוצים)
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001160414

ככל הנראה התשלום הזה יוכפל ואף ישולש באם ישודרו הערוצים דרך האינטרנט באיכות HD

3 מליון שקל, על לקוחות שמשלמים 99 ש"ח לחודש, המשמעות היא 2,500 לקוחות שבמשך שנה ישלמו רק על זה..
אם אתה מעוניין לרכוש תוכן נוסף ולהיות תחרותי אין לך יכולת לשלם מליוני שקלים על משהו שעד כה קיבלת בחינם דרך האוויר
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
בנישוורץ (בני שוורץ)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 21, 2015
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 416

 #11  נשלח: ב' 23/10/2017 9:47

בנישוורץ
·

ההסדרה לא חייבת להיות בהרחבת מערך עידן פלוס - היא יכולה להגיע בדמות הנחה או פטור מבזק על תעבורת רשת לשידור הערוצים


התעריפים לא נקבעו במו"מ ישיר בין בזק לסלקום - זו הנחיה של משרד התקשורת

וככזו יש ביכולת המדינה להורות על הנחה/פטור מתשלום


אגב, זה יהיה טוב גם ללקוחות פרטנר שכן כרגע נתח משמעותי מהתקציב שלהם מועבר לבזק, זה יאפשר להם לרכוש עוד תוכן/ערוצים בכסף הזה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
הטכנאיקרמר (יעקב קרמר)
עובד כבלים/לויין
עובד כבלים/לויין

הצטרף בתאריך:
  Dec 23, 2006

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 24
מספר הודעות: 1178

 #12  נשלח: ב' 23/10/2017 9:53

זה מזכיר לי את תחילת ערוץ 1 בשידורים . בשנת 1968 לא היו שידורים בערב שבת .(דתיים) . אזרח עטר לבית מישפט . בטעון אני משלם אגרה . רוצה גם שידורים בלייל שבת . שופט תורן פסק להתחיל לשדר בערב שבת . חיים יבין הזעיקו אותו מהבית . ופתח שידורים בלייל שבת. עם מהדורת חדשות .

אולי גם כאן יהייה תקדים כזה . יקחו $$ בתקציב הישיבות .
בהצלחה לסלקום .

_________________
רק הטכנאי קרמר
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eabramov (Eran Abramovitz)
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Mar 01, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 65

 #13  נשלח: ב' 23/10/2017 11:04
לא מומחה למשפט אבל לעניות דעתי יש לחברת סלקום קייס רציני לבג"צ

אנסה להעריך בזהירות את עיקרי טענות סלקום וכל זה מבלי להציג את מאות על גבי מאות העמודים שחברת סלקום כנראה תגיש לבג"צ.

1. החלטת המחוקק לפיצול ערוץ 2 התקבלה עוד בשנת 2011 והיה מספיק זמן להיערך עד 1.11.17 - המחוקק קבע בהחלטתו משנת 2011 שערוץ 2 יחדל משידוריו ב1.11.2017 ושכל ערוצי השידור המשדרים ברישיון מחויבים לשדר באיכות (נניח שזה "תקן") HD החל ממועד זה (ייתכן שההחלטה "המשנית" על שידור באיכות HD התקבלה בשלב מאוחר יותר אך עדיין הדבר היה ידוע מעל לשנה)
ולכן היה על הרשות הבנייה למצוא פתרון מניח את הדעת עבור צופי מערכת הפצת השידורים החינמיים הקרקעיים "עידן פלוס" מראש.

2. פגיעה בעיקרון השיוויון - למעשה תטען סלקום בשמם של צופי "עידן פלוס" כי קליטת שידורים באיכות HD במערכת הפצת שידורים שהיא בתשלום בלבד (הוט, יס, פרטנר) הינו מעשה מפלה ופוגע באלה שידם אינה מסגת וכי על המחוקק והרשות המבצעת כגון משרד התקשורת ו/או הגוף האחראי כגון הרשות השנייה לדאוג לעקרון השיוויון ולהכריח את גופי השידור קבלת רישיון בכך שיתחייבו לשדר באיכות HD במערכת "עידן פלוס" אי הכללת מערכת הפצת השידורים הקרקעיים "עידן פלוס" כחלק מתנאי הרישיון ולו באופן זמני מנוגד לחוק (כך יטענו) למעשה יטענו סלקום שהרשות השנייה וכן משרד התקשורת (שמפקח על גוף זה) העדיפו במכוון את האינטרסים הכלכליים הצרים של גופי הציבור על פני האינטרסים הכלכליים של הציבור הרחב וזאת בניגוד לעקרון השיוויון.

3. פגיעה בלתי מידתית בחברת סלקום (יחדדו המשפטנים לפי איזה סעיף/סעיפים הם ילכו) - כאן סלקום תסביר בבג"צ את המודל העסקי שלה ותסביר ששידור אינטרנטי של 3 ערוצי ברודקאסט באיכות HD בהתראה כלכך קצרה מצריך היערכות שלה בזמן שאינו סביר כמו כן אני מניח שסלקום תפרט את העלויות שלמעשה "מושטות" עליה בפועל לטובת העברת שידורים באיכות HD שבכל מקרה על פי חוק היו אמורים להיעשות באמצעות מערכת הולכת שידורים קרקעית חינמית כרי "עידן פלוס" ולמעשה העלויות האלה מועברות ברובם לחברת "בזק" שמפעילה בפועל את מרבית מערך "עידן פלוס"....פה אפשר להתחיל תיאוריות קונספירציה אבל אני חושב שזה מקרי בהחלט (ועדיין בעייתי).

ייתכן שפיצלתי/איחדתי או החסרתי חלק מעיקרי טענות חברת סלקום אבל אני מאמין שעיקר הדיון בבג"צ יעסוק סביב הנושאים האלה.
החשש שלי שבג"צ יוציא צו ביניים לאי שידור באיכות HD.....אנשים הזכירו בצדק את ה"אנטי מחיקון" אבל כנראה שזה המצב.
בדומה לדוגמא המצויינת שנתנו קודמי לנעשה ביישוב בניימינה, ייתכן והדיון בבג"צ יתמרץ/יזרז את הצדדים (כולל קשת/רשת/עשר) להגיע להסכמות עם הרשות השנייה/חברת בזק לשידור באיכות HD על גבי המרבב השני בתקן DVB-T2.

באמת חבל שהגענו למצב הזה, הרי הנושא היה ידוע לרשות השנייה עוד בשנת 2011 וגם אם הרשות השנייה לוקחת את הזמן ומקיימת דיונים על גבי דיונים המצב היה צריך לקבל פתרון לפני ה1.11.2017 ולא אי שם "בעתיד".
ממש מעצבן אבל זה המצב ושאפו לחברת סלקום שבעצם מבטאת את קולם של צופי עידן פלוס שאינם מעוניינים לשלם כל חודש תשלום כלשהו בשביל לצפות ב-4 ערוצים באיכות HD ומה לעשות שאין להם את הזמן או את הכסף לשלם לסוללת עורכי דין ולהגיש בג"צ.

אני מאחל לסלקום הרבה בהצלחה בדיונים בבג"צ.

גילוי נאות - אני לקוח של חברת פרטנר TV.
(6) הבעות תודה: Mad-Dog , YanivPL , nirzon , akira , גיל37 , liorp
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mad-Dog
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2007
הבעות תודה: 448
מספר הודעות: 3644

 #14  נשלח: ב' 23/10/2017 11:04

בהצלחה לסלקום : כל הכבוד שמישהו לוקח את העניין הזה ברצינות, דיי להפליה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
shraga007
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Nov 06, 2005

מיקום: גן-יבנה
הבעות תודה: 246
מספר הודעות: 6353

 #15  נשלח: ב' 23/10/2017 11:11

NetG9
·

אוי איזו תשובה אגוצנטרית ואינפנטילית.
מעניין אם היית עונה את אותה תשובה אם אתה היית בצד הנפגע.

תנסה לעשות זום אאוט ולהסתכל על התמונה הרחבה.
סלקום היא ממש לא חברה מוגבלת, היא פשוט רוצה שוויון ובצדק.
לא יתכן שרק לקוחות שמשלמים הרבה כסף יזכו לקבל מה שאמור להיות נגיש לכלל אוכלוסיה ללא תשלום.

_________________
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > לווין, כבלים,DTT, עידן+ עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht