כמה בעייתי לבחור סאבוופר לפי ביקורות וספסיפיקציות?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

כמה בעייתי לבחור סאבוופר לפי ביקורות וספסיפיקציות?

נושא שלא נקרא #1 

אני לא רוצה כרגע לכתוב תקציב או לציין באילו חברות ודגמים מדובר כדי לא לגרור את הדיון למקום הזה (אוסיף את המידע הזה בהמשך). מסקרן אותי האם נתונים וביקורות משתמשים לבדם יכולים להוות כלים מספקים בבחירה של סאבוופר, ספציפית במצב שבו אין לי אפשרות לשמוע את שני המוצרים באותו מקום (אם בכלל).

מבלי לדעת על איזה סאבוופרים אני מדבר, כמה ההבדלים בנתונים הבאים משמעותיים לדעתכם:

סאבוופר א'
10 אינצ', טווח תדרים 32-120, מגבר 150 וואט RMS‏ (300 וואט פיקים)

סאבוופר ב'
12 אינצ', טווח תדרים 24-260, מגבר 300 וואט RMS‏ (720 וואט פיקים)

שני המוצרים מחברות שונות ולשניהם יש ציון ממוצע של כ-4.5/5 מעשרות רבות של משתמשים.

ההבדל במחיר הוא בערך 500 ש"ח לטובת הסאבוופר הראשון, אבל שניהם בתקציב.

תודה! :-)
נערך לאחרונה על ידי boren ב 17/10/2018 23:15, נערך פעם 1 בסך הכל.

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6539
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה
נתן תודות: 21 פעמים
קיבל תודות: 403 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

כבר יש פה דיון על איזה סאב יותר טוב ופחות טוב לא נכנס לזה זה היה על קליפש וsvs בוא תיקח אותי היה לי סאב של גי בי אל 10 מכרתי אותו וקניתי svs 12 רק מביקורות של חברים פה שמעתי איך הוא רק שהבאתי אותו הביתה ולא מצטער לרגע הבדל שמיים וארץ . זה רק שתבין שאפשר לקנות על מה שרוב החברים מדברים
Sony 1040
Monitor mass

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

עופרפולק כתב:כבר יש פה דיון על איזה סאב יותר טוב ופחות טוב לא נכנס לזה זה היה על קליפש וsvs
...
גם פותח השרשור מדבר על קליפש ו- SVS. :)
אולי תפנה אותו לשרשור?

@boren
ההבדלים המספריים לא משמעותיים, ואי אפשר להגיד רק לפיהם איזה סאב טוב יותר.

boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

Amir64 כתב:
...
...
גם פותח השרשור מדבר על קליפש ו- SVS. :)
...
זה היה כל כך שקוף? :D

אשמח ללינק לדיון המדובר.

yonyz
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1904
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 145 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

לדעתי, סאבוופר זה בין הדברים הבודדים בעולם הסאונד שאפשר לבחור לפי מפרט וביקורות. תוודא שה-24 הרץ זה במינוס 3 דציבל, אחרת אין משמעות להשוואה.

boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

שניהם בפלוס/מינוס 3 DB

yonyz
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1904
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 145 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

אז על פניו הוא טוב יותר (בהנחה ששאר הפרמטרים זהים ביניהם), לפחות לסרטים. מה שהנתונים לא אומרים זה עד כמה הוא מהיר (חשוב במיוחד למוסיקה), האם הפורט יוצר רעשים וכולי. בכל אופן עבור סרטים מומלץ סאב שיורד מתחת לעשרים הרץ כי אז אתה כבר מתחיל להרגיש לחץ בחזה, זה מימד חדש לסאונד. על ה-32 הרץ הייתי מוותר בלי קשר לביצועים האחרים שלו, לפחות עבור סרטים.

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 19
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 132 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

ברור שע"פ הנתונים הטכניים, סאב ב' עדיף (אתה כתבת על שניהם א', אבל אני מתכוון לזה של ה-"12). ברוב המקרים זה יהיה המצב גם "בשטח", אבל אדגיש - "רוב" ולא "כל".
.Anything can be done, but it's only done if it's done

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

dragon כתב:ברור שע"פ הנתונים הטכניים, סאב ב' עדיף (אתה כתבת על שניהם א', אבל אני מתכוון לזה של ה-"12). ברוב המקרים זה יהיה המצב גם "בשטח", אבל אדגיש - "רוב" ולא "כל".
...
בהתייחס רק לנתונים, בלי קשר לשני הסאבים שהם מייצגים -
גם אם הנתונים של הסאב השני נראים טובים יותר, העובדה שהוא עולה לתדרים שהם מעבר למה שסאב צריך להגיע, יכולה דווקא להיות בעוכריו.
הרבה פעמים כשסאב מגיע לגבהים כאלו, זה על חשבון ביצועיו בתדרים הנמוכים.

צריך גם לבדוק עד כמה "אופטימי" היצרן בנתונים שהוא מציג.
אנחנו מכירים מספיק יצרנים שאין כל קשר בין הנתונים שהם מציגים ובין נתוני המוצר בפועל.

boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

תודה על התגובות.

סאבוופר א' הוא Klipsch R-10SWi (אלחוטי). סאבוופר ב' הוא SVS SB-1000.

הנטייה שלי היא ללכת על ה-SB-1000 ומהתגובות למעלה נראה שהוא שווה תוספת של 200 ש"ח (או כ-500 ש"ח אם מחשבים גם עלות של חיבור אלחוטי, שלא בטוח שאצטרך).

yonyz
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1904
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 145 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

מספיק היית רושם Klipsch או svs וההמון הזועם היה צועק לך svs. הקליפש לא באותה ליגה, בלי קשר לנתונים.

boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

ואם כבר SVS, מה עדיף - לקנות SB-1000 אחד עכשיו, ובעתיד (אם תהיה הזדמנות טובה ביד שניה) להוסיף עוד אחד... או למתוח את התקציב ולקנות SB-2000 (מבלי להוסיף עוד אחד בעתיד)?

yonyz
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1904
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 145 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

שני סאבוופרים קונים בשביל האיזון עבור מספר מקומות ישיבה. סאב גדול יותר קונים בשביל העוצמה ותדרים נמוכים יותר.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6684
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

כמובן שסאב גדול יותר עכשיו.

אתה בטוח שהם ספיקו לך?
כי סאב צריך להתאים לחלל.
אז אולי תתן נתונים בסיים?

boren (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3777
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 286 פעמים
קיבל תודות: 493 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

העומק של הסלון (בין הקיר שעליו אני מקרין לבין הקיר שמאחורי הספה) הוא 5 מטר. הרוחב של הסלון (ספיציפית של משטח ההקרנה והמרחק בין הרמקולים הקדמיים) הוא 2 מטר. מימין לסלון יש חלל של פינת אוכל ומטבח של 6.5 מטרים נוספים, על רוחב של 3.5 מטר.

הזמנתי בסופו של דבר SB-2000. אני מקווה שהוא יספיק, אבל זה לא שהייתי קונה סאב יקר יותר אם הוא לא אופטימלי. גם כך מדובר בסאב יקר יותר ממה שחשבתי שאקנה. ה-PB-1000 וה-PB-2000 אולי מתאימים לחלל גדול יותר, אבל חלק גדול מהשימוש שלי הוא למוזיקה (ביחד עם רמקולים מדפיים של B&W שלא מצטיינים בבאס) ולכן העדפתי ללכת על סאב סגור. גם אם זה לא אופטימלי לחלל, אני בטוח שבהשוואה לסאב העכשווי שלי (ימהה עם דרייבר 6.5 אינצ' ומגבר 55 וואט שקניתי פעם ביד שניה ב-150 ש"ח) תהיה קפיצה גדולה מאוד באיכות הצליל ובחוויה.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”