מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



התלבטות בנוגע לרמקולי סראונד אחוריים מדפיים. אשמח לקבל עצה/הכוונה.


   פורומים > אודיו > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)
מחבר הודעה
two-times
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 24, 2009
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 91

 #1  נשלח: ד' 13/05/2020 17:28
התלבטות בנוגע לרמקולי סראונד אחוריים מדפיים. אשמח לקבל עצה/הכוונה.

כחלק מקונפיגורציה 5.1.2 סימטרית, שמונעת על ידי רסיבר אונקיו 696, ושמשמשת רק לשם קולנוע ביתי, בסלון עם שלוש קירות בצורת כ' שהוא חלק מחלל גדול יותר בצורה משמעותית.

הערה: קיר אחורי ממוקם 1.3 מטר מאחורי הספה (אני מדגיש: הספה לא צמודה לקיר. אלא הקיר האחורי נמצא 1.3 מטר מאחוריה).

הרמקולים האחוריים יהיו על הקיר האחורי הנ"ל - במרחק של קצת יותר מ 3 מטר אחד מהשני.
ובמרחק של קצת יותר מ 5 מטר מצמד הרצפתיים הקדמיים (שגם הם במיפתח של 3 מטר אחד מהשני).
דהיינו קונפיגורציית רמקולים סימטרית שמכסה שטח מלבני של 3*5 בערך. (קצת יותר)

האופציות:

JAMO C93 ii
או אחיו הקטן JAMO C91 ii
DALI OBERON 3
או אחיו הקטן OBERON 1

אני מתמקד ב 4 הדגמים הנ"ל כי ספציפית אלו דגמים שיש לי היכרות מינימלית איתם, ושאני יכול להשיג בזול - ספציפית רק אותם - מאיזה חנות בחו"ל. לא ניכנס לזה כרגע.

את ה OBERON 3 שמעתי אצל חבר בתור קדמיים מדפיים בסלון בערך בגודל שלי - ואהבתי.
השאלה אם זה לא "אובר קיל". לשים אותם בתור סראונד אחורי? ואז אולי כדאי לקחת את ה- OBERON 1 הצנוע והקטן יותר?
אותו חבר דרך אגב - אכן חושב שזה מיותר לשים רמקולים שכאלו בתור אחוריים.

את ה- JAMO שמעתי בזמנו בחנות את ה C97ii הרצפתיים ומאוד אהבתי. מה זה אהבתי... התאהבתי. גם שקלתי לקנות, ובסוף הלכתי על רצפתיים קדמיים של canton .
בכל מקרה, הבנתי שה C93ii משתמש באותו דרייבר בדיוק כמו ה C97ii ולכן אני שוקל לרכוש אותו. ומצד שני, שוב, תוהה האם זה לא אובר קיל, ובזבוז... שהרי בתור רמקולים אחוריים, לשם סראונד, אני לא אשתמש אפילו לא בחצי ממה שהרמקול הזה מסוגל להפיק...
ולכן אולי כדאי ה C91ii הצנוע והקטן יותר? (והזול יותר)

גם השיקול הכספי כמובן בר משמעות. "האחים הקטנים" עולים פחות.

אם לשים את הדגמים הספציפיים בצד - השאלה היא יותר עקרונית: האם לדעתם יש טעם לשים רמקול מדפי "גדול" שבעקרון "אמור" לשמש כרמקול קדמי כחלק מבמה קדמית - בתור רמקול אחורי... לשם סראונד? -האם זה לא מיותר/אובר-קיל?


*יתר המערכת:
סאב קדמי קאנטון 10.4
רצפתיים קאנטון 519
סנטר קאנטון 515
אטמוס קדמי (על הרצפתיים) ELAC Debut 2.0 A4.2


תודה לעוזרים
פרופיל | שלח הודעה | חפש
two-times
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 24, 2009
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 91

 #2  נשלח: א' 17/05/2020 20:40

החלטתי על ה JAMO c-93ii לבסוף.

דרך אגב כל סדרת ה Concert II של JAMO - כולל כל סוגי הרצפתיים והאחוריים וכו': נמכרת כרגע בAMAZON.COM?tag=h0dab-20& במחירי מבצע (יחסית למחירים שהיו לסדרה הזו באמאזון עד עכשיו).

אין אפשרות משלוחים לישראל, אבל אפשר להשתמש במשלוח דרך צד ג'.

בהצלחה לכולנו.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
BDB
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Jan 16, 2011
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 79

 #3  נשלח: שבת 23/05/2020 1:10

לא חושב שיש טעם להשקיע ברמקולי סראונד, עדיף לנצל את התקציב במקום אחר.
תבדוק לגבי Arena 120 של JBL.

פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht