@NBA
ה- JVC שאיזכרת יהיה טוב יותר מכל האופציות שמנית, לרבות זו של הסוני.
העובדה שמקרן X , משתמש בסוג של אי.שיפט על מנת לקבל 4K , לעומת מקרן Y שהוא נייטיב 4K, אין בה כשלעצמה להעיד מי מבין השניים יהיה חד יותר בהצגת תמונת ה -4K, היות וחדות
ואבחנה בשוני בחדות, בסופו של יום, היא מרכיב של מספר דברים:
1. רזולוציה טבעית/ איכות מנגנון האי.שיפט
2. פרוססינג.
3. עדשה
4. וריאנטים בין הדגמים השונים
5. מרחק ישיבה/גודל מסך
כך שבשום צורה לא הייתי מהמר שהסוני יהיה חד יותר מהאפסון או מה -JVC לצורך העניין.
בכל הקשור בכלל ל צפייה ב 4K. שתי נקודות חשובות:
1. אנשים רצים אחרי שידרוג של מקרנים וזה סבבה, אבל הם לעיתים נוטים לשכוח, או לא יודעים, כי לא כל המסכים בכלל מסוגלים להציג את כל החומר כראוי, בגלל טיב הבד ויכולתו to resolve all the detail וזו נקודה שחשוב לזכור אותה שמכוונים לשידרוג על מנת לצפות בתכני 4K. נקודה נוספת בהקשר של איכות של מסכים היא היכולת שלהם להציג את הלבן כמו שצריך והם לא סובלים מ color shift.
2. כמעט כל החומר שצורכים היום ב- 4K הוא ב- HDR.
ל- JVC וגם ל-סוני יש אפשרות כמובן להציג HDR ויש להם גאמות המותאמות לכך (חצי כח) אבל שני המקרנים לא מסוגלים לבצע HDR Tone Mapping, באופן בו הבהירות/הגאמה תשתנה, בהתאם לתוכן המוצג על המסך.
יכולת זו מהווה יתרון מאוד גדול כאשר נבחן מקרן א' בעל יכולת כזו אל מול מקרן ב', ללא יכולת כזו.
בהצלחה בשידרוג.
רן
עריכה: התיחסותי למקרן JVC בפוסט זה, נוגעת אך ורק ל X7900 האירופי, אשר אוזכר בשירשור, או לאחד מהדגמים המקבילים של החברה, המשווק למקום אחר בעולם.