אהלן,
רציתי לדעת מה דעתכם על הזרוע הבאה, בקושי מצאתי עליה מידע ברשת. איך היא בהשוואה לJELCO 750?
https://www.ebay.com/itm/12-long-tonear ... SwADReAR54
זרוע אורטופון לפטיפון בשיפוץ
זו זרוע נהדרת - אחת הזרועות הכבדות הטובות ביותר אי פעם. שורה אחת עם זרועות כמו Fidelity research 64 ו- Lenco L77
ככזו, היא יותר טובה מכל מה ש- Jelco ייצרו אי פעם - הם ייצרו זרועות מצויינות, אבל אף פעם לא היו "הטובים ביותר" רק "הטובים לכסף".
מצד שני, כמו שכתוב במודעה, היא מיועדת לראשים כבדים ונוקשים, כמו ה- SPU - זרוע כזו תגביל אותך מאוד בראשים שתוכל להתאים לה.
אישית, לא הייתי בוחר בה לפטיפון יחידי בבית, או לפטיפון עם זרוע בודדת
ככזו, היא יותר טובה מכל מה ש- Jelco ייצרו אי פעם - הם ייצרו זרועות מצויינות, אבל אף פעם לא היו "הטובים ביותר" רק "הטובים לכסף".
מצד שני, כמו שכתוב במודעה, היא מיועדת לראשים כבדים ונוקשים, כמו ה- SPU - זרוע כזו תגביל אותך מאוד בראשים שתוכל להתאים לה.
אישית, לא הייתי בוחר בה לפטיפון יחידי בבית, או לפטיפון עם זרוע בודדת
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
מקום לזרוע "12 בפלינט חדש זה רעיון מצויין. דרך אגב - אם כבר אז תבנה את הפלינט עם לוח זרוע במקום לחבר את הזרוע ישירות לפלינט - כך יהיה קל ונוח להחליף זרועות בעתיד.
דרך אגב - זרועות "12 יש רבות וטובות. לאו דווקא זו.
ראשים מודרניים טובים ולא יקרים שיעבדו עם זרוע כבדה מאוד?
Dl103/r אם כי אני לא "מת" עליו.
הראשים של Audio-Technica יהיו רכים מדי...
אני לא בטוח, אבל מוצא בעיקר ראשי DJ
האמת, אם לא הייתי בשוק ל- SPU (ראש נפלא לטעמי, אבל יקר משהו...) לא הייתי קונה את הזרוע הזו.
דרך אגב - זרועות "12 יש רבות וטובות. לאו דווקא זו.
ראשים מודרניים טובים ולא יקרים שיעבדו עם זרוע כבדה מאוד?
Dl103/r אם כי אני לא "מת" עליו.
הראשים של Audio-Technica יהיו רכים מדי...
אני לא בטוח, אבל מוצא בעיקר ראשי DJ
האמת, אם לא הייתי בשוק ל- SPU (ראש נפלא לטעמי, אבל יקר משהו...) לא הייתי קונה את הזרוע הזו.
- haranza (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 447
- הצטרף: פברואר 2011
- נתן תודות: 117 פעמים
- קיבל תודות: 57 פעמים
קניתי את PTP5 משיקולי תקציב, הגרסה השישית עולה כמעט כפול והיה נראה לי מיותר לשלם סכום כזה על לוחות מתכת. ההבדל הוא שבגרסה השישית יש גישה מבחוץ לבורר מהירות וב-5 לא, צריך לפרק ולשנות ידנית או לבנות בורר מהירות אלקטרוני. אני אנסה לאלתר איזה פתרון ולראות אם זה אפשרי בכלל.
אפשרי לתכנן את הפלינט' לPTP5 על בסיס הטמפלייט הרגיל שמפורסם בלנקוהבן? במידה וארצה להוסיף מיקום עתידי לזרוע 12 נוספת, איך אדע בכמה להגדיל את הפלינט'?
אפשרי לתכנן את הפלינט' לPTP5 על בסיס הטמפלייט הרגיל שמפורסם בלנקוהבן? במידה וארצה להוסיף מיקום עתידי לזרוע 12 נוספת, איך אדע בכמה להגדיל את הפלינט'?
לאיזה "טמליט רגיל" אתה מתכוון?
צריך טמפלייט ייעודי לקיט שקנית, ואז אתה צריך לדייק במילימטר בכל חיתוך או הרכבה - אחרת הכל יעבוד וישמע מאפן.
זו כל הפואנטה ב- PTP (וכל סוגיו).
בכל מקרה - התבנית לראה לך את החיתוך לחלקים ה"עובדים" של המערכת.
מסביבם אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה (עם מיקומים לזרועות, לוחות זרוע, חיבורי חשמל וקול וכיו"ב)
צריך טמפלייט ייעודי לקיט שקנית, ואז אתה צריך לדייק במילימטר בכל חיתוך או הרכבה - אחרת הכל יעבוד וישמע מאפן.
זו כל הפואנטה ב- PTP (וכל סוגיו).
בכל מקרה - התבנית לראה לך את החיתוך לחלקים ה"עובדים" של המערכת.
מסביבם אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה (עם מיקומים לזרועות, לוחות זרוע, חיבורי חשמל וקול וכיו"ב)