שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

פורום המתעסק בכל מוצר אלקטרוני אחר שלא בהכרח קשור לאודיו וקולנוע ביתי.
מקררים, שואבי אבק, תנורים וכו'
ab111 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 52
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #1 

שלום לכולם,
אני משפץ דירה ונראה שיהיה מאוד יקר לשים תשתית גז חדשה, לכן אני שוקל לעבור לאינדוקציה.
האם כדאי ?
מה השיקולים נגד?
יש דגמים או חברות מומלצות?
איזה פיטצ'רים כדאי שיהיו?

תודה מראש לכל המגיבים

גלובל
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 936
הצטרף: יולי 2009
מיקום: מרכז הארץ
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #2 

יש לנו כיריים אינדוקציה 60 ס"מ של חברת סימנס גרמניה כבר 7 שנים ...ואנחנו מאוד מרוצים ,
האם כדאי לעבור לאינדוקציה זאת שאלה סובייקטיבית כל אחד והצרכים שלו כל אחד ואופי השימוש שלו במטבח ,
אצלנו מבשלים די הרבה ולמרות שזה לא כיריים גז מסתדרים מצויין והשימוש טוב מאוד ,

החסרונות -
צריך סירים ומחבתות שמותאמים לאינדוקציה ....
כל הסירים והמחבתות המודרניים כיום מותאמים לכך אבל אם יש לך סירים ישנים יתכן שלא תוכל להשתמש בהם .
מצריך שקע חשמל תלת פאזי - אם אתה עושה שיפוץ אז החשמלאי שלך כבר ידע מה צריך לעשות .
אם אתה מאלה שאוהבים להקפיץ - חביתה או וואק ...בזמן ההקפצה האינדוקציה לא עובדת כשמרימים את המחבת מעל הכיריים ,

היתרנות -
בטיחותי מאוד הרבה יותר בטיחותי מגז
ניתן לנקות מהר ובקלות -- מעבירים סמרטוט לח על הזכוכית וגמרנו .
מתקרר מהר ולא מהווה סיכון .
שטוח דק ואלגנטי ,

יש כיריים אינדוקציה בגודל סטנדרטי של 60 ס"מ ויש גדולות יותר של 90 ס"מ ,
זה כבר בתיכנון של המטבח שלך תראה מה מתאים לך ,

לי יש כאמור כיריים סימנס בגודל 60 ס"מ ואנחנו מאוד מאוד מרוצים ,
לאחרונה שיפצנו את המטבח ועדיין השתמשנו בכיריים הישנים שעדיין טובים ויפים .
אם נצטרך להחליף נראה לי ששוב נחליף לסימנס לכיריים דומים .

smario
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 51
הצטרף: נובמבר 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #3 

לפני כ 8 שנים היו לי של בוש שהיו מעולים אבל נפלה לי מגירה על הכיריים והם נשברו
לאחר מכן רכשנו של אלקטרו לוקס , ממש טעות
בוש, סימנס זה מה שהייתי רוכש שוב
הגודל שרכשנו זה 70 , היום היית הולך על 90

chenta
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 183
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 29 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #4 

מצטרף להמלצות על סימנס.
אמנם משתמשים בהם רק שנתיים אבל מאוד מרוצים.
מעבר לכל מה שכבר נאמר - מסכים עם כל מילה, חשוב לוודא מאיזה זכוכית במשטח עשוי.
של סימנס ובוש עשויים מזכוכית של schott. זאת חברה מאוד רצינית לזכוכיות. היא תחזיק מעמד לאורך זמן, פחות תישרט ופחות תישבר.
של אלקטרולוקס למשל- למיטב ידיעתי היא זכוכית אחרת.

קל לבדוק את זה- באחת הפינות של המשטח ניתן לראות את הלוגו ואת דגם הזכוכית. תוכל לזהות את זה בקלות באולמות התצוגה.

פיצר שחשבתי שהוא מגניב אבל שלא השתמשתי בו מעולם זה המשטח הגמיש- אפשר להפוך אותו לגוף חימום אחד ארוך או שניים קטנים.
כמובן שזה מאוד אישי ואם אתם תשתמשו בפלטות חימום ארוכות או רוסטרים למיניהם זה יכול להיות לכם שימושי. אני רק מציין את זה כי כמעט השקענו עוד כמה מאות שקלים בדגם שכולו משטחים גמישים ולמזלי לא עשינו את זה כי לא היינו מנצלים את התכונה הזאת.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44332
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2083 פעמים
קיבל תודות: 4720 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

הניקוי שלוקח שניות כבר מהווה יתרון מספק על מנת לעבור.

ab111 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 52
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #6 

21/05/2021 10:12  
chenta כתב:
מצטרף להמלצות על סימנס.
אמנם משתמשים בהם רק שנתיים אבל מאוד מרוצים.
מעבר לכל מה שכבר נאמר - מסכים עם כל מילה, חשוב לוודא מאיזה זכוכית במשטח עשוי.
של סימנס ובוש עשויים מזכוכית של schott. זאת חברה מאוד רצינית לזכוכיות. היא תחזיק מעמד לאורך זמן, פחות תישרט ופחות תישבר.
של אלקטרולוקס למשל- למיטב ידיעתי היא זכוכית אחרת.

קל לבדוק את זה- באחת הפינות של המשטח ניתן לראות את הלוגו ואת דגם הזכוכית. תוכל לזהות את זה בקלות באולמות התצוגה.

פיצר שחשבתי שהוא מגניב אבל שלא השתמשתי בו מעולם זה המשטח הגמיש- אפשר להפוך אותו לגוף חימום אחד ארוך או שניים קטנים.
כמובן שזה מאוד אישי ואם אתם תשתמשו בפלטות חימום ארוכות או רוסטרים למיניהם זה יכול להיות לכם שימושי. אני רק מציין את זה כי כמעט השקענו עוד כמה מאות שקלים בדגם שכולו משטחים גמישים ולמזלי לא עשינו את זה כי לא היינו מנצלים את התכונה הזאת.
...
ראיתי שיש לסימנס כיריים אינדוקציה שחצי מהם הוא משטח גמיש.
האם אתם משתמשים במשטח הגמיש?
אני תוהה כמה זה שימושי אם בכלל

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44332
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2083 פעמים
קיבל תודות: 4720 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #7 

תחשוב על הכיריים הנוכחיות שלך, האם זה היה יכול להיות שימושי עבורך גמישות כזאת?
אחרי שתענה על זה, תדע עד כמה זה שימושי.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 13958
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 948 פעמים
קיבל תודות: 1099 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #8 

אחרי 5 שנים של שימוש עם אינדוקציה של בוש, אין כמו אינדוקיציה....
קל לניקוי בשניות, הרבה יותר יפה וקל לתפעול.
אמין מאוד (בוש/סימנס).
בטיחותי יותר.
אחרי שמתרגלים ליתרונות, אי אפשר לחזור אחורה לשום דבר אחר.

erire70
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 149
הצטרף: דצמבר 2017
שם מלא: אדי רפאלוב
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 29 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #9 

05/07/2021 13:27  
ziv_r כתב:
תחשוב על הכיריים הנוכחיות שלך, האם זה היה יכול להיות שימושי עבורך גמישות כזאת?
אחרי שתענה על זה, תדע עד כמה זה שימושי.
...
זמינות מביאה שימושים.
כנראה שמי שיש לו כיריים רגילים שאין בהם אזורים גמישים לא יראה באזורים גמישים יתרון.
אני לא חשבתי שצריך, אבל העדפתי שיהיה כי התוספת לא היתה גבוהה.
עם הזמן התחתלתי לנצל את הגמישות יותר ויותר, והיום לא הייתי מוותר עליה.

ab111 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 52
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #10 

05/07/2021 13:49  
erire70 כתב:
05/07/2021 13:27  
ziv_r כתב:
תחשוב על הכיריים הנוכחיות שלך, האם זה היה יכול להיות שימושי עבורך גמישות כזאת?
אחרי שתענה על זה, תדע עד כמה זה שימושי.
...
זמינות מביאה שימושים.
כנראה שמי שיש לו כיריים רגילים שאין בהם אזורים גמישים לא יראה באזורים גמישים יתרון.
אני לא חשבתי שצריך, אבל העדפתי שיהיה כי התוספת לא היתה גבוהה.
עם הזמן התחתלתי לנצל את הגמישות יותר ויותר, והיום לא הייתי מוותר עליה.
...

המון תודה על העזרה!

כל הכיריים אצלך עם משטח גמיש או רק חצי?
יש בעיות עם סירים בגדלים מסויימים עם המשטח הגמיש?
אם מדובר בכיריים שרק חצי משטח גמיש, האם הצד שלא גמיש עוצמתי יותר? (האם חימום של סיר גדול בצד הלא גמיש חזק יותר מהנחה של אותו סיר בצד הגמיש?)

chenta
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 183
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 29 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #11 

05/07/2021 16:13  
ab111 כתב:
05/07/2021 13:49  
erire70 כתב:


זמינות מביאה שימושים.
כנראה שמי שיש לו כיריים רגילים שאין בהם אזורים גמישים לא יראה באזורים גמישים יתרון.
אני לא חשבתי שצריך, אבל העדפתי שיהיה כי התוספת לא היתה גבוהה.
עם הזמן התחתלתי לנצל את הגמישות יותר ויותר, והיום לא הייתי מוותר עליה.
...

המון תודה על העזרה!

כל הכיריים אצלך עם משטח גמיש או רק חצי?
יש בעיות עם סירים בגדלים מסויימים עם המשטח הגמיש?
אם מדובר בכיריים שרק חצי משטח גמיש, האם הצד שלא גמיש עוצמתי יותר? (האם חימום של סיר גדול בצד הלא גמיש חזק יותר מהנחה של אותו סיר בצד הגמיש?)
...
אהלן אצלי יש משטח גמיש רק בצד אחד ובינתיים לא יצא לנו להשתמש בו (שנתיים).
אבל זה נראה לי מאוד אישי. למשל ראיתי שיש סירים מלבניים גדולים שמתלבשים בול על הגדול של כל הצד הגמיש ובשבילם חייבים את זה, כנ"ל לגבי משטחי צלייה. אם היה לי שימוש בזה זה נראה לי סופר נוח.

לגבי העוצמות- זה מאוד תלוי מפרט.
אם אני זוכר נכון אצלי בצד הגמיש, כל אחד מהם בנפרד הוא חלש יותר מהגוף הגדול בצד הלא גמיש, אבל ביחד הם יותר חזקים.
לצורך העניין הגוף הכי גדול בצד הלא גמיש הוא הכי עוצמתי מכולם.
והאמת שזה מפחיד העוצמה שיש להם- מרתיח סיר מים שלם לפסטה תוך כמה דקות בודדות. זוכר שזה היה כמו נצח על כיריים גז רגילות.

taldror10
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 514
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #12 

אשמח להשוואה עלות של כיריים אינדוקציה מול כיריים גז.
מבחינת עלות חודשית באותו שימוש.

כמה צריך לצאת בערך גז וכמה יצא חשמל

טל.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3355
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 118 פעמים
קיבל תודות: 203 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #13 

לי יש אינדוקציה סימנס עם משטח גמיש מלא, אם הייתי צריך לקנות היום כיריים אלו בוודאות היו כיריים גז.

נכון הוא יפה,נוח,בטיחותי וקל לניקוי אבל לא נוח לבשלנים עם טכניקות בישול, זו הסיבה ששפים לא מחזיקים בביתם אינדוקציה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44332
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2083 פעמים
קיבל תודות: 4720 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #14 

תגיד את זה למאסטר שף...

מעבר לזה, לא חסר שפים עם כיריים אינדוקציה, רושפלד למשל.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 13958
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 948 פעמים
קיבל תודות: 1099 פעמים

Re: שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?

נושא שלא נקרא #15 

05/07/2021 18:51  
yarino כתב:
לי יש אינדוקציה סימנס עם משטח גמיש מלא, אם הייתי צריך לקנות היום כיריים אלו בוודאות היו כיריים גז.

נכון הוא יפה,נוח,בטיחותי וקל לניקוי אבל לא נוח לבשלנים עם טכניקות בישול, זו הסיבה ששפים לא מחזיקים בביתם אינדוקציה.
...
לא קראתי שפותח השרשור ציין שהוא שף עם "טכניקות בישול"....

שלח תגובה

חזור אל “מוצרי חשמל לבית”