מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



שרשור תגובות: מסך תלת מימד ללא משקפיים + 4K טושיבה Toshiba 55ZL2


עמוד 1 מתוך 3
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > וידאו > טלוויזיות LCD,LED
מחבר הודעה
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3674
מספר הודעות: 69042

 #1  נשלח: ה' 12/07/2012 6:00
שרשור תגובות: מסך תלת מימד ללא משקפיים + 4K טושיבה Toshiba 55ZL2

למאמר: מסך תלת מימד ללא משקפיים + 4K טושיבה Toshiba 55ZL2





ה-55ZL2 הוא סוג של גביע קדוש בעולם הטכנולוגי - הוא משלב כמה טכנולוגיות: זיהוי פנים, תלת מימד ללא משקפיים ורזולוציית 4K.
הצגה של אחד המסכים המתקדמים ביותר טכנולוגית בשוק.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 07, 2005

מיקום: קריית אונו
הבעות תודה: 122
מספר הודעות: 4485

 #2  נשלח: ה' 12/07/2012 6:36

oferlaor,

תודה על הביקורת המהנה!

עם זאת יש לי מספר שאלות נוקבות:
במקרה ויתחילו לצוץ להם תכני 4K ואיכשהו אני אצליח להזרים את המידע למסך ה-4K העתידי שלי (לאחר זכייה בלוטו) האם אני אהנה מהרזולוציה במלואה גם במרחק הגדול ממטר בודד במסך בגודל 55 אינץ'? אני מהמר שלא...
המרחק האופטימאלי לצפיה בתוכן 1080 במסך FHD בגודל 50 אינץ' הוא 2 מטרים אז בחשבון פשוט (פיקסל ב-4K קטן בחצי באורכו ורוחבו מזה של מסך FHD) יש לשבת במרחק שלא יעלה על מטר בודד (אולי + 5 ס"מ...) ממסך בגודל 55 אינץ'.
לסיכום אתה מציין שהצגת תכני 3D במסך הנ"ל רחוקה משלמות (ציון שמונה) עם מספר לא מועט של בעיות ונוסיף את המחיר הלא צנוע - האם יש באמת סיבה להכניס אותו גם לביתו של אדם עם פרוטה בכיסו? עם כל הכבוד לרזולוציה 4K למעשה אני עדיין לא הבנתי מהו הערך המוסף של המסך הזה (80 אינץ' כבר היה סיפור אחר לגמרי).
אשמח לתגובה ממך.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
עמית_לגו (עמית לגו)
עורך חדשות HT
עורך חדשות HT


הצטרף בתאריך:
  Apr 18, 2008
הבעות תודה: 401
מספר הודעות: 1721

 #3  נשלח: ה' 12/07/2012 6:59

תודה רבה על סיקור המוצר
_________________
כל הכתבות שלי
הציגו את המחשב שלכם
עמית לגו
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MartinHSabag (מרטין סבג)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: כפר-סבא
הבעות תודה: 1569
מספר הודעות: 59061

 #4  נשלח: ה' 12/07/2012 7:13

בתור מי שראה את המסך, גם ממרחק סביר של סלון ישראלי (3-5 מטרים), ההבדל מורגש ביותר.
דבר אחד שחשוב לציין הוא שגם תוכל 1080 שעובר upscaling נראה מדהים וטוב יותר ממה ,הוא נראה על מסך fhd.

_________________
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 07, 2005

מיקום: קריית אונו
הבעות תודה: 122
מספר הודעות: 4485

 #5  נשלח: ה' 12/07/2012 7:20

MartinHSabag כתב:
בתור מי שראה את המסך, גם ממרחק סביר של סלון ישראלי (3-5 מטרים), ההבדל מורגש ביותר.
דבר אחד שחשוב לציין הוא שגם תוכל 1080 שעובר upscaling נראה מדהים וטוב יותר ממה ,הוא נראה על מסך fhd.


מרטין,

תסלח לי אבל זה נוגד כמה חוקים בסיסיים באופטיקה...
אם ידוע לכל שתוכן 1080 נצפה במלוא הדרו במסך בגודל 50 אינץ' ממרחק 2 מטרים איך בדיוק ניתן להבחין באיכות 4K במרחק הגדול מזה?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3674
מספר הודעות: 69042

 #6  נשלח: ה' 12/07/2012 7:47

יש כמה יתרונות ב-4K:
1. אפשר להפעיל עיבוד תמונה (למשל חידוד) מבלי לפגוע במידע. כרגע אם אתה מפעיל פילטר חידוד, הוא בהכרח חייב לפגוע בכמות הפריטים שיש לך בתמונה (קרי: visible resolution). זו הסיבה שכדאי תמיד להעלים כל פונקציית חידוד. ברגע שהרזולוציה עולה, אפשר להפעיל פילטרים כאלה ואחרים וכל עוד הם לא גולשים מהרזולוציה הטבעית של המסך, אין פגיעה ברזולוציה הנצפית.

2. צפיה ממרחק קרוב יותר.

3. תלת מימד ללא משקפיים.

4K עבורי הכי משמעותי במקרנים. שם יש יתרונות נוספים, כגון יכולת לחזור ולהשתמש בפונקציות כמו keystone או panel alignment מבלי לקלקל את חדות ושלמות התמונה. שם גם הרזולוציה גבוהה יותר ולכן גם שם יש יתרון. 55" זו בעצם גודל המסך המינימלי למסך 4K שבו הרזולוציה כבר מתחילה לשנות לך.

_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
guyezra
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2005
הבעות תודה: 497
מספר הודעות: 32641

 #7  נשלח: ה' 12/07/2012 9:01

בהחלט מוצר מעניין מאוד! סנונית ראשונה מבטיחה מאוד.
להבנתי ה-3D עדיין לא בשל מספיק, כולם בבית זזים בזמן צפייה, מקבלים חצי רזולוציה, ובלי קשר, עם כל הכבוד לסירטוני הדגמה, הם יעודיים להדגמות ואין עדיין הפצה של תכני 4K.
מי שיהנה ממנו בעיקר אלו ה-Early Adaptors

בהחלט צעד קדימה מבחינת העפת משקפי התלת מימד.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dor8 (דור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 25, 2008
הבעות תודה: 201
מספר הודעות: 4835

 #8  נשלח: ה' 12/07/2012 10:32

יופי של מוצר אם כי עדיין לא מוגמר.
תודה על הסקירה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 07, 2005

מיקום: קריית אונו
הבעות תודה: 122
מספר הודעות: 4485

 #9  נשלח: ה' 12/07/2012 10:45

oferlaor כתב:
יש כמה יתרונות ב-4K:
1. אפשר להפעיל עיבוד תמונה (למשל חידוד) מבלי לפגוע במידע. כרגע אם אתה מפעיל פילטר חידוד, הוא בהכרח חייב לפגוע בכמות הפריטים שיש לך בתמונה (קרי: visible resolution). זו הסיבה שכדאי תמיד להעלים כל פונקציית חידוד. ברגע שהרזולוציה עולה, אפשר להפעיל פילטרים כאלה ואחרים וכל עוד הם לא גולשים מהרזולוציה הטבעית של המסך, אין פגיעה ברזולוציה הנצפית.

2. צפיה ממרחק קרוב יותר.

3. תלת מימד ללא משקפיים.

4K עבורי הכי משמעותי במקרנים. שם יש יתרונות נוספים, כגון יכולת לחזור ולהשתמש בפונקציות כמו keystone או panel alignment מבלי לקלקל את חדות ושלמות התמונה. שם גם הרזולוציה גבוהה יותר ולכן גם שם יש יתרון. 55" זו בעצם גודל המסך המינימלי למסך 4K שבו הרזולוציה כבר מתחילה לשנות לך.


אכן במקרנים ל-4K יש יתרון עצום. מחכה בקוצר רוח לביקורת שלך (או של ride) על Epson 20000 (או איך שלא יקראו לו).
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
9000es (איציק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Dec 12, 2008

מיקום: תל-אביב
הבעות תודה: 516
מספר הודעות: 13208

 #10  נשלח: ה' 12/07/2012 10:46

סקירה מעמיקה ואיכותית
לטכנולוגיה שעדיין בחיתולים .

_________________
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rwg1 ((גיל))
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 31, 2005
הבעות תודה: 259
מספר הודעות: 1630

 #11  נשלח: ה' 12/07/2012 11:18

תודה עופר על הביקורת המצויינת .


אני חייב להודות שה 3D במסך הזה שמעניין אותי מאוד מבחינה טכנולוגית
פחות חשוב לי מבחינת השימוש במסך

בתור אחד שחשובה לו מאוד איכות התמונה
ושביצע את המעבר לתכנים ב HD די מוקדם
אני גם הייתי רוצה לעבור ל 4K ברגע שזה יתחיל להיות מעשי.

אבל יש דבר אחד שאני רוצה לציין
דבר שחוזרים עליו כל
פעם שעולה הדיון על תכני 4K וזמינותם.

התשובה לשאלות בנושא היא בדרך כלל
שיש לאולפנים היום הרבה תכנים מוכנים ב 4K
כי כבר כמה זמן
שחלק גדול מהסרטים מצולמים דיגיטלית ב 4K (או יותר)
וגם סרטים שמצולמים עוד על פילם 35 מ"מ נסרקים ל 4K
כך שהבעיה בעיקר היא שאין פורמט בייתי שתומך ב 4K .

דבר זה נכון רק חלקית
והסיבה היא שגם היום חלק גדול מהסרטים שמצולמים או נסרקים ב 4K
עוברים את המשך התהליך ב 2K
עד להכנה של מאסטר דיגיטלי שגם הוא ב 2K

וכדי להוציא את אותו הסרט ב 4K
יהיה צורך לחזור לקבצים המקוריים (שהם ב 4K)
ולבצע מחדש את כל התהליך
עד יצירת מאסטר דיגיטלי חדש ב 4K
דבר שעולה כסף
ושהאולפנים יעשו כנראה רק אם באמת
הם יחשבו שיש דרישה ממשית לזה.

וכנראה שהיום הם עוד לא רואים הצדקה לזה בחלק גדול מהסרטים
אפילו שיש כבר בתי קולנוע עם מקרנים של 4K .
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3674
מספר הודעות: 69042

 #12  נשלח: ה' 12/07/2012 11:39

החלק הזה בתהליך הוא החלק הפשוט ביותר. כל הבעיות שהיו עם המעבר ל-HD היה הצורך בסריקה חוזרת וזה הנקודה הכואבת והיקרה.
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
zmls
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  May 25, 2011
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 137

 #13  נשלח: ה' 12/07/2012 11:50
אני כל כך אוהב את ההתלהבות של כולם אבל...

רק לאחרונה חזרתי מארה"ב ששם ראיתי מאות ערוצי full HD בניגוד לפה שעושים לנו טובה עם כמה ערוצים.
אז נכון שהתכנים יהיו מדהימים ב-4K (למרות שאני עדיין לא בטוח שהעניים שלנו צריכות את זה) אבל מה עם השידור?
נראה לכם שהערוצים שכבר עברו לשידור HD יקנו עכשיו סטים חדשים של 4K???
אני אפילו לא מדבר על הארץ המסכנה שלנו שאפילו ערוצים מרכזיים כמו 10,2 לא משדרים בHD.
נכון החברות רוצות שנקנה עוד ועוד אבל האם באמת צריך את זה?
קודם כל שהעולם יתכייל על HD אחר כך נעבור ל 4K!!!
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rwg1 ((גיל))
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 31, 2005
הבעות תודה: 259
מספר הודעות: 1630

 #14  נשלח: ה' 12/07/2012 12:00

oferlaor כתב:
החלק הזה בתהליך הוא החלק הפשוט ביותר. כל הבעיות שהיו עם המעבר ל-HD היה הצורך בסריקה חוזרת וזה הנקודה הכואבת והיקרה.


אני לא בטוח שזה החלק הפשוט בכל המקרים
אם אתה לוקח בחשבון את כל השלבים שהסרט עובר בתהליך ה POST
ואם שלבים מסויימים הוכנו מראש לרזולוציה של 4K

ובכל מקרה זה עולה עוד כסף.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
saar156
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 05, 2005
הבעות תודה: 78
מספר הודעות: 966

 #15  נשלח: ה' 12/07/2012 12:23

תודה על הסקירה

לפי הסקירה מי שרואה בעיקר סרטים מבלוריי 2D ( והפרוטה נמצאת בכיסו ) ישפר את חווית הצפייה והחדות ביחס למסך FHD .
לדעתי זה היתרון הגדול של המסך!

מתי טושיבה תיקח את התאורה האחורית של ה- ZL1 ( איזורים 512 ) ותשלב אותו בפנל של ה- ZL2
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > טלוויזיות LCD,LED עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht