בתכל'ס זה לא נכון.
1080 אמור להראות אחד לאחד על מסך 4K כמו שהוא נראה על 1080. פשוט יש מסכים מסויימים שלא יודעים לעשות את זה נכון. אבל לא ניתן לקבוע את זה ככלל אצבע באופן גורף כי זה פשוט, עובדתית ומתמטית, לא נכון. (ולא רק בתיאוריה, גם מנסיון.)
ניגון סרטים ב-1080p
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
·guymargalit1000 כתב:@TheCoolest
·
ואני לא מאבד שום איכות תמונה/צליל כשזה מנוגן מהטלוויזיה ולא מהמחשב נכון?...
לגבי סאונד זה תלוי בפורמט. אני לא מכיר יותר מדי את הLG. לדעתי היא מסוגלת להעביר DD+ או DTS.
פורמטים מתקדמים יותר לא יעבדו. (פרוטוקול ה-ARC והחיבור האופטי מסוגלים להעביר רק 5.1 ערוצים דחוסים).
לגבי איכות תמונה, סביר להניח שלא תשים לב להבדל. זה כבר תלוי בכמות העיבוד שהמחשב עושה בהשוואה לטלויזיה.
@jacko-il
בעולם מסכי המחשב זה גורף... תמיד יראו הכי טוב ברזולוציה הטבעית.
כאילו, ברגע שאתה מפעיל תוכן 1080p על מסך שהרזולוציה הטבעית שלו היא 4K אז בתכלס, אתה אמור לראות את התוכן שלך ברבע מהמסך.. זה ידוע שאנשים לא יאהבו לראות 3/4 מסך שחור ולכן עושים אפסקייל ומורחים את התמונה בצורה חכמה על כל המסך - העיבוד הזה גורם לאיבוד איכות... זה בגדול מה שאני יודע על רזולוציות ומסכים.
בעולם מסכי המחשב זה גורף... תמיד יראו הכי טוב ברזולוציה הטבעית.
כאילו, ברגע שאתה מפעיל תוכן 1080p על מסך שהרזולוציה הטבעית שלו היא 4K אז בתכלס, אתה אמור לראות את התוכן שלך ברבע מהמסך.. זה ידוע שאנשים לא יאהבו לראות 3/4 מסך שחור ולכן עושים אפסקייל ומורחים את התמונה בצורה חכמה על כל המסך - העיבוד הזה גורם לאיבוד איכות... זה בגדול מה שאני יודע על רזולוציות ומסכים.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
אין איבוד ואין מריחה ואין כלום במעבר מ- 1920x1080 ל- 3840x2160 המעבר הוא מאד פשוט - כל ערך של פיקסל במטריצת ה- 1080 משוכפל לארבעה פיקסלים שמקבלים ערך זהה במטריצה של ה- 2160.
מטריצת מהצורה:
A B
C D
תראה כך:
A A B B
A A B B
C C D D
C C D D
מה שאתה מתאר ממסכי מחשב נכון, אבל אני מניח שאתה מדבר על מקרה של התאמות בין רזולוציות שהן לא חלוקה/הכפלה מדוייקת (בערך עגול) של המטריצה. כמו נניח לשחק ברזולוצייה של 1920x1080 על מסך בעל רזלוצייה טבעית של 2560x1440 או משהו דומה.
עכשיו, רשמתי קודם שאי אפשר לומר את זה ככלל אצבע מפני שיש מסכים שמנסים לעשות מתיחה חכמה של מה שתיארתי קודם ופשוט לא עושים את ההכפלה הפשוטה הזו אלא ממציאים מידע "יש מאין" עבור הפיקסלים החדשים, כך שלמשל המעבר בין הגוונים יהיה חלק יותר או כל מיני אלגוריתמים בסגנון. לא תמיד האלגוריתמים האלה מוצלחים פשוט. אבל שוב, מתמטית לפחות זה אמור להראות זהה לגמרי. (ועובדתית בשטח - יש מסכים שיודעים לעשות בדיוק את מה שתיארתי קודם ולא תראה שום הבדל)
מטריצת מהצורה:
A B
C D
תראה כך:
A A B B
A A B B
C C D D
C C D D
מה שאתה מתאר ממסכי מחשב נכון, אבל אני מניח שאתה מדבר על מקרה של התאמות בין רזולוציות שהן לא חלוקה/הכפלה מדוייקת (בערך עגול) של המטריצה. כמו נניח לשחק ברזולוצייה של 1920x1080 על מסך בעל רזלוצייה טבעית של 2560x1440 או משהו דומה.
עכשיו, רשמתי קודם שאי אפשר לומר את זה ככלל אצבע מפני שיש מסכים שמנסים לעשות מתיחה חכמה של מה שתיארתי קודם ופשוט לא עושים את ההכפלה הפשוטה הזו אלא ממציאים מידע "יש מאין" עבור הפיקסלים החדשים, כך שלמשל המעבר בין הגוונים יהיה חלק יותר או כל מיני אלגוריתמים בסגנון. לא תמיד האלגוריתמים האלה מוצלחים פשוט. אבל שוב, מתמטית לפחות זה אמור להראות זהה לגמרי. (ועובדתית בשטח - יש מסכים שיודעים לעשות בדיוק את מה שתיארתי קודם ולא תראה שום הבדל)
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- guymargalit1000 (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 133
- הצטרף: אוקטובר 2015
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0