מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



OLED E7 KING OF TV


עמוד 1 מתוך 3
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > וידאו > פורום OLED בחסות LG
מחבר הודעה
HyeDeals (שלומי ברוך)
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Jul 05, 2017
מספר הודעות: 5

 #1  נשלח: ו' 14/07/2017 17:55
OLED E7 KING OF TV

OLED E7
מנצח בגדול במבחן ההשוואה השנתי

http://www.avsforum.com/ce-week-2017-annual-tv-sho...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 03, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 411

 #2  נשלח: ו' 14/07/2017 18:47

Respect
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
טלHD
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Nov 15, 2008
הבעות תודה: 959
מספר הודעות: 13070

 #3  נשלח: ו' 14/07/2017 19:23

acc800 כתב:
Respect
·
לגמרי
חבל שלא הכניסו גם את ה oled של פנסוניק לשוטאווט הזה.
בכל מקרה... אלופים שלקחו גם את ה oled של סוני היקר יותר משמעותית, בכל הפרמטרים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 03, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 411

 #4  נשלח: ו' 14/07/2017 19:33

אתה יכול להיות רגוע ידידי. גם הפנסוניק נחות ממנו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Evil-u
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 14, 2005

מיקום: ראשל"צ
הבעות תודה: 94
מספר הודעות: 1271

 #5  נשלח: שבת 15/07/2017 0:08

מה המחיר בישראל תזכירו לי?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 03, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 411

 #6  נשלח: שבת 15/07/2017 10:36

Evil-u כתב:
מה המחיר בישראל תזכירו לי?
·
לא ממש רלוונטי. כשצופים במסך הזה שוכחים לגמרי מהמחיר.
פשוט תענוג לעיניים!
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
JoeJoe
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 18, 2016
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 59

 #7  נשלח: א' 16/07/2017 8:12

Evil-u
· 25-30 אלף
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jacko-il (שחר)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2007
הבעות תודה: 1162
מספר הודעות: 8237

 #8  נשלח: א' 16/07/2017 8:15

נחמד.
(אבל אפשרי גם ללכת על B7 או C7 ולקבל בדיוק את אותה תמונה ויכולות. ה- E7 וכמובן ה- G7 וה- W7 הם נגזרות עיצוביות של אותו מסך - תוספות כמו חומרים, עיצוב, סאונד בר וכן הלאה..)

_________________
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
bariko
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Sep 11, 2005

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 301
מספר הודעות: 7566

 #9  נשלח: ב' 17/07/2017 1:49

מצטער לצנן פה את ההתלהבות, חברים יקרים.

העניין הוא שבסלון הממוצע, מרחק צפייה 3 מטר ומעלה, מידת האפקטיביות של מסך 4k בגודל 65 אינטש מוטלת בספק.
אין וויכוח לגבי הביצועים המעולים של מסכי ה-OLED ,אך בגדלים הרלוונטיים של 55-65, זה פשוט לא מעניין!


כך לפחות טוענים המומחים:

http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-d...


שימו לב לטבלה שבהמשך:
Optimal viewing distance by the size of the television and the resolution

אפילו אצלי עם סלון קטן באורך 3 מטר (אולי אפילו פחות), אני עדיין עם מסך סמסונג 75 דגם ישן.
בינתיים לא מוכן לוותר אפילו על ס"מ אחד, גם לטובת טלוויזיה טובה ממנה בהרבה מבחינת רזולוציה, תאורה אחורית, רמת שחורים, HDR וכל החבר'ה הנחמדים האלה...

כדי באמת להתחיל ליהנות מחוות צפייה שה-OLED יכול לספק, צריך לפחות מסך 77, שהתמחור שלו פונה כרגע רק לאוליגרכים.
בלית ברירה, "עמך" ימשיך לרכוש מסכים 65 -55 במסגרת מבצעי הבלאק פריידיי, כדי להגיד שגם לי יש אחד כזה בבית, עם לגיטימציה להצטרף לשרשור הבעלים הגאה של OLED55B6Y, OLED 55EC939Y וכן הלאה...

זו רק דעתי, מקווה שלא אעורר כאן מלחמת עולם
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 03, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 411

 #10  נשלח: ב' 17/07/2017 7:01

bariko כתב:
מצטער לצנן פה את ההתלהבות, חברים יקרים.

העניין הוא שבסלון הממוצע, מרחק צפייה 3 מטר ומעלה, מידת האפקטיביות של מסך 4k בגודל 65 אינטש מוטלת בספק.
אין וויכוח לגבי הביצועים המעולים של מסכי ה-OLED ,אך בגדלים הרלוונטיים של 55-65, זה פשוט לא מעניין!


כך לפחות טוענים המומחים:

http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-d...


שימו לב לטבלה שבהמשך:
Optimal viewing distance by the size of the television and the resolution

אפילו אצלי עם סלון קטן באורך 3 מטר (אולי אפילו פחות), אני עדיין עם מסך סמסונג 75 דגם ישן.
בינתיים לא מוכן לוותר אפילו על ס"מ אחד, גם לטובת טלוויזיה טובה ממנה בהרבה מבחינת רזולוציה, תאורה אחורית, רמת שחורים, HDR וכל החבר'ה הנחמדים האלה...

כדי באמת להתחיל ליהנות מחוות צפייה שה-OLED יכול לספק, צריך לפחות מסך 77, שהתמחור שלו פונה כרגע רק לאוליגרכים.
בלית ברירה, "עמך" ימשיך לרכוש מסכים 65 -55 במסגרת מבצעי הבלאק פריידיי, כדי להגיד שגם לי יש אחד כזה בבית, עם לגיטימציה להצטרף לשרשור הבעלים הגאה של OLED55B6Y, OLED 55EC939Y וכן הלאה...

זו רק דעתי, מקווה שלא אעורר כאן מלחמת עולם
·
מה הקשר? איך בדיוק קבעת שגדלים 65 וכו׳ לא רלוונטיים? מה הקשר העדפות היחס צפיה למרחק אצלך לנושא השרשור?
אתה מבין שמדברים פה על איכות תמונה ומהבחינה הזו הסמסונג בסלון שלך היא בדיחה עצובה לעומת המסך שבנושא השרשור?
או ששוב בגלל שאלה מסכים יקרים תטען שזה לא רלוונטי?
(1) הבעות תודה: claudia5
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 03, 2016
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 411

 #11  נשלח: ב' 17/07/2017 7:07

CUTNPASTE כתב:
סתם תרגיל פרסומי בין LG ל AVS. טלויזיה בלי תלת ממד לא שווה שום התייחסות מצידי, שלא לדבר על אפקט הצריבה הבעייתי ב OLED. זה לא ה E7 שנצחה, זאת החברה LG שזכתה במכרז הפרסומי הזה... אני רק מקווה שהסוני KDL-50W808C המצויינת שלי מ 2015 (שרק שלשום קבלה עוד עדכון קושחה\מערכת הפעלה) תחזיק מעמד עד שה 3D יחזור, אחרת אני אהיה בבעיה רצינית עם כל כמות הסרטים ומשחקי המחשב שתומכים ב 3D\סטריאוסקופ...

חבל שגם LG נכנעה ללחץ, שלא ברור מהיכן מגיע, לזנוח את ה 3D. כמה זה כבר מייקר את המסך, מה הבעיה להשאיר 3D בדגמי הפריומיום? מי שמשלם 5000$ לטלויזיה, ישלם גם 5500$ אם זה מה שישאיר 3D. ככל הנראה הלחץ מגיע מחברות הסרטים ששמו לב ש ה 3D הביתי פגע בהכנסות הקולנוע.. עובדה שעכשיו שאין מכשירי 3D, יש המון סרטי קולנוע ב 3D.
·
קשקשן
לא מספיק אתה מטריל בפורום רב ערוצי ועכשיו החלטת להגיע לפה?
אם זה לא שווה התייחסות מצידך אז למה אתה מתייחס? תרגיל פרסומי עאלק...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3648
מספר הודעות: 68900

 #12  נשלח: ב' 17/07/2017 7:14

1. ממרחק של 3מ ועוד איך רואים הבדל בתוכן ובין מסך fhd ל4K בוודאי ובוודאי ב 65״.

האם כולם יבחינו בהבדל? לאו דווקא אבל מי שדקדקן ושם לב לדברים כאלה בהחלט ירגיש בהבדל.

2. תלת מימש לא מת בגלל ש LG החליטו אלא פשוט אנשים לא קונים את הפורמט. הם לא קונים נגנים, הם לא נרשמים לשירותי טלוויזיה עם תלת מימד והם מעדיפים מודל כמו B6 ללא תלת על פני E6 עם תלת. זה לא רק LG, כל החברות עשו את הבדיקות האלה ולצערי הרב (כי אני חובב הפורמט) הקהל הצביע ברגליים.

_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
(1) הבעות תודה: bariko
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Eliran15
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 11, 2014
הבעות תודה: 65
מספר הודעות: 1031

 #13  נשלח: ב' 17/07/2017 8:23

זה בגלל המשקפיים

אם טושיבה לא היתה נופלת לכו תדעו איפה היינו היום

כמה חיכיתי לתלת ממד ללא משקפיים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jacko-il (שחר)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2007
הבעות תודה: 1162
מספר הודעות: 8237

 #14  נשלח: ב' 17/07/2017 9:41

גם בואו לא נשכח שעם כל הכבוד ל- 4K ככל הנראה השיפור המשמעותי יותר מגיע לאו דווקא מהרזולוצייה אלא מהכנסת אלמנטים כמו ה- HDR, מעבר לביט גבוה יותר (10 או 12), נפח צבע רחב הרבה יותר ועוד. אז סבבה, יש גם מעבר לרזולוציית 4K, אבל היא דווקא (לדעתי לפחות) ההיבט הכי פחות משמעותי במשוואה.
אוסיף גם שלדעתי מסך 65 אינץ' זה דווקא ממש ממש אחלה למרחק של 3 אולי 3.5 מטר.

לגבי תלת מימד, מה אפשר לעשות.. מים מתחת לגשר.
לא ברור לי מדוע הורידו אותו בכזו נחרצות. יכלו לפחות להוריד הילוך ולהמשיך להציע אותו לפחות באחד מהדגמים.
היתה בזמנו טענה שהתלת מימד ירד בגלל שפילטר קיטוב האור שמולבש על הפאנל מוריד את עצמת ההארה של המסכים. לאחר מכן קראתי שמקור רשמי כלשהו מ- LG טען שהטענה לא נכונה ושזו בכלל לא היתה הסיבה ושזה בוטל אך ורק בגלל ביקוש בשוק.
אני לא יודע מי עשה עבורם את הסקר ואיך הוא בוצע אך אני משוכנע שיש להם טעות במספרים ושפלח השוק לצרכני תלת המימד הביתי הוא גדול משמעותית ממה שהם משערים. נכון, חובבי התלת עדיין במיעוט אבל הם (אנחנו?) עדיין פלח שוק לא מבוטל. ואנחנו צנועים. מה ביקשנו ריבונו של עולם? דגם אחד!! 1!!

_________________
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3648
מספר הודעות: 68900

 #15  נשלח: ב' 17/07/2017 14:03

CUTNPASTE כתב:

ציטוט:
...


·

אני לא קונה את כל התירוצים הללו. גם אם נניח ולרוב האנשים לא אכפת מ 3D, אין סיבה להוריד את זה, כי זה לא מפריע לאף אחד שיש אפשרות כזאת. זה לא בא על חשבון משהו אחר, זה בסה"כ הכל פיצ'ר נוסף, וזה נכון בעיקר ל 3D האקטיבי שניתן להוסיף לכל מסך שתומך בתדר תצוגה של 120 הרץ. אני בטוח שיש סיבה נסתרת אחרת העלמת הפי'צר הזה מכל המסכים. בכלל ה 3D עדיין הרבה יותר פופולארי מאשר HDR בקרב המשתמשים הפשוטים.


·בוא ונפסיק עם תאוריות הקונספירציה, אין "מנהל הוידאו" שאחראי על להגיד לחברות מה הולך ומה לא הולך. הן נמצאות בקונסורטיום שכולל אולפנים ואחראי על כל השרשרת. אם הם מורידים את זה מהמסכים זה ברור לחלוטין שזה בדרך החוצה בכל השרשרת - מיצירת התוכן ועד הנגנים.

לגבי העלות, גם דולר אחד ירידה ב-BOM (וזה הרבה יותר מדולר) יכול להכניס להם המון כסף בגלל הכמויות של המסכים שהם מוכרים.

לגבי האקסיומה שזה לא פוגע בכלום. זה לא נכון. הפילטר הפסיבי של LG בפירוש יכול לפגוע בעוצמות האור ובמגוון הצבעים. קשה לי להסביר יותר את הפילטר האקטיבי, בפרט שהרכיב תזמון דורש BT וזה כלום להוספה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > פורום OLED בחסות LG עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht