מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



שיפור תשתית בזק בשכונה


   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
liorp
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2009
הבעות תודה: 198
מספר הודעות: 2272

 #1  נשלח: ה' 07/05/2020 15:16
שיפור תשתית בזק בשכונה

לפני מספר חודשים פרטנר פרסה סיב אופטי לכמה בניינים בשכונה כולל לבניין שלי.
סלקום גם הקימה בורות תשתית בשכונה ומול הבניין שלי ובדרך לפרוס סיב אופטי (למרות שהבור כבר שנה וחצי קיים ועוד לא פרסו).
השבוע נצפו טכנאי בזק בשכונה כולל בבור בזק שנמצא מול הבניין שלי. הם אמרו שהם עושים עבודות תשתית.
מבדיקת מהירות שעשיתי עולה שההורדה עלתה מ-85 ליותר ממאה וההעלאה גם עלתה.
צירוף מקרים או כוחה של תחרות? לבזק הפתרונות.




פרופיל | שלח הודעה | חפש
Eliran19
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Feb 08, 2012
הבעות תודה: 13
מספר הודעות: 94

 #2  נשלח: ה' 07/05/2020 17:40

גם אצלי מהירות ההורדה עלתה בימים האחרונים מ55 מגה ל80 מגה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Evgeni30
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 11, 2016
מספר הודעות: 16

 #3  נשלח: א' 10/05/2020 10:55

גם אני שמתי לב באזור קרית גת יש פריסה של פייבר ושל בזק.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3764
מספר הודעות: 69499

 #4  נשלח: א' 10/05/2020 11:29

במקום לפרוס באיזורים חדשים הם מונעים חדירה בכך שהם פורסים בדיוק באותם מקומות. נפלא
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 495
מספר הודעות: 3980

 #5  נשלח: א' 10/05/2020 16:53

oferlaor כתב:
במקום לפרוס באיזורים חדשים הם מונעים חדירה בכך שהם פורסים בדיוק באותם מקומות. נפלא

די ברור לי למה בזק פורשת במקומות שפרטנר וסלקום הגיעו אליהם - היא רוצה לצמצם לפחות קצת את הנחיתות הטכנולוגית כדי לצמצם את נטישת הלקוחות הפוטנציאלית.
מה שכן באמת לא ברור לי למה פרטנר וסלקום פורשות באותם איזורים כי בסופו של דבר האינטרס שלהם הוא לפרוש איפה שנכון להיום אין תחרות. ההסבר היחיד שיש לי הוא שאסור להן לתאם ביניהם (בגלל הגבלים עסקיים) ולכן כל אחת עושה לעצמה את התכנון איפה הכי משתלם לפרוש וכנראה השיקולים שלהן זהים ולכן גם התוצאות זהות.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Evgeni30
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 11, 2016
מספר הודעות: 16

 #6  נשלח: ג' 12/05/2020 9:27

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100...
כנראה גם את זה לא נראה בקרוב חחח
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sys_admin
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2014

מיקום: גליל מערבי
הבעות תודה: 464
מספר הודעות: 2460

 #7  נשלח: ג' 12/05/2020 10:43

Evgeni30 כתב:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001328194
כנראה גם את זה לא נראה בקרוב חחח
·

העניין הוא פשוט והוא, שמדיניות של משרד התקשורת בישראל נשארה עוד עם אסטרטגיה של השוק הסגור במבנה של ברה''ם. שוק שבו אסור לאפשר לצרכן ליהנות משום תחרות חופשית או מטכנולוגיות חדשות מאלה שהיו קיימות לפני עשרים שנה. כך זה היה גם עם המחיקון להעלמת הצבע בשידורי טלוויזיות וכך זה נשאר גם עם זה שלא ניתן להשתמש בתקנים מלפני עשור וחצי, שהיו נותנים לשדרג את המהירות גישה 40M למשל ל150 או מ 100M ל 300M בקווים של בזק, ולבצע את זה רק בלחיצת כפתור בצד של מערכת ניהול של בזק, כי כל הציוד כבר תומך בזה, גם בצד הלקוח.
כך משרד התקשורת מייצר בעיות וסיבוכים מלאכותיים בהחלטות שלו ובשלב הבא, בשנים הבאות הוא מנסה לשמר את הבעיות וסיבוכים אלה, בכדי שטכנולוגיות חדשות והעולם שמסביב לא יאיימו עליהן.
זו רק אחת התענות של משרד התקשורת שממחישה למה הם לא מאפשרים לספק מהירויות גישה יותר גבוהות ללקוחות הפרטיים.

ציטוט מהכתבה:
"נקודה נוספת היא שהמשרד רוצה להבטיח שבגלל שישנם הרבה מאוד לקוחות הפועלים על גבי הרשת של בזק במסגרת השוק הסיטונאי, לא יקרה מצב שלמתחרותיה לא יהיה נתב התומך בטכנולוגיה החדשה, ועל-ידי כך בזק תקבל יתרון תחרותי. מכאן ניתן להעריך שהסיכוי שנראה את השדרוג קורם עור וגידים בזמן הקרוב הוא נמוך ובכל מקרה יתרחש רק כאשר המשרד יסגור הרמטית כל אופציה לכך שבזק תקבל הטבה כלשהי על חשבון המתחרות."

וזה למרות שגם הטפילים שמתעלקים על התשתיות של בזק היו יכולים בקלות לספק ללקוחות שלהם את ציוד קצה שכן תומך בטכנולוגיות אלה, טכנולוגיות מלפני עשור וחצי. ואפילו הלקוחות עצמם היו יכולים לרכוש לבד ציוד קצה מתאים, ציוד שנמכר כבר שנים, אפילו בישראל.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Evgeni30
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 11, 2016
מספר הודעות: 16

 #8  נשלח: ג' 12/05/2020 11:00

sys_admin כתב:

ציטוט:
...


·

העניין הוא פשוט והוא, שמדיניות של משרד התקשורת בישראל נשארה עוד עם אסטרטגיה של השוק הסגור במבנה של ברה''ם. שוק שבו אסור לאפשר לצרכן ליהנות משום תחרות חופשית או מטכנולוגיות חדשות מאלה שהיו קיימות לפני עשרים שנה. כך זה היה גם עם המחיקון להעלמת הצבע בשידורי טלוויזיות וכך זה נשאר גם עם זה שלא ניתן להשתמש בתקנים מלפני עשור וחצי, שהיו נותנים לשדרג את המהירות גישה 40M למשל ל150 או מ 100M ל 300M בקווים של בזק, ולבצע את זה רק בלחיצת כפתור בצד של מערכת ניהול של בזק, כי כל הציוד כבר תומך בזה, גם בצד הלקוח.
כך משרד התקשורת מייצר בעיות וסיבוכים מלאכותיים בהחלטות שלו ובשלב הבא, בשנים הבאות הוא מנסה לשמר את הבעיות וסיבוכים אלה, בכדי שטכנולוגיות חדשות והעולם שמסביב לא יאיימו עליהן.
זו רק אחת התענות של משרד התקשורת שממחישה למה הם לא מאפשרים לספק מהירויות גישה יותר גבוהות ללקוחות הפרטיים.

ציטוט מהכתבה:
"נקודה נוספת היא שהמשרד רוצה להבטיח שבגלל שישנם הרבה מאוד לקוחות הפועלים על גבי הרשת של בזק במסגרת השוק הסיטונאי, לא יקרה מצב שלמתחרותיה לא יהיה נתב התומך בטכנולוגיה החדשה, ועל-ידי כך בזק תקבל יתרון תחרותי. מכאן ניתן להעריך שהסיכוי שנראה את השדרוג קורם עור וגידים בזמן הקרוב הוא נמוך ובכל מקרה יתרחש רק כאשר המשרד יסגור הרמטית כל אופציה לכך שבזק תקבל הטבה כלשהי על חשבון המתחרות."

וזה למרות שגם הטפילים שמתעלקים על התשתיות של בזק היו יכולים בקלות לספק ללקוחות שלהם את ציוד קצה שכן תומך בטכנולוגיות אלה, טכנולוגיות מלפני עשור וחצי. ואפילו הלקוחות עצמם היו יכולים לרכוש לבד ציוד קצה מתאים, ציוד שנמכר כבר שנים, אפילו בישראל.


אתה צודק ברוב הדברים שכתבת אבל אל תשכח שבזק אינה תלית של תכלת בכלל למרות שמשרד התקשורת
מתנהג כמו מדינה קמוניסטית של המאה 20 ואנשים כמו נתי כהן לא ממש רוצים תחרות במדינה כי זה מכריח אותם לעבוד
שעות נוספות.
·
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sys_admin
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2014

מיקום: גליל מערבי
הבעות תודה: 464
מספר הודעות: 2460

 #9  נשלח: ג' 12/05/2020 11:09

Evgeni30 כתב:
ציטוט:
...


אתה צודק ברוב הדברים שכתבת אבל אל תשכח שבזק אינה תלית של תכלת בכלל למרות שמשרד התקשורת
מתנהג כמו מדינה קמוניסטית של המאה 20 ואנשים כמו נתי כהן לא ממש רוצים תחרות במדינה כי זה מכריח אותם לעבוד
שעות נוספות.
·
·

איך שמשרד התקשורת מתנהג, הוא רק מטיב עם בזק, על ידי כך שהוא מונע שום תחרות שיכולה הייתה להתקיים כאן, אם היה כאן שוק פתוח והיו נכנסות לכאן מפעילות מחו''ל, אשר היו מספקות שירותי תשתיות שזמינות בכל העולם ובמקרה כזה גם בזק הייתה צריכה להשקיע בתשתיות שלה, מה שבצב זה לא קורה.
כך שמההתנהלות זו של משרד התקשורת מי שמרוויח הכי הרבה זה רק בזק, שמצד אחת היא נשארת הספקית היחידה של תשתיות תקשורת ללקוחות הפרטיים במדינת ישראל, ומצד שני גם לא צריכה להשקיע בתשתיות שלה, כי משרד התקשורת לא רק שלא מעודד את ההשקעה בתשתיות אלה, אלה שממש מונע את התהליך זה עוד משנות האלפיים.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Eliran19
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Feb 08, 2012
הבעות תודה: 13
מספר הודעות: 94

 #10  נשלח: ג' 12/05/2020 12:43

מהירות ההורדה עלתה אצלי ל85 והעלאה עלתה ל5
משהו קורה פה ובזק לא ממש מעדכנים או מפרסמים
פרופיל | שלח הודעה | חפש
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 162
מספר הודעות: 2619

 #11  נשלח: ג' 12/05/2020 13:44

Eliran19 כתב:
מהירות ההורדה עלתה אצלי ל85 והעלאה עלתה ל5
משהו קורה פה ובזק לא ממש מעדכנים או מפרסמים


ככה זה עובד. לפני מספר שנים המהירות אצלי קפצה. הייתי על חבילה של "עד 100", בפועל קיבלתי בערך שישים, ויום אחד זה קפץ לממוצע של 85 עם נגיעות של 95 ואף יותר בשעות שפל. בזק לא מעדכנים אף אחד.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ufffnick
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
הבעות תודה: 483
מספר הודעות: 4478

 #12  נשלח: ד' 13/05/2020 1:56

אני לא יודע להגיד אם יש קשר לתחרות כזו או אחרת.
הקונטקסט - גר במושב, אין פה שום סיבה כלכלית לסלול תשתית מי יודע מה (אם כי יש סיב אופטי של בזק לכל המרכזיות במושב, והם פעילים, במגבלות מה שבזק משווקת).
אלה העובדות:
טכנאי בזק עובדים במושב על כל קופסאות הרחוב, מרחיבים את רוחב הפס הקיים בכל רחוב מה שמאפשר פחות עומס לכל מי שמועבר לקופסא חדשה (אני יודע, כי היו לי הרבה ניתוקים וזה מה שהטכנאי ביצע כדי להוריד עומס מהקופסא הישנה).
שאלתי אותו - למה בעצם לא משווקים מהירויות גבוהות יותר, התשובה היתה פשוטה - כי זה עניין של החלטה, לי ספציפית (20 מטר מהמרכזייה) יש אפשרות לקבל 1 ג׳יגה סימטרי ללא שום מאמץ על הנחושת הקיימת.

אני פחות מתמצא במערכת היחסים של הקשר בין בזק למשרד התקשורת, אבל הספיק להבין את הקשר של ביבי-אלוביץ׳ כדי לכייל ציפיות.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 162
מספר הודעות: 2619

 #13  נשלח: ד' 13/05/2020 8:53

אפשר לקבל גיגה סימטרי על התשתית הקיימת של בזק? זה חדש לי. אתה בטוח?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht